Conectate con El Argentino

Consumo

Trampa del crédito: el 30% de los refinanciados vuelve a caer en mora

La morosidad de los hogares argentinos no cede y ahora suma una señal de alarma adicional: cerca del 30% de los clientes que habían logrado refinanciar sus deudas volvió a incumplir los pagos. El dato pone en duda el techo que algunos bancos creían haber encontrado, mientras la oposición legislativa impulsa medidas de emergencia para las familias sobreendeudadas.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Billetera.
El ajuste no suelta: el 30% de los que refinanciaron volvió a caer en mora y el Gobierno habla de "educación financiera".

Cerca del 30% de los clientes bancarios que habían ingresado a planes de refinanciación de deudas volvió a caer en mora. El dato, que recorre en silencio los escritorios de las entidades financieras, derrumba la expectativa de que la cartera irregular hubiera encontrado un techo y reaviva el debate sobre el verdadero estado de los bolsillos argentinos tras más de dos años y medio de ajuste libertario.

Según fuentes de importantes entidades bancarias, la reincidencia en la mora preocupa al sistema financiero precisamente cuando algunos indicadores comenzaban a mostrar señales de estabilización. El Banco Central había informado que en julio la mora de las familias se ubicó en el 12,9%, apenas por encima del 12,8% de junio, y que la irregularidad del crédito total al sector privado era del 7,7%. Esos números, sumados a la desaceleración en el crecimiento de la cartera irregular, habían alimentado cierto optimismo sectorial. La reincidencia lo borra de un plumazo.

La mora temprana, otra señal que no cierra

Otro indicador que los bancos venían monitoreando era la mora temprana, es decir, los atrasos de menos de 90 días. Ese parámetro alcanzó un pico superior a los 6 puntos porcentuales en noviembre de 2025 y se redujo a alrededor del 4% para julio de 2026. La mejora generó proyecciones optimistas para fin de año. Sin embargo, la reincidencia de los refinanciados vuelve a poner en cuestión si ese descenso es estructural o apenas un rebote técnico.

Las causas de fondo no son un misterio: la falta de recuperación del ingreso real, el crecimiento acelerado del crédito durante la primera etapa de la gestión Milei y las condiciones de otorgamiento que se flexibilizaron en ese período de expansión y competencia entre entidades generaron una masa de deudores que nunca tuvo margen real para sostener sus compromisos. El plan de refinanciación solo postergó la crisis, no la resolvió.

El crédito no bancario, la otra cara del problema

El sistema bancario tradicional no es el único frente. La consultora EcoGo advirtió que, al analizar conjuntamente el crédito bancario y el no bancario, la mora de las familias alcanzó niveles récord. Los datos disponibles ubican la morosidad del crédito no bancario, el que otorgan las fintech y las plataformas alternativas, entre el 25% y el 30% según la empresa, superando varias veces los niveles del sistema bancario formal.

El dato tiene una lógica perversa: muchos de los clientes que ya no pueden acceder al crédito bancario se volcaron a estas plataformas, que ofrecen condiciones financieras más onerosas y menos reguladas. En agosto, el crédito no bancario creció un 1,5% real mensual y alcanzó un stock de $16,3 billones, mientras que el crédito bancario se contrajo un 0,8% real. Es el mapa de una economía donde quienes más necesitan financiamiento son quienes más caro lo pagan.

La consultora Econviews ya había advertido en agosto que la mora seguía sin encontrar solución, pese a los planes de refinanciación, en un contexto en que el estancamiento del crédito figura entre los factores que condicionan la actividad económica general. El círculo es vicioso: la mora alta endurece las condiciones para nuevos préstamos; eso limita el consumo; sin consumo, los ingresos de los hogares no se recuperan; sin recuperación de ingresos, la mora no baja.

El Congreso busca respuestas que el Gobierno no da

Ante la ausencia de respuestas del Ejecutivo, la oposición legislativa busca avanzar en el Congreso. Se convocó a una sesión para el 15 de octubre donde se intentará debatir el sobreendeudamiento familiar. Las posiciones no son homogéneas: el oficialismo impulsa un proyecto orientado a transparentar el costo financiero total del crédito, con foco en la educación financiera, mientras que la oposición propone topes a las tasas de interés y límites al cobro de cuotas en relación con el salario.

La brecha entre ambas posiciones refleja la grieta de fondo: para el oficialismo, el problema es de información; para la oposición, es de regulación. La diferencia no es menor. Una familia que no puede pagar su deuda no tiene un problema de educación financiera; tiene un problema de ingresos. Y ese problema tiene nombre: ajuste.

Lo que tenés que saber:

  • Cerca del 30% de los clientes bancarios que refinanciaron sus deudas volvió a caer en mora, según fuentes del sector financiero.
  • El Banco Central registró una mora familiar del 12,9% en julio, con signos de desaceleración que la reincidencia pone ahora en duda.
  • La mora del crédito no bancario (fintech y plataformas alternativas) se ubica entre el 25% y el 30%, varias veces por encima del sistema bancario.
  • La oposición convocó a una sesión legislativa para el 15 de octubre para debatir medidas de alivio para familias sobreendeudadas.
  • Consultoras como EcoGo y Econviews advierten que el deterioro de la cartera crediticia aún no encontró piso real y condiciona la recuperación del consumo.

Consumo

Consumo masivo en caída: las regiones de Argentina donde más se desplomaron las ventas

Las ventas en supermercados acumularon un retroceso frente a 2023 y también frente al año pasado. El relevamiento privado identifica diferencias marcadas entre jurisdicciones y vincula el escenario con empleo, gastos obligatorios e ingresos disponibles.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Góndola-Supermercado.

El consumo masivo registró una caída en todo el territorio argentino y ninguna de las 24 jurisdicciones recuperó los niveles correspondientes a 2023, según un estudio privado de la Fundación Encuentro.

El relevamiento señaló que el retroceso “es más profunda en el NEA y el NOA” y planteó que la evolución del salario registrado frente a la inflación general no alcanza para explicar por sí sola la reducción del consumo.

El informe también atribuyó relevancia al “peso del aumento de los gastos fijos, la pérdida de empleo formal y la informalidad”.

Cuánto bajaron las ventas en supermercados

Entre enero y julio de 2026, las ventas en supermercados, medidas a precios constantes, quedaron 15,8% por debajo del mismo período de 2023.

En comparación con 2025, el descenso fue del 7% en el total del país.

El estudio detalló diferencias importantes según la región:

  • NEA: caída del 32,8%.
  • NOA: caída del 27,3%.
  • Región Pampeana: caída del 11,2%.
  • Patagonia: caída del 10,9%.

De acuerdo con el relevamiento, las regiones del norte del país concentraron los mayores retrocesos.

Formosa y Neuquén, en los extremos provinciales

La diferencia entre las jurisdicciones también resulta significativa.

Formosa registró una caída del 39,3% en las ventas respecto de 2023, mientras que Neuquén presentó un retroceso del 3,1%.

El informe ubicó de esta manera a ambas provincias en los extremos del relevamiento por variación del consumo.

El salario frente a la inflación general

El estudio indicó que, al medirlo frente al IPC general, el salario privado registrado quedó prácticamente en el nivel de noviembre de 2023 en las distintas regiones.

Las variaciones regionales oscilaron entre una caída del 2,1% y una suba del 3,7%.

Sin embargo, el escenario cambia cuando el poder de compra se compara con los precios regulados.

Los gastos fijos y el poder de compra

Frente a tarifas, combustibles, transporte, medicina prepaga y educación, el poder de compra del salario privado registrado cayó entre 27,5% y 38,3%.

El informe sostiene que “como los gastos fijos se pagan primero, el ajuste recae sobre el consumo que puede postergarse”.

El estudio utilizó como ejemplo la evolución del precio de la garrafa en el NEA, donde el 98% de los hogares urbanos no cuenta con conexión a la red de gas.

Según el relevamiento, “En el NEA, donde el 98% de los hogares urbanos no tiene conexión a la red de gas, la garrafa de 10 kg aumentó 412,5% entre noviembre de 2023 y marzo de 2026, frente a 276,0% del IPC regional.

Con ese incremento, un salario privado registrado promedio de la región pasó de comprar 91 garrafas a comprar 69.

El empleo registrado también retrocedió en la mayoría de las provincias

Otro de los indicadores analizados fue el empleo asalariado privado registrado.

Entre noviembre de 2023 y abril de 2026, este indicador cayó en 22 de las 24 jurisdicciones.

Las únicas dos provincias donde aumentó fueron:

  • Neuquén: 7,1%.
  • Río Negro: 2,8%.

El informe relacionó ambos incrementos con la actividad vinculada con Vaca Muerta.

Las provincias con mayores pérdidas de empleo

Las mayores caídas porcentuales del empleo asalariado privado registrado se registraron en:

  • Santa Cruz: 16,4%.
  • Tierra del Fuego: 15,6%.
  • Catamarca: 12,3%.

En términos absolutos, Buenos Aires concentró la mayor pérdida, con 79 mil puestos de trabajo.

Qué plantea el informe sobre el futuro del consumo

El estudio de la Fundación Encuentro sostiene que la evolución del consumo dependerá principalmente de la recomposición del ingreso disponible de los hogares.

Según el informe, este factor tendrá mayor incidencia sobre el comportamiento del consumo que el crecimiento agregado de la actividad.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo