Judiciales ⚖️
L-Gante a juicio oral
El cantante está acusado de amenazas, privación ilegal de la libertad y encubrimiento.
El músico Elián Ángel Valenzuela, más conocido como L-Gante, será sometido a juicio oral por privación ilegal de la libertad y amenazas contra dos vecinos de General Rodríguez y encubrimiento agravado, informaron hoy fuentes judiciales.
La decisión fue tomada por el juez Gabriel Castro tras un pedido presentado por el fiscal de la causa, Raúl Villalba.
En el escrito de 26 páginas al que Télam tuvo acceso, el magistrado dispuso que sea juzgado por el delito de «amenazas simples en concurso real con privación de la libertad en concurso ideal con amenazas coactivas» respecto de la víctima Darío Gastón Torres.
Además, también será enjuiciado por «privación ilegítima de la libertad simple en concurso ideal con amenazas simples» de Catalina Passi y «encubrimiento agravado por el ánimo de lucro».
En tanto, Castro lo sobreseyó parcialmente por el delito de «tenencia simple de estupefacientes» por considerar que la droga era para «consumo personal».
Para el juez, su análisis probatorio efectuado «al momento de hacer cesar la medida de coerción a los fines de evitar que el manto de duda advertido torne desproporcionada e innecesaria la extrema cautela que pesaba sobre el imputado, no conlleva la misma evaluación» que este nuevo fallo dado que «los presentes actuados deben valorarse en la siguiente etapa del proceso no existiendo mérito suficiente para disponer los sobreseimientos requeridos por la defensa, ya que resulta imprescindible a mi ver que los hechos sean ventilados en la etapa oral».
Es que el juez había excarcelado a L-Gante, quien estuvo detenido desde el 6 de junio hasta el 8 de septiembre, en un fallo que fue recurrido por las partes acusadoras ante la Cámara de Apelaciones y Garantías de Mercedes.
La Cámara revocó luego el fallo de Castro, quien, a su vez, rechazó volver a detener al músico, tal como lo solicitaban la fiscalía y el particular damnificado.
A su vez, la defensa apeló la resolución de la Cámara de revocar el cese de la coerción, por lo que la cuestión será resuelta por el Tribunal de Casación bonaerense.
«Entiendo que las dudas y contradicciones existentes deben resolverse en el marco de un debate oral, siendo este el medio adecuado para dilucidar tales cuestiones (…) momento en el que se podrá examinar y contra examinar a los testigos que propongan las partes para validar sus teorías del caso, pudiendo incluso incorporar nuevos elementos probatorios no propuestos en esta etapa», indicó Castro.
Es que para el juez en esta etapa «se encuentra plenamente descartado el grado de certeza negativa exigido para dictar la resolución que persigue la defensa respecto de los delitos solicitados y que devendría contrario a derecho cerrar la cuestión en forma inconmovible en esta etapa meramente preparatoria, y ordenar el cruce del umbral que permite el acceso al debate».
Por su parte, el fiscal Villalba había solicitado la elevación a juicio por los mismos delitos que ahora confirmó el juez, salvo por la tenencia simple de estupefacientes.
«No se comprueba, ni se puede presumir, que el hecho consistente en la tenencia de estupefacientes y en la escasa cantidad diseminada que le queda imputada al incluso tenga otro destino que el del propio consumo», aseguró el magistrado.
L-Gante (23) fue liberado la noche del 8 de septiembre pasado de los calabozos de la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) Quilmes en la que estaba alojado desde el 6 de junio.
La denuncia que derivó en la detención del cantante fue realizada el 27 de mayo por Gastón Torres, vecino de la familia de Valenzuela, que reside en el barrio Bicentenario de General Rodríguez, en el oeste del conurbano.
La mañana de ese día, a la salida del local bailable «Río» ubicado en esa localidad, hubo un incidente con varios jóvenes integrantes de la denominada «La Mafilia», el grupo de amigos y músicos al que pertenece L-Gante.
Según denunció Torres, cuando se retiró del boliche para dirigirse a su casa, comenzó a recibir amenazas por parte de Valenzuela y tras ello, integrantes de La Mafilia fueron hasta su casa y lo agredieron físicamente tanto a él como a su familia.
Luego, siempre de acuerdo a su denuncia, pasó un BMW blanco conducido por Valenzuela, que bajó el vidrio, le apuntó con un arma y lo subió por la fuerza.
A los pocos metros, también fue interceptada y obligada a subir al mismo rodado la joven Rosa Catalina Passi, también vecina del músico y quien había participado de la primera discusión con los amigos de L-Gante.
Luego y siempre según la denuncia, algunos integrantes de «La Mafilia» fueron demorados por la Policía y L-Gante regresó hacia donde estaba el móvil, bajó el vidrio y les dijo a los agentes: «Largame a los pibes o a éste te lo mato», en referencia a la víctima que estaba retenida dentro de su BMW.
Supuestamente Torres permaneció 23 minutos cautivo hasta que L-Gante recibió una llamada en la que le aseguraban que sus amigos habían sido liberados por la Policía y soltó a las víctimas.
«En este sentido he de decir que sin dejar de tener en cuenta las contradicciones de Passi acerca de lo ocurrido dentro del vehículo, no han quedado descartadas tampoco del todo las afirmaciones de Torres, y teniendo en cuenta que en este momento no se encuentra en juego la libertad del causante, es que no haré lugar al cambio de calificación impetrado al respecto», dijo el juez en el escrito.
Con la prueba reunida, la fiscalía solicitó la detención de Valenzuela al juez Castro, quien convalidó el pedido y dispuso cuatro allanamientos el 6 de junio, uno de ellos en el sector 1 del country del Club Banco Provincia, donde finalmente el músico fue detenido.
Judiciales ⚖️
Pagano denunció penalmente a Milei por no ir a la justicia por un supuesto intento de golpe y una coima
La diputada y ex integrante del bloque libertario, Marcela Pagano, presentó una denuncia penal contra el jefe de Estado luego de que él mismo relatara en Neura dos hechos que, según la legisladora, configuran delitos graves y que el mandatario no denunció pese a su obligación como funcionario público.
Milei fue denunciado tras hablar de un intento de golpe y de coimas en un streaming y no ir a la Justicia
★ En política, las palabras propias suelen ser el peor enemigo, y el presidente Javier Milei lo confirmó este jueves cuando, durante una entrevista en un canal de streaming, relató dos episodios que no solo encendieron el debate político sino que derivaron este viernes en una denuncia penal en su contra, presentada por la diputada nacional Marcela Pagano, ex libertaria. Según la denuncia, Pagano sostiene que Milei incumplió su deber de funcionario público al no denunciar ante la justicia dos hechos que él mismo narró públicamente.
El «golpe de Estado» que Milei conocía y calló
El primero de los episodios gira en torno a una afirmación del propio Presidente: Milei declaró en la entrevista que, desde el momento en que el actual jefe de Gabinete, Manuel Adorni, ganó las elecciones porteñas de medio término, se intentó un golpe de Estado contra su gobierno.
Para Pagano, la declaración del mandatario «configuraría prima facie el delito previsto y reprimido por el artículo 226 del Código Penal«, que tipifica el atentado contra el orden constitucional y la vida democrática, y señaló también los artículos 227 bis y concordantes del mismo cuerpo legal.
La legisladora fue categórica en su presentación judicial: «Se trata, en cualquier caso, de delitos de acción pública, de gravedad institucional máxima, cuya investigación es indelegable». La lógica jurídica es precisa: si Milei sabía de ese intento de golpe y no lo denunció, incurrió en encubrimiento. Si lo inventó, podría incurrir en falsedad.
El dato tiene además una carga política particular. El nombre de Adorni aparece en este contexto en medio de una investigación judicial por enriquecimiento ilícito que tramita ante el juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, con un patrimonio bajo sospecha que ya supera los 840.000 dólares y refacciones de lujo pagadas en efectivo por 245.000 dólares sin respaldo documental. Que el Presidente elija presentar a Adorni como figura central de una conspiración golpista justo cuando el jefe de Gabinete enfrenta la lupa judicial resulta, cuanto menos, llamativo.
La coima que el Presidente no denunció
El segundo hecho denunciado por Pagano también fue relatado por el propio Milei en la misma entrevista: el Presidente describió un intento de coima por parte de un empresario.
Pagano indicó que «la conducta del empresario», tal como la describió el jefe de Estado, «encuadra prima facie en el delito de cohecho activo previsto y reprimido por el artículo 258 del Código Penal, en función del artículo 256 del mismo cuerpo legal», con la posible agravante del artículo 259 bis dado que quien recibió la oferta era el propio Presidente de la Nación.
La legisladora no cuestiona que Milei haya rechazado la coima, sino que no haya denunciado el hecho ante la justicia, tal como lo exige la ley para cualquier funcionario público que tome conocimiento de la comisión de un delito.
Un patrón que no sorprende
La denuncia de Pagano se inscribe en un patrón más amplio de tensiones institucionales que el gobierno de Milei arrastra desde hace meses. La propia diputada también solicitó la detención de Adorni por presunto entorpecimiento de la justicia, al sostener que el jefe de Gabinete intentó presionar a testigos antes de sus declaraciones en la causa por enriquecimiento ilícito.
El cuadro que emerge no es menor: el Presidente que promete combatir la corrupción relata en televisión un intento de golpe de Estado y una oferta de coima, sin haber acudido a la justicia en ninguno de los dos casos. Y la denuncia no la presenta la oposición tradicional, sino una diputada que hasta hace poco formaba parte del mismo espacio político.
Puntos clave:
- Pagano presentó una denuncia penal contra Milei por no haber denunciado dos hechos que el propio Presidente relató en una entrevista de streaming.
- El primer hecho: Milei afirmó que se intentó un golpe de Estado contra su gobierno, lo que configuraría delitos bajo los artículos 226 y 227 bis del Código Penal.
- El segundo hecho: Milei describió una oferta de coima por parte de un empresario, que encuadraría en cohecho activo bajo el artículo 258 del Código Penal.
- Pagano también solicitó la detención de Adorni, quien enfrenta una investigación judicial por enriquecimiento ilícito con un patrimonio bajo sospecha superior a los 840.000 dólares.
- La denuncia proviene de una ex legisladora del propio espacio libertario.
-
Legislativo6 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
Goles! ⚽4 díasScaloni eligió a sus 55: sorpresas, caras nuevas y la gran ausencia que sacude al fútbol argentino
-
Fintech7 días¿Qué pasó con Mercado Pago?: miles de usuarios temieron perder su dinero
-
Política 📢4 díasEl Gobierno que no quiere Ficha Limpia: la interna que expone el doble discurso anticorrupción de LLA
-
Geopolítica 🌎6 díasHondurasgate: audios filtrados vinculan a Milei con una presunta red continental de desinformación
-
Política 📢5 díasRadiografía de la desesperación: el salto crítico de los suicidios en la era Milei
-
Buenos Aires7 díasTemporal en Mar del Plata: inundaciones, clases suspendidas y barrios bajo el agua
-
Economía 💲5 díasLa economía destrozada: Delivery récord, bolsillos vacíos y un salario que ya no alcanza para pedir comida
