— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ En la tradicional cena anual de magistrados celebrada en el predio de La Rural, el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, salió al cruce de las iniciativas que buscan modificar el sistema de designación de jueces y puso en el centro del debate la creciente cantidad de vacantes en el Poder Judicial. El encuentro, que reunió a integrantes de la cúpula judicial y al ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona, dejó en evidencia las tensiones entre el Gobierno y la magistratura.

La defensa del Consejo de la Magistratura

Rosatti dedicó buena parte de su intervención a respaldar el funcionamiento del Consejo de la Magistratura, el organismo constitucional encargado de seleccionar candidatos a jueces federales. Frente a las críticas que cuestionan su eficacia, el titular de la Corte sostuvo que cualquier alternativa —ya sea la elección popular de magistrados o su designación directa por el Poder Ejecutivo— requeriría una reforma constitucional.

El juez destacó que el Consejo está trabajando para acelerar los concursos judiciales y fortalecer las capacitaciones especializadas en áreas sensibles como narcotráfico, lavado de activos y delitos vinculados a la pornografía infantil. Además, ponderó los avances en el enjuiciamiento de magistrados, un mecanismo que, según afirmó, contribuye a recuperar la confianza social en el sistema judicial.

El reclamo por las vacantes judiciales

La cobertura de cargos vacantes apareció como el punto de mayor consenso entre los oradores. Rosatti identificó esta problemática como la principal preocupación del Poder Judicial e instó a agilizar los mecanismos de designación.

El presidente de la Asociación de Magistrados, Andrés Basso, quien inauguró el acto, fue más allá y denunció una «crisis de credibilidad» en el sistema judicial. Alertó sobre factores que, en su visión, apuntan a debilitar la independencia del Poder Judicial y reclamó madurez institucional para enfrentar el momento político.

El ministro Cúneo Libarona coincidió en señalar la gravedad del problema, pero trasladó la responsabilidad al Congreso Nacional, al que acusó de demorar los tratamientos de pliegos. El funcionario defendió la gestión de austeridad del Gobierno y mencionó entre las prioridades legislativas la sanción de un nuevo Código Penal y la extensión del sistema acusatorio a todas las jurisdicciones del país.

El traspaso de la justicia nacional: un debate sin acuerdo

Uno de los momentos de mayor tensión se produjo cuando Cúneo Libarona insistió con la propuesta de transferir la justicia nacional a la órbita de la Ciudad de Buenos Aires, una iniciativa impulsada por el Gobierno nacional. Minutos antes, Basso había rechazado públicamente esa posibilidad, lo que dejó en evidencia las diferencias entre el Ejecutivo y un sector importante de la magistratura porteña.

Homenaje al Juicio a las Juntas y el reclamo por la imparcialidad

Tanto Rosatti como el ministro Carlos Rosenkrantz, quien estuvo a cargo del brindis final, reivindicaron el rol histórico de los jueces que llevadelante el Juicio a las Juntas en 1985. Rosatti expresó su expectativa de que en el futuro también se reconozca el trabajo judicial en la lucha contra la corrupción y el narcotráfico.

Rosenkrantz, por su parte, llamó a los magistrados a distinguir entre sus preferencias personales y las exigencias del derecho, subrayando que la imparcialidad es la base de la legitimidad judicial. En su discurso, advirtió que la mejora del sistema de justicia no depende exclusivamente de los jueces, sino de decisiones que deben tomar otros poderes del Estado.

Puntos clave:

• Rosatti defendió el sistema de selección de jueces a través del Consejo de la Magistratura y advirtió que modificarlo exige reforma constitucional

• La cobertura de vacantes judiciales fue señalada como la principal preocupación del Poder Judicial

• El Gobierno responsabilizó al Congreso por las demoras en el tratamiento de pliegos, mientras la Asociación de Magistrados cuestionó la gestión política del Ejecutivo

• Cúneo Libarona insistió con el traspaso de la justicia nacional a la Ciudad, propuesta rechazada por la cúpula de magistrados

• Rosenkrantz y Rosatti reivindicaron el rol histórico de los jueces del Juicio a las Juntas y reclamaron imparcialidad en el ejercicio de la función judicial