★ El presidente de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti, defendió este lunes el juicio a las Juntas Militares como un caso de justicia transicional «ejemplar» y reivindicó el rol de los jueces que llevaron adelante aquel proceso histórico iniciado en 1985.

Durante su intervención, Rosatti subrayó que Argentina se distinguió de otros países al respetar en ese proceso penal los principios fundamentales de legalidad, juez natural, igualdad ante la ley y publicidad del juicio. «El caso argentino es ejemplar porque los delitos ya estaban previstos en el Código Penal. No hubo invención de tipificación de ilícitos ad hoc ni tribunales especiales», afirmó el magistrado, marcando una diferencia sustancial con otras experiencias de justicia transicional en la región.

El quiebre del círculo vicioso

El titular de la Corte contextualizó la trascendencia histórica de aquel juicio oral impulsado por el entonces presidente Raúl Alfonsín, destacando que se desarrolló en un escenario cargado de «acechanzas, peligros y riesgos para la institucionalidad». En ese marco adverso, según Rosatti, «los jueces hicieron lo correcto».

«La historia cambia en 1983, cuando por primera vez se quiebra un círculo vicioso de alternancia entre gobiernos constitucionales y de facto sin rendición de cuentas», señaló Rosatti. El magistrado reivindicó el rol del Poder Judicial en «sostener las instituciones republicanas cuando ellas flaqueaban», marcando un precedente para la democracia argentina.

La sala del juicio será museo

Rosatti anunció que la sala donde se desarrolló el juicio a las Juntas será integrada al futuro Museo de la Corte Suprema, cuya inauguración está prevista para el primer semestre de 2026. La decisión busca que las nuevas generaciones «recuerden no solo el proceso sino también el ámbito en que se desarrolló», según explicó el funcionario judicial.

«Procedimientos porque tenemos principios»

Al cerrar su mensaje, el presidente del máximo tribunal evocó una escena de la Revolución Francesa en la que se discutía el destino del rey depuesto Luis XVI. Rosatti contrapuso la venganza impulsada por Robespierre a la elección de los jueces argentinos de «apelar a los procedimientos porque tenemos principios», estableciendo una diferencia entre el uso político de la justicia y su ejercicio republicano.

«Por haber sostenido los pilares de la democracia y enseñarnos que los jueces independientes pueden combatir al mal por caminos civilizados, queremos decirles: gracias eternas», concluyó Rosatti en un reconocimiento explícito al tribunal que juzgó a las cúpulas militares responsables de crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura cívico-militar.

Puntos clave:

• Rosatti calificó el juicio a las Juntas como «ejemplar» por respetar la legalidad y no crear tribunales especiales ni delitos ad hoc

• El magistrado destacó que el proceso marcó el quiebre del ciclo de alternancia entre gobiernos constitucionales y de facto sin rendición de cuentas

• La sala histórica donde se desarrolló el juicio será integrada al futuro Museo de la Corte Suprema en 2026

• Rosatti reivindicó el rol de los jueces que sostuvieron las instituciones republicanas en un contexto de «acechanzas y peligros»

• El titular de la Corte contrapuso el modelo argentino de justicia transicional a experiencias de venganza política