Economía 💲
Seguros en crisis: suben las primas y caen las coberturas completas
El director ejecutivo de la Asociación de Aseguradores Argentinos, Daniel Salazar, explicó que el aumento de las primas responde a más robos, mayor litigiosidad y encarecimiento de repuestos.
A contramano de la caída en el valor de los vehículos, el costo de las pólizas de seguro continúa en ascenso, generando incertidumbre en los conductores. Así lo advirtió el director ejecutivo de la Asociación de Aseguradores Argentinos (ADEAA), Daniel Salazar, en declaraciones a Radio Rivadavia, donde precisó que el precio del seguro “no solo depende del valor del vehículo, sino también de otros factores” que se encarecieron de forma notable.
Robos, juicios y repuestos más caros
Según Salazar, tres factores principales presionan al alza las primas: el incremento de los robos —que obliga a las aseguradoras a cubrir más siniestros—, el aumento de la litigiosidad y de los montos de las indemnizaciones por responsabilidad civil, y la dificultad para conseguir repuestos, cuyos precios, aseguró, subieron más que los de los autos 0km.
“Con la prima, con el precio del seguro, lo que se hace es un fondo para pagar siniestros”, señaló. Y ejemplificó: “Si a mí me roban un auto de 1 millón de pesos, voy a pagar un millón de pesos como asegurador. Si roban un auto de 10 millones, pagaré 10 millones y así sucesivamente”.
Dos aseguradoras en problemas
El directivo confirmó que dos compañías de peso enfrentan dificultades. Orbis se encuentra en “etapa de autoliquidación”, mientras que La Nueva está “inhibida y prohibida de emitir pólizas”. Aclaró, sin embargo, que esta situación particular está vinculada a un mercado en retroceso, como el de taxis y remises, y no a una crisis generalizada de todo el sector.
La respuesta de los asegurados
Ante el aumento de las primas, entre un 50% y 60% de los clientes optó por coberturas más económicas. “Es notable la baja de la gente que tenía seguros más altos” y que ahora elige pólizas más limitadas, sostuvo Salazar.
Economía 💲
Mega empresa de limpieza entra en concurso preventivo tras fuerte caída en ventas
La firma Caromar, propietaria de la marca “El Coloso”, registró una caída cercana al 42% en sus ventas y declaró cesación de pagos.
Lo que tenés que saber:
- La empresa Caromar solicitó concurso preventivo por crisis financiera
- La caída en ventas impactó en su capacidad operativa y financiera
- La firma denunció competencia a pérdida y prácticas de dumping
- Hubo despidos, cierre de sucursales y reducción de actividad
- La Justicia fijó plazos para negociar con acreedores y evitar la quiebra
Caromar entra en concurso preventivo
La empresa Caromar, propietaria de la marca “El Coloso” y dedicada a productos de limpieza y supermercados mayoristas, solicitó la apertura de concurso preventivo tras atravesar una profunda crisis económica.
El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 1 dio curso al pedido al constatar el estado de cesación de pagos y la magnitud de las deudas acumuladas.
Caída de ventas y deterioro financiero
El principal factor señalado por la compañía es una fuerte retracción en sus ventas, que afectó directamente su capital de trabajo.
Según la presentación judicial, la baja sostenida en la facturación se combinó con un contexto recesivo que impactó en todo el sector mayorista.
Denuncias por competencia y dumping
En su exposición ante la Justicia, la empresa atribuyó parte de la crisis a la competencia agresiva en el mercado. Señaló una “competencia feroz a pérdida” entre mayoristas y denunció prácticas de dumping por parte de la multinacional Unilever.
De acuerdo con el escrito, esta situación afectó especialmente a su unidad de producción de jabón en polvo, que debió cerrar.
Ajustes, despidos y cierre de sucursales
Como parte de las medidas adoptadas, Caromar redujo su estructura operativa. La empresa despidió personal, devolvió inmuebles alquilados y cerró sucursales, entre ellas las de San Justo y Mar del Plata.
En su etapa de mayor expansión, la firma llegó a emplear a cientos de trabajadores, cifra que se redujo significativamente en el último período.
Conflictos legales y presión financiera
El panorama se vio agravado por juicios laborales de alto monto y un embargo bancario que afectó su operatoria. También se registraron conflictos sindicales que, según la empresa, impactaron en el nivel de ventas.
Estas condiciones aceleraron la decisión de recurrir a la protección judicial para reorganizar su situación.
Plazos para evitar la quiebra
El proceso concursal establece un cronograma para la verificación de créditos por parte de acreedores y la presentación de una propuesta de pago.
La empresa dispone de plazo hasta abril de 2027 para alcanzar un acuerdo que le permita evitar la quiebra.
-
CABA2 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Sociedad6 díasUn informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
-
Policiales 🚨4 díasCaso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado
-
Economía 💲3 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
-
Actualidad7 díasNafta a $2.000 el litro: llenar el tanque cuesta más de $100 mil
-
El Clima 🌤️3 díasTormenta intensa en Santa Rosa: 90 milímetros de agua y calles anegadas
-
Política 📢4 díasMilei cayó 13 puntos y quedó quinto en imagen: lo superan Kicillof, Cristina y Bregman
-
Zona Destacada3 díasTragedia en la frontera: mató a su hija de 4 años, la llevó al hospital y se suicidó ante los médicos
