Presidencia
Milei lleva a Arsat a un riesgo millonario: paros, reclamos y vaciamiento
Sin paritarias desde hace un año, empleados de Arsat reclaman aumento y advierten que la paralización de proyectos implica pérdidas millonarias.
Lo que tenés que saber:
- Arsat acumula un año sin actualización salarial y sin convocatoria a paritarias.
- El salario real cayó un 54%, según trabajadores del sector.
- Denuncian que la Secretaría de Trabajo no habilita la negociación gremial.
- Proyectos tecnológicos estratégicos corren riesgo de quedar inconclusos.
- FOETRA asegura que Arsat tiene reservas para finalizar las obras en curso.
Un año sin aumentos en Arsat: paros, reclamos y proyectos en riesgo
Los trabajadores de Arsat concretaron una nueva jornada de protesta con paro y movilización, en reclamo por la falta de actualización salarial y la apertura de la paritaria específica del sector de telecomunicaciones. El conflicto ya lleva más de un año sin resolución y encendió alarmas sobre el futuro de desarrollos estratégicos que, de no completarse, representarían pérdidas millonarias.
Paritaria congelada y caída salarial del 54%
Durante la jornada de protesta, los trabajadores marcharon hacia el Juzgado Nacional del Trabajo N°48, a cargo de la jueza María Gabriela D’Angelo, para exigir avances en la causa judicial por el incumplimiento del convenio de telecomunicaciones.

«Necesitamos que el Poder Judicial dictamine, que haga respetar nuestro convenio de trabajo de telecomunicaciones, y nos devuelvan la libertad paritaria para que la empresa ARSAT pague lo que corresponde», denunciaron en un comunicado.
Claudio Marín, secretario general de FOETRA, afirmó: “El Gobierno no conforma la paritaria, no se sienta con el gremio. Hace un año que no hay aumento y ni siquiera se habla”, en declaraciones a la AM 750.
El Poder Ejecutivo decidió aplicar aumentos salariales replicando los otorgados al personal de la administración pública, negociados con UPCN, pero fuera del marco del convenio específico de telecomunicaciones. Como consecuencia, el salario real de los empleados de Arsat se redujo un 54%, según cifras del gremio.
Doce paros y reclamo en el Congreso
Frente a la falta de respuesta, los trabajadores ya realizaron doce paros con movilización, buscando que el Gobierno convoque a la mesa de negociación. Además, se trasladaron a la Cámara de Diputados para solicitar que se liberen los fondos necesarios para finalizar proyectos clave.
«Si no se terminan, son millones de dólares que se tiran a la basura. Lo peor de todo es que el dinero está. Arsat tiene reservas suficientes como para terminar todos los proyectos», expresó el secretario general de FOETRA.

Riesgo de paralización definitiva
Pese a que la empresa fue excluida de la lista de firmas sujetas a privatización en la Ley Bases, la situación continúa siendo incierta. En octubre del año pasado, el presidente de Arsat, Mariano Greco, anunció un proceso de apertura al capital privado, con el objetivo de poner en venta el 49% de las acciones en el mercado.
En ese contexto, los trabajadores advierten que la falta de aumentos, el freno a las obras y la indefinición de la situación paritaria forman parte de una estrategia de ajuste que pone en peligro el desarrollo satelital y tecnológico nacional.
Política 📢
Inocencia Fiscal II: el Senado aprobó la polémica ley que busca sacar dólares del circuito informal
La iniciativa obtuvo 44 votos afirmativos y 23 negativos, con respaldo de La Libertad Avanza, PRO, UCR y bloques provinciales. La norma modifica el régimen simplificado de Ganancias y establece límites para funcionarios y exfuncionarios.
El Senado de la Nación convirtió este jueves en ley el proyecto denominado Inocencia Fiscal II, una iniciativa impulsada por el Gobierno para incentivar que dólares que permanecen fuera del sistema financiero formal ingresen al circuito económico.
La votación terminó con 44 votos a favor y 23 en contra. El oficialismo consiguió el respaldo de legisladores de La Libertad Avanza, PRO, UCR y bloques provinciales.
Según informó NA, la sanción representa un avance legislativo para el Gobierno, que debió acordar con sus aliados la incorporación del tratamiento de un proyecto relacionado con los biocombustibles.
La reforma modifica el régimen simplificado de Ganancias
Uno de los principales cambios consiste en eliminar las restricciones vinculadas con el patrimonio para acceder al régimen simplificado de Ganancias.
La normativa anterior establecía que podían ingresar al régimen quienes tuvieran un patrimonio de hasta 10.000 millones de pesos. La nueva iniciativa elimina ese límite.
El objetivo planteado por el Gobierno es facilitar la incorporación al circuito formal de fondos que los contribuyentes mantienen fuera del sistema financiero.
Quiénes no podrán acceder a los beneficios
La ley establece restricciones específicas para funcionarios públicos.
Legisladores, jueces, ministros del Poder Ejecutivo y el Presidente de la Nación no podrán acceder a los beneficios del sistema simplificado de Ganancias. La prohibición también alcanza a quienes hayan ocupado cargos públicos durante los cinco años anteriores.
Durante el debate, el senador peronista Fernando Salino planteó ampliar esa restricción a las personas políticamente expuestas, una categoría que, según señaló, tiene un alcance mayor que la definición de funcionarios públicos incluida en el proyecto.
Qué cambia para las declaraciones ante ARCA
La iniciativa también redefine el concepto de “discrepancia significativa”, utilizado para establecer cuándo la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) puede impugnar una declaración simplificada.
Según el nuevo criterio, existe una discrepancia significativa cuando la diferencia implica un incremento del impuesto determinado o una reducción de quebrantos de al menos 15% respecto de lo declarado por el contribuyente.
El cambio establece así un parámetro concreto para determinar cuándo una diferencia en la información presentada puede generar una intervención de la autoridad fiscal.
Bullrich defendió la iniciativa y habló de los dólares fuera del sistema
Durante la sesión, la presidenta del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, defendió el proyecto y vinculó la existencia de dólares fuera del sistema financiero con la falta de confianza en el Estado.
Bullrich sostuvo que los ciudadanos retiraron sus ahorros del circuito formal como consecuencia de distintos episodios económicos y medidas estatales. También señaló que la reforma incorpora mecanismos de resguardo específicos para los funcionarios públicos.
El senador libertario Bruno Olivera Lucero, encargado de abrir el debate, afirmó que el objetivo de la iniciativa es modificar la relación entre el fisco y los contribuyentes.
El peronismo cuestionó con dureza el proyecto
Desde el bloque peronista, el senador José Mayans calificó la reforma como “un desastre” y cuestionó los efectos que, según su interpretación, podría tener sobre el control fiscal.
Mayans sostuvo que la iniciativa beneficiaría a evasores y narcotraficantes, y formuló además acusaciones políticas contra distintos integrantes del oficialismo. Esas afirmaciones fueron planteadas durante el debate legislativo y forman parte de las posiciones expresadas por el bloque opositor.
El intercambio incluyó también el planteo de Salino para extender las restricciones del régimen a las personas políticamente expuestas.
La sesión comenzó con el quórum justo
La sesión del Senado comenzó a las 11:23, con un quórum de 37 senadores. La mayoría necesaria para iniciar el debate fue aportada por legisladores de La Libertad Avanza, la UCR, el PRO y bloques provinciales.
Antes del tratamiento de Inocencia Fiscal II, el peronismo presentó cuestiones de privilegio contra el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, relacionadas con el destino del oro de las reservas.
Los planteos fueron formulados por los senadores justicialistas Florencia López y Martín Soria y rechazados desde el oficialismo por Agustín Monteverde.
La agenda de la sesión también incluyó el tratamiento de pliegos para cargos judiciales y un proyecto referido a la transferencia de competencias judiciales a la Ciudad de Buenos Aires.
-
Denuncia5 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa2 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Economía 💲6 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭6 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH5 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
Fútbol & Goles5 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
DDHH5 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Comunidad 👥6 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei
