Elecciones
Segundo debate presidencial: cruces, acusaciones y un cierre polémico
El debate fue más duro que el primero, con acusaciones y cuestionamientos más directos. Esto se debe, en parte, a que los candidatos están cada vez más cerca de las elecciones generales.
El segundo debate presidencial de cara a las elecciones generales del 22 de octubre se desarrolló este domingo por la noche en la sede de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), con un clima de tensión y acusaciones entre los candidatos.
Los cinco postulantes, Javier Milei (La Libertad Avanza), Sergio Massa (Unión por la Patria), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad), se enfrentaron en un debate de 120 minutos dividido en tres bloques: política exterior, economía y seguridad.
Bullrich, candidata de Juntos por el Cambio, fue la que más atacó a sus contrincantes. A Massa lo acusó de ser «parte de la casta política» y de «no tener experiencia» en gestión. A Milei lo cuestionó por sus propuestas económicas y por sus dichos sobre la seguridad.
Massa, ministro de Economía del Gobierno actual, defendió su gestión ante los cuestionamientos de varios de sus rivales. Bregman lo acusó de ser «el responsable de la pobreza» y Milei lo criticó por su propuesta de subir las retenciones a la soja.
Milei intentó no cometer errores, pero tuvo un traspié cuando Bullrich le preguntó por sus nóminas de candidatos. «¿Creés que vas a cambiar algo con tantos chorros adentro de tus listas?», le preguntó la candidata de JXC. «Vos también tenés un montón de gente que viene de otros lados», contestó «El León» sin desmentir la acusación.
En sus mensajes finales, Bregman llamó a los argentinos a votar por la izquierda y a «levantar la izquierda». Milei criticó a la «casta política» y les preguntó a los argentinos si creen que una Argentina distinta es posible con los mismos de siempre. Bullrich cerró su discurso con un mensaje de unidad y con un llamado a votar por Juntos por el Cambio para «despedir al kirchnerismo».
El segundo debate presidencial no tuvo grandes sorpresas. Bullrich, Massa y Milei reafirmaron sus posiciones y sus propuestas. Bregman, por su parte, aprovechó el espacio para difundir sus ideas y para criticar a los demás candidatos.
Por su parte, Schiaretti fue moderado en sus preguntas y derechos a réplica y volvió a poner como modelo las políticas aplicadas en Córdoba y también reclamó por más federalismo y por una coparticipación más equitativa.
El debate fue más duro que el primero, con acusaciones y cuestionamientos más directos. Esto se debe, en parte, a que los candidatos están cada vez más cerca de las elecciones generales y a que el clima político es cada vez más polarizado.
Milei, crítico de los debates
El candidato libertario, Javier Milei, fue el más crítico de los debates presidenciales, que consideró una «pantomima irritante». «Ningún candidato pidió perdón. Ninguno dio un paso al costado por sus estrepitosos fracasos», sostuvo.
Milei también se enfrentó con los otros candidatos en varios temas, como la seguridad, la economía y la política exterior. Con Myriam Bregman, por ejemplo, discutió sobre el derecho a las vacaciones pagas y la indemnización, mientras que con Sergio Massa se trenzó por el rol del Estado en la economía.
Massa, con propuestas concretas
El candidato de Unión por la Patria, Sergio Massa, fue el que presentó propuestas más concretas en el debate. Entre ellas, anunció que, si gana las elecciones, incluirá a Hamas en la ley de organismos terroristas de Argentina y que impulsará un acuerdo con el sistema financiero para generar créditos hipotecarios con cuotas atadas al aumento de salarios.
Massa también se enfrentó con Milei y Bullrich en materia de seguridad, y con Bregman en materia de trabajo.
Bullrich, con el apoyo de Chocobar
La candidata de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, contó con el apoyo del ex policía Luis Chocobar, condenado por matar a un joven en La Boca en 2017. Bullrich prometió cambiar el código penal y bajar la edad de imputabilidad penal, lo que fue criticado por los otros candidatos.
Schiaretti, con críticas al gobierno nacional
El candidato del Hacemos por Nuestro País, Juan Schiaretti, criticó el gobierno nacional por la inseguridad y la falta de viviendas. También se quejó de que las provincias sean «dejadas solas» en el combate con el narcotráfico.
Bregman, con propuestas de izquierda
La candidata del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, presentó propuestas de izquierda, como la nacionalización de los bancos y las empresas de servicios públicos. También se opuso a las políticas de seguridad de Bullrich y Massa.
Los cruces más picantes
Los principales cruces se dieron entre Javier Milei (La Libertad Avanza) y Sergio Massa (Unión por la Patria), quienes se acusaron mutuamente de ser autoritarios y de no tener propuestas concretas para mejorar la vida de los argentinos.
Milei, por su parte, también se enfrentó con Myriam Bregman (Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad), a quien acusó de ser «socialista» y de no saber de economía.
En materia de política exterior, Massa se comprometió a incluir a Hamas en la ley de organismos terroristas de Argentina, mientras que Bullrich prometió bajar la edad de imputabilidad penal.
En materia de trabajo, Massa propuso una mejora en el ingreso desde la paritaria libre y la reducción de los impuestos, mientras que Bregman criticó el acuerdo con el FMI por la pérdida de salario y jubilaciones.
En materia de seguridad, Massa planteó tres ejes: prevención, creación de una agencia federal y exigencia de cuentas a la Justicia, mientras que Bullrich prometió cambiar el código penal y bajar la edad de imputabilidad penal.
Punteo de los principales cruces
- Milei vs. Massa:
- Milei acusó a Massa de ser «autoritario» por querer limitar el derecho a las armas.
- Massa acusó a Milei de ser «autoritario» por querer eliminar las vacaciones pagas y las indemnizaciones.
- Milei vs. Bregman:
- Milei acusó a Bregman de ser «socialista» y de no saber de economía.
- Bregman acusó a Milei de ser «autoritario» por querer que las mujeres trabajen en condiciones precarias.
- Bullrich vs. Massa:
- Bullrich acusó a Massa de ser cómplice de la corrupción.
- Massa acusó a Bullrich de ser responsable de la inseguridad en el país.
- Milei vs. Bregman vs. Massa:
- Massa acusó a Milei de querer que las mujeres trabajen en condiciones precarias.
- Bregman acusó a Milei de ser «autoritario» por querer eliminar las vacaciones pagas y las indemnizaciones.
- Milei acusó a Bregman de ser «socialista» y de no saber de economía.
Las propuestas de los candidatos
- Milei:
- Eliminar el impuesto a las ganancias.
- Eliminar el impuesto al cheque.
- Eliminar el impuesto al trabajo.
- Bajar la edad de imputabilidad penal a 16 años.
- Massa:
- Paritaria libre.
- Reducción de impuestos.
- Igualdad salarial entre hombres y mujeres.
- Creación de una agencia federal de seguridad.
- Bullrich:
- Bajar la edad de imputabilidad penal a 13 años.
- Cambiar el código penal.
- Crear una agencia federal de seguridad.
- Schiaretti:
- Aumento del salario mínimo.
- Construcción de viviendas.
- Combate al narcotráfico.
- Bregman:
- Salario mínimo de $100.000.
- Plan de viviendas para los trabajadores.
- Reforma agraria.
El cierre polémico de Milei
Milei cerró el debate con un discurso polémico, en el que acusó a los otros candidatos de ser «autoritarios» y de no tener propuestas concretas para mejorar la vida de los argentinos.
Además, consideró que los debates presidenciales son una «pantomima irritante» y que «ninguno de los candidatos pidió perdón». «Ninguno dio un paso al costado por sus estrepitosos fracasos», sostuvo.
El debate, en cifras
- Duración: 120 minutos
- Temas: Política exterior, economía y seguridad
- Candidatos: Javier Milei (La Libertad Avanza), Sergio Massa (Unión por la Patria), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad).
- Transmisión: El debate fue emitido para todo el país por la TV Pública, y tuvo como sede el Salón de Actos de la Facultad de Derecho de la UBA.
Buenos Aires
La sucesión de Kicillof ya tiene candidatos: quiénes pelean por la Gobernación bonaerense en 2027
Con la reelección del gobernador constitucionalmente vedada y su proyecto presidencial en marcha, el peronismo bonaerense ya tiene varios nombres que se mueven en silencio pero con determinación. Del otro lado, La Libertad Avanza acelera un acuerdo con el PRO y la UCR para disputar el principal distrito electoral del país.
La carrera por la Gobernación de la provincia de Buenos Aires comenzó mucho antes de que nadie lo admita públicamente. Axel Kicillof no puede ir por un tercer mandato consecutivo y, mientras construye su candidatura presidencial para 2027, el tablero político bonaerense ya registra movimientos concretos de al menos seis dirigentes que aspiran a sucederlo en el cargo. En el peronismo, las internas son inevitables. En La Libertad Avanza, la urgencia es otra: construir una alianza electoral que evite repetir el error de 2023, cuando la fragmentación entre el PRO y los libertarios le facilitó la reelección al propio Kicillof.
El espacio de Kicillof: tres candidatos, un territorio y ninguna definición
Dentro del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), el espacio político que conduce el gobernador bonaerense, tres figuras encabezan el interés por la sucesión: Gabriel Katopodis, Jorge Ferraresi y Julio Alak. Los tres vienen realizando recorridas territoriales, acumulando reuniones con sectores sociales, sindicales, empresarios y académicos, y ampliando sus perfiles más allá de sus bases históricas. Sin embargo, ninguno formalizó aún su candidatura ni recibió una señal definitiva del gobernador.
Katopodis, actual ministro de Infraestructura bonaerense y exintendente de San Martín, es quien más presencia territorial viene mostrando. En los últimos meses recorrió distintas secciones electorales de la Provincia y combinó ese trabajo de campo con la administración de una cartera de obra pública que le otorga visibilidad cotidiana. Su perfil une gestión con despliegue político, una fórmula que en el peronismo suele funcionar como credencial para candidaturas mayores.
Ferraresi, exintendente de Avellaneda, dio una señal contundente al tomarse licencia de sus funciones para concentrarse en el armado provincial. Ese movimiento fue leído en la Provincia como una declaración de intenciones: Ferraresi quiere jugar y lo hace con tiempo completo. Su perfil de intendente exitoso en el conurbano profundo y su cercanía histórica con Kicillof lo posicionan como uno de los candidatos con mayor capital político acumulado dentro del espacio.
Alak, intendente de La Plata y dirigente con décadas de trayectoria en el peronismo nacional, también elevó su perfil. Su asunción en la conducción del PJ platense le dio una plataforma política desde la cual proyectarse hacia el resto del territorio bonaerense, sumando presencia en reuniones con dirigentes de distintos sectores del movimiento.
La Cámpora pone sus fichas: Mayra Mendoza y el kirchnerismo territorial
Por fuera del espacio de Kicillof pero dentro del universo peronista, Mayra Mendoza emerge como la principal carta de La Cámpora. La intendenta de Quilmes en licencia y actual diputada provincial representa al sector de Máximo Kirchner y mantiene un vínculo político estrecho con Cristina Fernández de Kirchner, figura que sigue siendo decisiva en cualquier ecuación electoral del peronismo bonaerense. En las últimas semanas, Mendoza profundizó su perfil opositor al Gobierno nacional de Javier Milei y amplió sus recorridas por distintos municipios de la Provincia, construyendo una agenda pública que excede claramente los límites de su distrito de origen.
A esa figura se suma Mariel Fernández, intendenta de Moreno, cuyo espacio político Reconquista funciona como plataforma para una construcción que busca trascender los límites distritales. Fernández representa una vertiente del peronismo más ligada a los sectores populares y la economía social, y viene tejiendo alianzas con dirigentes de distintas corrientes del movimiento.
La Libertad Avanza busca el esquema ganador: Santilli, Pareja y la apuesta a la unidad
Del lado opositor, La Libertad Avanza enfrenta el desafío de construir una candidatura competitiva en el principal distrito electoral del país sin reproducir la dispersión que benefició al peronismo en 2023. Dos nombres circulan con mayor insistencia en los pasillos libertarios: el jefe de Gabinete nacional, Diego Santilli, y el diputado nacional Sebastián Pareja.
El entorno de Santilli se apresura a aclarar que no piensa en una postulación, pero dirigentes de La Libertad Avanza en la Provincia sostienen que su figura tiene penetración territorial y reconocimiento popular, además de un conocimiento profundo del distrito que no tiene ningún otro dirigente del espacio. Su trayectoria, que incluye la vicejefatura de Gobierno de Buenos Aires y cargos nacionales, lo convierte en un nombre con peso propio.
Pareja, en cambio, responde políticamente a Karina Milei y tiene a su cargo buena parte de la construcción territorial libertaria en territorio bonaerense. En los círculos internos del partido se especuló incluso con una fórmula conjunta entre ambos dirigentes, una posibilidad que desde La Libertad Avanza provincial no descartan. La apuesta central del oficialismo nacional es sumar al PRO y a sectores de la UCR en una alianza electoral amplia que replique el esquema de unidad que le dio el triunfo en las legislativas de 2025.
El mapa y lo que está en juego
La provincia de Buenos Aires concentra más del 37% del padrón electoral nacional. Quien gane la Gobernación en 2027 tendrá una base de poder territorial que condiciona cualquier ciclo político posterior. Para el peronismo, retener el bastión es condición necesaria para sostener la competitividad nacional. Para el oficialismo libertario, arrebatárselo sería el golpe político más significativo desde que Milei llegó al poder.
La interna del peronismo todavía no tiene árbitro visible. Kicillof no definió si ungirá a algún candidato o dejará que la disputa se resuelva en las urnas. La presencia simultánea de nombres del MDF, La Cámpora y espacios propios como el de Fernández sugiere que el peronismo bonaerense llegará a 2027 con una competencia interna abierta, cuyo resultado dependerá tanto de los movimientos territoriales como de la ingeniería electoral que se diseñe en los próximos meses.
Puntos clave
- Axel Kicillof no puede ser reelecto y construye su proyecto presidencial para 2027.
- Katopodis, Ferraresi y Alak son los principales nombres del espacio del gobernador en la carrera por la sucesión.
- La Cámpora apuesta a Mayra Mendoza, con respaldo del kirchnerismo duro y vínculo directo con Cristina Fernández de Kirchner.
- La Libertad Avanza evalúa a Santilli y Pareja, y busca una alianza con el PRO y la UCR para evitar la fragmentación de 2023.
- La Provincia de Buenos Aires concentra más del 37% del padrón electoral nacional, lo que convierte a su gobernación en la mayor apuesta política de 2027.
-
Geopolítica 🌎6 díasEl robo del fin del mundo: por qué Milei se apoderó del Puerto de Ushuaia
-
Cambio climático6 díasEl SMN advierte sobre un posible “Súper El Niño”: qué provincias estarán en riesgo esta primavera
-
América Latina7 días«La revolución es el arte de sumar»: el libro que une a Fidel, Silvio y un siglo de historia latinoamericana
-
CABA5 díasExplosión en el garaje de un edificio de Recoleta: 11 personas fueron asistidas por el SAME
-
Géneros 🟣3 díasMilei se sumó a la coalición antiaborto de Trump y Bolsonaro con la adhesión de Argentina al Consenso de Ginebra
-
Economía 💲5 díasLa historia que Caputo pretende borrar de la Argentina: cuando el país creció, se desendeudó y distribuyó riqueza
-
Buenos Aires6 díasKicillof cuestionó el “equilibrio fiscal” dibujado con el desvío de fondos del “impuesto a los combustibles”
-
Economía 💲4 díasPlan nuclear en pausa: el Gobierno frena la privatización de Nucleoeléctrica
