Elecciones
Segundo debate presidencial: cruces, acusaciones y un cierre polémico
El debate fue más duro que el primero, con acusaciones y cuestionamientos más directos. Esto se debe, en parte, a que los candidatos están cada vez más cerca de las elecciones generales.
El segundo debate presidencial de cara a las elecciones generales del 22 de octubre se desarrolló este domingo por la noche en la sede de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), con un clima de tensión y acusaciones entre los candidatos.
Los cinco postulantes, Javier Milei (La Libertad Avanza), Sergio Massa (Unión por la Patria), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad), se enfrentaron en un debate de 120 minutos dividido en tres bloques: política exterior, economía y seguridad.
Bullrich, candidata de Juntos por el Cambio, fue la que más atacó a sus contrincantes. A Massa lo acusó de ser «parte de la casta política» y de «no tener experiencia» en gestión. A Milei lo cuestionó por sus propuestas económicas y por sus dichos sobre la seguridad.
Massa, ministro de Economía del Gobierno actual, defendió su gestión ante los cuestionamientos de varios de sus rivales. Bregman lo acusó de ser «el responsable de la pobreza» y Milei lo criticó por su propuesta de subir las retenciones a la soja.
Milei intentó no cometer errores, pero tuvo un traspié cuando Bullrich le preguntó por sus nóminas de candidatos. «¿Creés que vas a cambiar algo con tantos chorros adentro de tus listas?», le preguntó la candidata de JXC. «Vos también tenés un montón de gente que viene de otros lados», contestó «El León» sin desmentir la acusación.
En sus mensajes finales, Bregman llamó a los argentinos a votar por la izquierda y a «levantar la izquierda». Milei criticó a la «casta política» y les preguntó a los argentinos si creen que una Argentina distinta es posible con los mismos de siempre. Bullrich cerró su discurso con un mensaje de unidad y con un llamado a votar por Juntos por el Cambio para «despedir al kirchnerismo».
El segundo debate presidencial no tuvo grandes sorpresas. Bullrich, Massa y Milei reafirmaron sus posiciones y sus propuestas. Bregman, por su parte, aprovechó el espacio para difundir sus ideas y para criticar a los demás candidatos.
Por su parte, Schiaretti fue moderado en sus preguntas y derechos a réplica y volvió a poner como modelo las políticas aplicadas en Córdoba y también reclamó por más federalismo y por una coparticipación más equitativa.
El debate fue más duro que el primero, con acusaciones y cuestionamientos más directos. Esto se debe, en parte, a que los candidatos están cada vez más cerca de las elecciones generales y a que el clima político es cada vez más polarizado.
Milei, crítico de los debates
El candidato libertario, Javier Milei, fue el más crítico de los debates presidenciales, que consideró una «pantomima irritante». «Ningún candidato pidió perdón. Ninguno dio un paso al costado por sus estrepitosos fracasos», sostuvo.
Milei también se enfrentó con los otros candidatos en varios temas, como la seguridad, la economía y la política exterior. Con Myriam Bregman, por ejemplo, discutió sobre el derecho a las vacaciones pagas y la indemnización, mientras que con Sergio Massa se trenzó por el rol del Estado en la economía.
Massa, con propuestas concretas
El candidato de Unión por la Patria, Sergio Massa, fue el que presentó propuestas más concretas en el debate. Entre ellas, anunció que, si gana las elecciones, incluirá a Hamas en la ley de organismos terroristas de Argentina y que impulsará un acuerdo con el sistema financiero para generar créditos hipotecarios con cuotas atadas al aumento de salarios.
Massa también se enfrentó con Milei y Bullrich en materia de seguridad, y con Bregman en materia de trabajo.
Bullrich, con el apoyo de Chocobar
La candidata de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, contó con el apoyo del ex policía Luis Chocobar, condenado por matar a un joven en La Boca en 2017. Bullrich prometió cambiar el código penal y bajar la edad de imputabilidad penal, lo que fue criticado por los otros candidatos.
Schiaretti, con críticas al gobierno nacional
El candidato del Hacemos por Nuestro País, Juan Schiaretti, criticó el gobierno nacional por la inseguridad y la falta de viviendas. También se quejó de que las provincias sean «dejadas solas» en el combate con el narcotráfico.
Bregman, con propuestas de izquierda
La candidata del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, presentó propuestas de izquierda, como la nacionalización de los bancos y las empresas de servicios públicos. También se opuso a las políticas de seguridad de Bullrich y Massa.
Los cruces más picantes
Los principales cruces se dieron entre Javier Milei (La Libertad Avanza) y Sergio Massa (Unión por la Patria), quienes se acusaron mutuamente de ser autoritarios y de no tener propuestas concretas para mejorar la vida de los argentinos.
Milei, por su parte, también se enfrentó con Myriam Bregman (Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad), a quien acusó de ser «socialista» y de no saber de economía.
En materia de política exterior, Massa se comprometió a incluir a Hamas en la ley de organismos terroristas de Argentina, mientras que Bullrich prometió bajar la edad de imputabilidad penal.
En materia de trabajo, Massa propuso una mejora en el ingreso desde la paritaria libre y la reducción de los impuestos, mientras que Bregman criticó el acuerdo con el FMI por la pérdida de salario y jubilaciones.
En materia de seguridad, Massa planteó tres ejes: prevención, creación de una agencia federal y exigencia de cuentas a la Justicia, mientras que Bullrich prometió cambiar el código penal y bajar la edad de imputabilidad penal.
Punteo de los principales cruces
- Milei vs. Massa:
- Milei acusó a Massa de ser «autoritario» por querer limitar el derecho a las armas.
- Massa acusó a Milei de ser «autoritario» por querer eliminar las vacaciones pagas y las indemnizaciones.
- Milei vs. Bregman:
- Milei acusó a Bregman de ser «socialista» y de no saber de economía.
- Bregman acusó a Milei de ser «autoritario» por querer que las mujeres trabajen en condiciones precarias.
- Bullrich vs. Massa:
- Bullrich acusó a Massa de ser cómplice de la corrupción.
- Massa acusó a Bullrich de ser responsable de la inseguridad en el país.
- Milei vs. Bregman vs. Massa:
- Massa acusó a Milei de querer que las mujeres trabajen en condiciones precarias.
- Bregman acusó a Milei de ser «autoritario» por querer eliminar las vacaciones pagas y las indemnizaciones.
- Milei acusó a Bregman de ser «socialista» y de no saber de economía.
Las propuestas de los candidatos
- Milei:
- Eliminar el impuesto a las ganancias.
- Eliminar el impuesto al cheque.
- Eliminar el impuesto al trabajo.
- Bajar la edad de imputabilidad penal a 16 años.
- Massa:
- Paritaria libre.
- Reducción de impuestos.
- Igualdad salarial entre hombres y mujeres.
- Creación de una agencia federal de seguridad.
- Bullrich:
- Bajar la edad de imputabilidad penal a 13 años.
- Cambiar el código penal.
- Crear una agencia federal de seguridad.
- Schiaretti:
- Aumento del salario mínimo.
- Construcción de viviendas.
- Combate al narcotráfico.
- Bregman:
- Salario mínimo de $100.000.
- Plan de viviendas para los trabajadores.
- Reforma agraria.
El cierre polémico de Milei
Milei cerró el debate con un discurso polémico, en el que acusó a los otros candidatos de ser «autoritarios» y de no tener propuestas concretas para mejorar la vida de los argentinos.
Además, consideró que los debates presidenciales son una «pantomima irritante» y que «ninguno de los candidatos pidió perdón». «Ninguno dio un paso al costado por sus estrepitosos fracasos», sostuvo.
El debate, en cifras
- Duración: 120 minutos
- Temas: Política exterior, economía y seguridad
- Candidatos: Javier Milei (La Libertad Avanza), Sergio Massa (Unión por la Patria), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad).
- Transmisión: El debate fue emitido para todo el país por la TV Pública, y tuvo como sede el Salón de Actos de la Facultad de Derecho de la UBA.
Elecciones
Jorge Macri abraza a Milei para 2027: asegura que las relaciones “son buenas”
El jefe de Gobierno porteño blanqueó este jueves su disposición a acordar con La Libertad Avanza de cara a 2027, con el argumento de frenar el regreso del kirchnerismo. La declaración, que contrasta con meses de tensión entre el PRO y el oficialismo nacional, llega mientras el Gobierno de Milei sostiene políticas de ajuste que impactan directamente sobre los porteños.
Con la sencillez que suele caracterizar a los acuerdos por conveniencia, Jorge Macri confirmó este jueves que no descarta una alianza electoral con La Libertad Avanza (LLA) para las elecciones de 2027. «No hay que descartarlo porque el gran desafío es no volver al pasado, no volver al kirchnerismo y al populismo, que nos dejó un país devastado con niveles de emisión e inflación descontrolados», declaró el jefe de Gobierno porteño en declaraciones a Radio Rivadavia. La frase condensa la operación discursiva del PRO: construir al kirchnerismo como amenaza existencial para justificar cualquier convergencia con un gobierno cuyas políticas de ajuste afectan a millones de ciudadanos.
El «mal menor» como estrategia electoral
La declaración de Macri no es un exabrupto ni una improvisación, sino la explicitación de una lógica que el PRO viene ensayando desde que Javier Milei llegó al poder en diciembre de 2023. La fórmula es simple: cualquier crítica al Gobierno nacional queda subordinada al objetivo de «no volver al populismo». En ese esquema, el ajuste en jubilaciones, el desfinanciamiento universitario, el tarifazo que acumuló más del 525% desde el inicio de la gestión libertaria y el desmantelamiento del Estado pasan a segundo plano. «Hoy las relaciones son buenas», confirmó Macri, y agregó que la llegada de Diego Santilli a la Jefatura de Gabinete también colaboró en distender el vínculo.
El dato no es menor: Santilli reemplazó a Manuel Adorni, quien debió abandonar el cargo en medio de la causa judicial por enriquecimiento ilícito que tramita en el fuero federal bajo la instrucción del juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita. En ese contexto, el PRO porteño leyó el movimiento como un gesto de distensión y respondió con declaraciones de apertura al acuerdo.
Mauricio Macri, en el relato de la unidad
Ante versiones sobre un alejamiento del expresidente, Jorge Macri salió a desmentirlas con énfasis. «Con Mauricio estamos muy bien, siempre me ayuda a pensar, y tiene un rol muy importante en el PRO», sostuvo. La declaración busca cerrar la grieta interna que, semanas atrás, fuentes del propio oficialismo nacional describían como un obstáculo central para cualquier negociación: en LLA consideraban que la disputa entre los dos Macri (los llamados «los primos») era el principal impedimento para formalizar un acuerdo.
La tensión entre Mauricio Macri y Milei, sin embargo, no desapareció. El presidente libertario acusó al expresidente en reiteradas oportunidades de haber «estafado a los argentinos» con el reperfilamiento de la deuda en pesos de 2019. Esa fricción de fondo convive con la voluntad táctica de Jorge Macri de no cerrar ninguna puerta antes de que el mapa electoral de 2027 tome forma definitiva.
Seguridad y salud: la agenda porteña como vitrina
Más allá del plano electoral, Macri repasó las políticas de su administración en dos ejes sensibles. En materia de seguridad, aseguró que continuarán los operativos «en las villas y en cualquier barrio» donde el mapa del delito indique concentración de ilícitos. La afirmación viene acompañada de una retórica que criminaliza la pobreza: el jefe de Gobierno dijo que «el estilo de vida del porteño se ve afectado por una forma de vida del conurbano, de desorden y abandono». La frase, cargada de estigma territorial, expresa la misma lógica con la que el PRO construyó su identidad política en CABA durante dos décadas.
En salud, Macri justificó la polémica política de priorizar la atención de turnos programados a residentes porteños sobre pacientes del resto del país. «Nosotros le vamos a dar prioridad al porteño en un sistema inteligente que priorice su atención», dijo, respondiendo así a las críticas del exjefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta, quien alertó que bajo su gestión nunca se dejó de atender a ningún niño con fiebre por no ser residente de la Ciudad.
Una alianza por defecto
Lo que Macri presenta como una convergencia de valores es, en rigor, una alianza defensiva. El PRO y LLA comparten la desconfianza hacia el peronismo, el rechazo a la intervención estatal en la economía y la apuesta por un modelo de seguridad que prioriza el orden sobre los derechos sociales. Lo que los separa, por ahora, son los tiempos electorales y las disputas internas por los liderazgos. Pero en la lógica del «no volver al pasado», esas diferencias se borran con facilidad cuando se acerca el calendario.
Puntos clave
- Jorge Macri no descartó un acuerdo electoral con La Libertad Avanza para 2027, apelando al argumento de frenar el regreso del kirchnerismo.
- Afirmó que «las relaciones con LLA son buenas» y que la llegada de Diego Santilli a la Jefatura de Gabinete mejoró el vínculo entre ambos espacios.
- Desmintió versiones de distanciamiento con Mauricio Macri y sostuvo que la relación interna del PRO está consolidada.
- Reafirmó los operativos de seguridad en villas y barrios populares de la Ciudad, con una retórica que estigmatiza al conurbano bonaerense.
- Defendió la política de priorizar turnos médicos programados para residentes porteños frente a las críticas de Rodríguez Larreta.
-
Fútbol & Goles!3 díasCinco argentinos en el 11 ideal del Mundial: Messi, el Dibu y la promesa de la votación FIFA
-
Fútbol & Goles!3 díasLa caída de Argentina “tras la estúpida tarjeta roja a Enzo Fernández”: los medios del mundo analizaron la victoria española
-
Fútbol & Goles!5 díasJimmy Fallon ironizó sobre la foto viral de Messi con Yamal bebé y armó una teoría conspirativa sobre la FIFA
-
Fútbol & Goles!2 díasConspiraciones en la final: qué hay detrás de los rumores que inundaron las redes
-
Fútbol & Goles!2 díasLa final más sombría: las estadísticas convierten a la derrota ante España en el peor partido de la historia de la Scaloneta
-
Goles! ⚽2 díasLa burla se les volvió en contra: españoles quemaron una bandera argentina y el cohete les explotó encima
-
Mundial FIFA4 díasArgentina perdió la final con España y cerró un Mundial que volvió a unir al país detrás de la Selección
-
Fintech21 horasEl mayor misterio del siglo XXI: quién es Satoshi Nakamoto
