Economía 💲
Caputo amenazó con cerrar sucursales del Banco Nación
El conflicto comenzó en La Pampa tras un aumento en la alícuota del impuesto a los Ingresos Brutos, que afectó a bancos y al Casino Club.
El ministro de Economía, Luis Caputo, advirtió que el Banco Nación cerrará sucursales en aquellos municipios que decidan aumentar las tasas municipales, argumentando que estas subas perjudican a los ciudadanos. La advertencia surgió tras el cierre de nueve sucursales del Banco Nación en La Pampa, luego de que el gobernador Sergio Ziliotto aumentara una alícuota del impuesto a los Ingresos Brutos.
Caputo explicó que la decisión se tomó a pedido del presidente Javier Milei, quien le pidió que cerrara las sucursales en los municipios que «abusan de sus vecinos mediante subas de tasas municipales injustificadas». El ministro criticó duramente a los sectores de la política que, según él, insisten en mantener un modelo económico basado en privilegios.
El conflicto con La Pampa
El enfrentamiento entre el Banco Nación y la provincia de La Pampa comenzó cuando la Legislatura pampeana aprobó el 29 de agosto un aumento en la alícuota del impuesto a los Ingresos Brutos, que afectaba principalmente a bancos y al Casino Club. El objetivo era destinar más recursos al fondo provincial para la Atención Prioritaria de Grupos Vulnerables, en respuesta a la situación crítica de 23 mil familias pampeanas.
La respuesta del Banco Nación fue inmediata: trasladó la Gerencia a San Luis y, posteriormente, anunció el cierre de nueve de las catorce sucursales en La Pampa. Esto generó incertidumbre entre los empleados, ya que la medida implicaba la reubicación de unos 80 trabajadores.
Ziliotto responde: «Sensatez ante la irracionalidad»
Ante la presión por el cierre de sucursales y la reubicación de empleados, el gobernador Ziliotto decidió exceptuar al Banco Nación del aumento de la alícuota. Además, anunció que el Banco de La Pampa absorbería el impacto de la suba del impuesto, duplicando la tasa sobre la actividad financiera del 7,5% al 15,47%.
Ziliotto se mostró firme en su postura de defender a los sectores más vulnerables y declaró: “Emergencia Alimentaria: El Banco de La Pampa aportará lo que rechaza el Banco Nación Argentina. Seguiremos garantizando alimentos a los vulnerables, seguiremos defendiendo al sector productivo, seguiremos defendiendo a los trabajadores. Seguiremos poniendo sensatez ante la irracionalidad”.
La mirada de Caputo
El ministro Caputo, en sintonía con el gobierno nacional, argumentó que el cierre de las sucursales forma parte de una política económica destinada a frenar los abusos fiscales que, según él, terminan afectando a los ciudadanos. «Estamos todos los argentinos haciendo un esfuerzo enorme por sacar al país adelante, pero hay todavía una buena parte de la política que quiere aferrarse al modelo de ‘privilegios para pocos y pobreza para muchos’ de los últimos 20 años», subrayó.
Caputo también afirmó que «el pueblo argentino votó un cambio, y es nuestro deber cumplir con su mandato», dejando en claro que el gobierno no dará marcha atrás en las medidas de ajuste y racionalización de los recursos estatales.
Coparticipación
Presupuesto 2027: discapacidad, universidades y transporte frenan el acuerdo
El oficialismo apunta a firmar dictamen el martes 17 y sentar el proyecto en el recinto el miércoles 25, cinco días antes de que termine el período ordinario. Discapacidad, universidades y transporte del interior son los tres reclamos que traban la negociación.
Tres partidas tienen frenado el Presupuesto 2027. Los recursos para las prestaciones por discapacidad, el aumento de los fondos para las universidades nacionales y los subsidios al transporte del interior son los puntos que los bloques aliados pusieron sobre la mesa para acompañar el proyecto que el Poder Ejecutivo envió al Congreso el 15 de septiembre, la fecha límite que fija la ley de administración financiera.
La negociación la conducen el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el jefe del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, y el titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Bertie Benegas Lynch. Del lado del Ejecutivo participa el jefe de Gabinete, Diego Santilli, que mantiene conversaciones con los gobernadores de los bloques dialoguistas. El oficialismo descartó el 18 de noviembre y ahora apunta a firmar dictamen el martes 17 para llevar el proyecto al recinto el miércoles 25, cinco días antes de que concluya el período de sesiones ordinarias.
Los tres reclamos que traban el dictamen
El primero es la discapacidad. Las prestaciones quedaron en el centro de la discusión después de que Amnistía Internacional advirtiera que el proyecto asigna a ese rubro 24% menos de fondos que en 2023. El segundo son las universidades: el texto contempla $7,3 billones para el sector, mientras los rectores reclaman $11 billones. El tercero es el transporte del interior, con los subsidios y el Fondo Compensador como eje. A esos puntos se suma un pedido transversal: la rebaja del Impuesto a los Combustibles, con el argumento de que la recaudación no se destina al mantenimiento de las rutas nacionales ni al 2,55% que corresponde al fondo del transporte del interior.
La Jurisdicción 91: $14,8 billones sin destino fijo
Los bloques aliados sostienen que hay margen para atender los reclamos sin romper el equilibrio fiscal y apuntan a la Jurisdicción 91, Obligaciones a cargo del Tesoro. El proyecto le asigna $14,8 billones, un 163% más que en 2026, y la partida funciona como una reserva que administra la Secretaría de Hacienda: no tiene edificio ni empleados propios y puede reasignarse durante la ejecución. Cerca de la mitad de esos recursos está prevista para cubrir déficits y transferencias a empresas estatales, entre ellas Ferrocarriles, ENARSA, EducAr y el Correo. El mecanismo existe desde la década del 90 y ahora los dialoguistas quieren que parte de ese fondo se destine a discapacidad y universidades.
Las demandas de cada bloque
Cada espacio sumó reclamos propios. El PRO exige garantizar la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires, bajar del 21% al 10,5% la alícuota del IVA para los huevos y sus derivados y fijar un mecanismo que asegure plazos y tarifas en las obras de rutas nacionales.
La UCR, con el mendocino Lisandro Nieri como negociador, pide eliminar cuatro artículos del texto. Los bloques provinciales reclaman que se avance con las obras ya acordadas y que se amplíen los $503.000 millones previstos para compensar los déficits de las cajas jubilatorias de las 13 provincias que no fueron transferidas a la Nación. Los gobernadores de Tucumán, Salta, Jujuy, Santa Fe y Córdoba, Osvaldo Jaldo, Gustavo Sáenz, Carlos Sadir, Maximiliano Pullaro y Martín Llaryora, sumaron el pedido de tratar la Ley de Biocombustibles, que quedó frenada por un reclamo de legisladores bonaerenses.
Las cuentas del proyecto
El texto prevé gastos totales consolidados por $216 billones y recursos por $219,3 billones, con subas de 25,3% y 26,2% respecto de la base de comparación que usa el Gobierno. Las partidas de servicios sociales ascienden a $150,9 billones y los servicios de la deuda pública a $18,6 billones. La discusión de fondo es qué se recorta para sostener el superávit primario y el equilibrio fiscal que el Ejecutivo puso como condición de cualquier cambio.
El reloj de las ordinarias
Si el proyecto no se aprueba antes del 30 de noviembre, el tratamiento pasa a sesiones extraordinarias, que el Gobierno puede convocar desde el 1 de diciembre. Y si el Presupuesto no se sanciona, la ley 24.156 obliga a prorrogar el del año anterior, con lo que el Ejecutivo recupera discrecionalidad sobre las partidas. La apuesta oficialista es que el dictamen llegue el 17 y que el recinto vote el 25, con el margen justo para evitar ese escenario.
Lo que tenés que saber
- El oficialismo apunta a firmar dictamen el martes 17 y a tratar el Presupuesto 2027 en el recinto el miércoles 25.
- Discapacidad, universidades y transporte del interior son los tres reclamos que traban el acuerdo con los bloques aliados.
- La Jurisdicción 91 concentra $14,8 billones, un 163% más que en 2026, y los dialoguistas quieren reasignar parte de esos fondos.
- El proyecto prevé $7,3 billones para universidades frente a los $11 billones que piden los rectores, y $503.000 millones para las cajas jubilatorias provinciales.
- Si no hay ley antes del 30 de noviembre, rige la prórroga del Presupuesto anterior.
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️1 díaLlega el clásico Argentina-Uruguay: el primero sin Messi
-
Gremiales7 díasATE anunció protestas en 27 aeropuertos el viernes 6: puede haber demoras y cancelaciones
-
Actualidad4 díasMisa del Papa en Palermo: horarios, accesos y qué se puede llevar el lunes 9
-
Fútbol & Goles!1 díaPlayoffs del fútbol argentino: los 16 clasificados, todos los cruces y las fechas
-
CABA6 díasSin clases, con DNI para entrar a tu barrio y cortes hasta el 16: el operativo por León XIV en CABA
-
CABA6 díasCacería a mujeres trans en Palermo: cómo fue coordinada, filmada y festejada en redes
-
CABA7 díasAgenda de León XIV: qué hará el Papa en su visita a la Argentina día por día
-
Géneros 🟣1 díaIcardi quedó eximido de prisión y allanaron su casa de Nordelta
