Conectate con El Argentino

Economía 💲

El negocio cambiario de Bessent: vendió caro, compró barato y activó el swap con Argentina

El secretario del Tesoro de EEUU liquidó la inversión que sostuvo al dólar antes de las elecciones. Analistas sospechan que usó el nuevo swap de monedas y se llevó una diferencia favorable por la devaluación. Conocé los detalles.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Scott Bessent.

⬛ El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, habría desarmado la posición en pesos que construyó durante la intervención cambiaria preelectoral, según surge de informes del Banco Central. La operación original implicó la venta de cerca de US$ 2.200 millones para contener la cotización del dólar en las semanas previas a los comicios del 26 de octubre de 2024, monto que fue invertido en una Letra con condiciones reservadas diseñada especialmente para el Tesoro estadounidense.

Consultoras privadas que monitorean las cuentas del BCRA detectaron movimientos en los balances al 31 de octubre que sugieren el cierre de esa operación. La cantidad de Letras emitidas por el organismo que dirige Santiago Bausili cayó en $ 2,75 billones, una cifra equivalente a la que días antes había aparecido clasificada como «otras inversiones», según indicaron fuentes del sector financiero consultadas.

La intervención que marcó el clima preelectoral

Durante las semanas previas a las elecciones presidenciales, Bessent desplegó una operación inédita para evitar una disparada del tipo de cambio que pudiera desestabilizar el escenario político argentino. La venta de US$ 2.200 millones en el mercado local permitió contener la presión sobre la divisa en un momento de máxima tensión cambiaria.

Los pesos obtenidos por el Tesoro de EEUU fueron depositados en una Letra del Banco Central con cláusulas que nunca se hicieron públicas. Ni el gobierno argentino ni las autoridades estadounidenses emitieron comunicados oficiales sobre los términos de esta operación, lo que alimentó las especulaciones sobre las condiciones pactadas.

Ganancia por devaluación y la hipótesis del swap

De confirmarse la operación en los términos que plantean los analistas, el Tesoro estadounidense habría obtenido un beneficio económico concreto. La razón: pudo recomprar los dólares a un tipo de cambio más bajo que aquel al que los vendió originalmente, aprovechando la depreciación del peso en el período intermedio.

Sin embargo, los especialistas del mercado cambiario plantean una duda relevante: si Bessent hubiera recomprado los dólares directamente en el mercado local, esa demanda habría generado una presión alcista considerable sobre la cotización. Ese movimiento no se registró en las operaciones de esas jornadas, según datos de la plaza financiera.

Por eso, diferentes consultoras evalúan que la salida de la posición en pesos podría haberse concretado mediante la activación de un tramo del swap de monedas por US$ 20.000 millones que ambos gobiernos anunciaron recientemente. Este mecanismo permitiría explicar cómo se completó la operación sin impactar en el mercado cambiario doméstico.

Implicancias del swap bilateral

El acuerdo de swap entre Argentina y Estados Unidos representa una herramienta financiera que, en teoría, permite a ambos países acceder a divisas de respaldo sin necesidad de transacciones directas en el mercado. Si efectivamente se activó una porción de este instrumento para cerrar la operación de Bessent, implicaría que:

  • Se consumió parte del cupo disponible: De los US$ 20.000 millones acordados, un monto estimado en torno a los US$ 2.200 millones ya estaría utilizado, reduciendo el margen de maniobra para futuras necesidades.
  • Se estableció un precedente operativo: Confirmaría que el swap no es solo un respaldo simbólico, sino una herramienta activa que el gobierno argentino está dispuesto a usar para resolver operaciones específicas del mercado cambiario.
  • Genera interrogantes sobre la transparencia: La falta de infusar para resolver operaciones específicas del mercado cambiario.ormación oficial sobre los movimientos alimenta dudas sobre las condiciones reales del acuerdo y los compromisos que Argentina asumió para acceder a este mecanismo de liquidez.

Según fuentes financieras consultadas que pidieron reserva de identidad, el uso anticipado del swap podría interpretarse de dos maneras: como una señal de respaldo sólido entre ambos gobiernos o como una advertencia de que las necesidades de dólares de Argentina son más urgentes de lo que las autoridades reconocen públicamente.

Sin confirmación oficial

Hasta el momento, ni el Ministerio de Economía argentino ni el Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitieron declaraciones que confirmen o desmientan la secuencia de operaciones descritas por los analistas. El Banco Central tampoco publicó información detallada sobre la evolución de las Letras vinculadas a esta operación.

La opacidad en torno a estas transacciones contrasta con la relevancia que tienen para comprender la estrategia cambiaria del gobierno y el uso efectivo de los instrumentos de respaldo financiero internacional que Argentina está utilizando en el actual contexto económico.

Puntos clave:

• Scott Bessent vendió US$ 2.200 millones antes de las elecciones para contener el dólar y colocó los pesos en una Letra del BCRA con condiciones reservadas

• Al 31 de octubre, las Letras del Banco Central cayeron $ 2,75 billones, sugiriendo que el Tesoro de EEUU desarmó su posición

• Analistas estiman que Bessent obtuvo ganancia al recomprar dólares más baratos por la devaluación del peso

• Se evalúa que la operación activó parte del swap de US$ 20.000 millones, lo que reduciría el margen disponible del acuerdo

• Ni Argentina ni EEUU confirmaron oficialmente ningún detalle de estas transacciones

CABA

Inflación porteña: 2,5% en abril, con transporte y alquileres como motores del alza

La Ciudad de Buenos Aires registró en abril de 2026 una inflación del 2,5%, por debajo del 3% de marzo, según el IDECBA. La desaceleración mensual no alcanza para disimular una variación interanual del 32,4% y una canasta básica que sigue castigando a los sectores más vulnerables.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Góndola-Supermercado.

La inflación porteña fue de 2,5% en abril y acumula 11,6% en cuatro meses

★ La inflación en la Ciudad de Buenos Aires se desaceleró en abril de 2026 al registrar un alza del 2,5%, frente al 3% de marzo, según el informe mensual del Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (IDECBA). Sin embargo, la aparente mejora no logra ocultar una realidad económica que sigue golpeando con fuerza: en apenas cuatro meses, el nivel de precios acumuló un 11,6% de suba, y la variación interanual trepó al 32,4%, con una aceleración de 0,3 puntos porcentuales respecto de marzo.

Transporte, vivienda y alimentos: el tridente del ajuste cotidiano

Tres divisiones concentraron el grueso del movimiento de precios en el período. Según el IDECBA, Transporte, Vivienda y Alimentos, junto con Restaurantes y Salud, «en conjunto explicaron el 70,2% del alza del Nivel General». Una combinación que no es casual: representa exactamente los gastos que más pesan en el presupuesto de los hogares de ingresos medios y bajos.

El rubro Transporte lideró los incrementos con una variación del 5,4%, atribuida según el informe oficial a «las actualizaciones en los precios de los combustibles y lubricantes para vehículos de uso del hogar y, en menor medida, por las alzas en los valores de los pasajes aéreos y en el boleto de colectivo urbano». El dato no es menor: desde el inicio de la gestión de Javier Milei en diciembre de 2023, el transporte acumula aumentos que rozan el 900% en términos agregados, de acuerdo a informes del IIEP (UBA-CONICET).

Alquileres al alza, tarifas de gas a la baja

La división Vivienda, agua, electricidad y gas registró un aumento del 2,2% en abril. El principal impulso provino de los alquileres y los gastos comunes, aunque el propio informe del IDECBA señaló que la caída en las tarifas de gas natural por red contribuyó a «quitarle presión a esta división». Una excepción en un sendero de aumentos de servicios que, desde diciembre de 2023, acumula más del 525%, según datos relevados por el IIEP (UBA-CONICET).

Alimentos: lácteos, pan y la paradoja de las frutas

En el rubro Alimentos y bebidas no alcohólicas, la suba fue del 1,4%. El informe del IDECBA señaló que «el principal impulso provino de Leche, productos lácteos y huevos (2,5%) y Pan y cereales (2,0%)». Ambos componentes integran la base alimentaria de los hogares más vulnerables, lo que implica que el alivio estadístico no se traduce en alivio real para quienes destinan la mayor parte de su ingreso a la canasta básica. La baja del 4,3% en los precios de las frutas amortiguó parcialmente la suba del rubro, aunque no alcanzó para revertir la tendencia.

Para ponerlo en perspectiva: según datos del INDEC de marzo de 2026, la Canasta Básica Alimentaria (CBA) registró una variación interanual del 32,8% y la Canasta Básica Total (CBT) del 30,4%, cifras que mantienen a amplios sectores de la población en situación de pobreza e indigencia.

Inflación núcleo y precios regulados

Los precios regulados subieron un 3,3% en abril, impulsados por los combustibles y las cuotas de medicina prepaga, dos variables que el Gobierno nacional maneja con margen discrecional y que, sistemáticamente, se actualizan por encima del nivel general de precios.

La agrupación Resto IPCBA, utilizada como referencia de la inflación núcleo (aquella que excluye los componentes más volátiles y los precios regulados), registró una variación del 2,3%. Tanto los bienes como los servicios anotaron una variación del 2,5% en el período.

Un respiro estadístico que no alcanza

La desaceleración de abril aporta un alivio en la serie mensual, pero no modifica la tendencia estructural: una economía con una inflación interanual superior al 32%, servicios que acumulan aumentos de tres dígitos desde 2023 y una canasta básica que sigue erosionando el poder adquisitivo de los sectores con menores recursos. La pregunta que persiste es si la baja del índice mensual responde a una corrección genuina de precios o simplemente al efecto de la retracción del consumo como freno de la demanda.

Puntos clave:

  • La inflación en CABA en abril de 2026 fue del 2,5%, frente al 3% de marzo, según el IDECBA.
  • La variación interanual alcanzó el 32,4%, con una aceleración de 0,3 puntos porcentuales respecto al mes anterior.
  • El transporte lideró los aumentos con una suba del 5,4%, traccionado por combustibles y tarifas de transporte público.
  • Los alimentos subieron 1,4%, con el mayor impacto en lácteos, huevos y panificados.
  • Los precios regulados avanzaron 3,3%, impulsados por combustibles y medicina prepaga.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo