Conectate con El Argentino

Zona Destacada

Paro de colectivos: cuáles son las líneas que no funcionarán este martes

Unas 300 líneas en el AMBA y en el resto del país adhieren a la medida.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Jornada de paro nacional.

La Unión Tranviarios Automotor (UTA) confirmó este lunes que realizará un paro nacional de colectivos por 24 horas este martes 6 de mayo, luego de que fracasaran las negociaciones con las cámaras empresariales y el Gobierno nacional. El sindicato que lidera Roberto Fernández exige una actualización del salario básico a $1.700.000, frente a los $1.200.000 actuales, una demanda que no tuvo respuesta formal.

La medida fue reconfirmada tras una reunión impulsada por la Secretaría de Trabajo, en la que los empresarios no presentaron una nueva oferta y propusieron una suba menor al 6% a pagarse desde junio, lo que el gremio consideró inaceptable. Tampoco el Gobierno formuló propuesta alguna.

Desde el sindicato informaron que la medida afectará tanto al transporte de corta como de larga distancia en todo el país, y que unas 300 líneas dejarán de funcionar en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). En contrapartida, las empresas del grupo DOTA y Metropol anunciaron que no acatarán la medida.

La postura del gobierno de Milei

En un comunicado, la Secretaría de Transporte definió el paro como «extorsivo» y anticipó que se fiscalizará el cumplimiento del servicio mínimo obligatorio, al considerar al transporte público como servicio esencial. Además, advirtió que se descontará el subsidio correspondiente al día a aquellas líneas que no presten servicio, y se evaluará su continuidad operativa.

«La UTA resolvió tomar de rehenes a los pasajeros», expresó el comunicado oficial, que también recordó que en el AMBA se realizan más de 9 millones de viajes diarios y circulan 15.000 colectivos por jornada.

Choferes y usuarios reclaman una «paritaria justa»

En la previa del paro, choferes agrupados en la UTA cuestionaron la falta de avances y reclamaron una «paritaria justa». Según trascendió, también podrían adherirse a la medida los trabajadores del subte que forman parte del gremio. La tensión se agudizó tras la salida del exsecretario de Transporte Franco Mogetta, reemplazado recientemente por el empresario mendocino Luis Pierrini, vinculado al ministro de Economía Luis Caputo.

Líneas de colectivos afectadas

No funcionarán líneas como: 1, 2, 4, 10, 12, 15, 17, 19, 22, 29, 33, 34, 37, 39, 41, 42, 45, 46, 47, 49, 53, 55, 59, 61, 62, 63, 64, 67, 68, 70, 71, 86, 88, 92, 93, 95, 96, 97, 102, 103, 105, 109, 110, 113, 114, 118, 119, 123, 124, 126, 129, 133, 140, 143, 145, 148, 152, 153, 154, 159, 160, 166, 169, 172, 174, 178, 179, 180, 181, 184, 185, 193 y 195.

DOTA, empresa cercana al presidente no adhiere al paro

Sí funcionarán líneas del grupo DOTA (como la 6, 7, 8, 20, 24, 25, 32, 50, 60, 74, 79, 84, 91, 98, 99, 100, entre otras) y de Metropol (65, 90, 136, 151, 163, 176, 182, 194, 195, 228, 365, entre otras).

Espectáculos 🎭

«Me trató como una amiga y me vació la cuenta»: denuncia que trabajó dos meses gratis para Camilota

Maybel Del Valle, quien gestionó la cuenta de OnlyFans de la influencer y hermana de Thiago Medina durante dos meses, la acusó de haber retirado el dinero acumulado, cambiado las contraseñas y desaparecido sin pagar. Camilota salió a contraatacar acusando extorsión.

Publicado hace

#

La denuncia pública de Del Valle encendió una disputa que rápidamente escaló en las redes sociales y en la prensa de espectáculos. Maybel relató que fue la propia Camilota quien la buscó para que trabajara con ella y que la relación comenzó con una cuota importante de confianza y amistad. «Ella me buscó mucho a mí para que yo laburase con ella», declaró la ex manager.

Según Del Valle, su tarea al frente de la carrera digital de Camilota fue mucho más allá de la simple gestión de una plataforma. Creó y verificó la cuenta de OnlyFans, configuró las billeteras para el retiro de fondos, administró el canal de Telegram y respondía los mensajes de los suscriptores haciéndose pasar por la influencer para sostener las ventas de contenido. «Le respondía personalmente los mensajes de los suscriptores haciéndome pasar por ella para vender su contenido», describió.

El acuerdo entre ambas quedó plasmado en un contrato firmado por seis meses, mediante el cual Del Valle recibiría el 30% de las ganancias generadas. Sin embargo, durante los dos meses que duró la relación laboral, Maybel optó por no retirar su parte porque confiaba en Camilota y habían acordado mantener el dinero en la cuenta para financiar un viaje juntas a Panamá. «Yo estaba laburando todos los días sin sacar el dinero porque ella estaba juntando para el viaje a Panamá», explicó. Ese dinero nunca llegó a sus manos.

El quiebre se produjo cuando Camilota incorporó a otra manager sin avisarle. En ese contexto, la influencer retiró el dinero disponible en la cuenta de OnlyFans, cambió todas las contraseñas y le quitó el acceso al canal de Telegram que Del Valle administraba. «De un día para el otro vació la cuenta de Only. Me trataba como una amiga y vació la cuenta», denunció Maybel, quien también remarcó que nunca recibió ninguna transferencia: «No me pagó nada nunca, no hay transferencias».

El bolsillo propio como inversión no devuelta

Del Valle detalló además que la relación le implicó gastos propios que tampoco fueron reembolsados. Afirmó haber costeado traslados en remis hacia las sesiones de fotos, haber prestado ropa de su guardarropa personal y haber pagado una bata roja que Camilota usó para sus producciones. «Cada vez que teníamos que ir a hacer una sesión de fotos, yo me gastaba 100 mil pesos en el remis. La llevé a mi casa, le di ropa mía porque Camilota no tenía ropa», relató. Mencionó también que pagó íntegramente una producción fotográfica en un spa. «Todo salió de mi bolsillo porque yo dije ‘después me lo voy a cobrar cuando hagamos el retiro de dinero’. Me cagó antes de todo», sentenció.

En otro tramo de su testimonio, Del Valle recordó además que acompañó a Camilota durante el momento de mayor exposición mediática de la influencer, cuando se viralizó una denuncia por una presunta violación que involucró a su hermano Thiago Medina y una prima. En ese contexto, Maybel fue quien redactó el comunicado que Camilota publicó en sus redes para responder a los medios.

El desenlace más revelador llegó cuando Del Valle confrontó a Camilota con el contrato firmado. Según relató, la influencer respondió: «Yo pensé que lo del contrato era mentira, amiga. Yo pensé que no me ibas a cobrar, yo pensé que era mentira el contrato». Para Del Valle, esa frase resume la situación: «Literalmente siento que me tomó el pelo, porque esto es mi trabajo».

El contraataque: extorsión, proxenetismo y amenazas de denuncia

Cuando las declaraciones de Del Valle comenzaron a circular en redes sociales, Camilota respondió desde su cuenta oficial. Allí denunció que estaba siendo extorsionada y recibiendo amenazas, y afirmó que había sido «obligada a prostituirse», en referencia al contenido que publicitaba en OnlyFans. La ex manager rechazó esa versión con firmeza: «Dice que yo la obligué a prostituirse, ¿cómo va a mentir de esa manera? Ella misma contó contenta de lo que estaba facturando con su OnlyFans, hay un video que se hizo viral. Yo estaba ahí con ella». Del Valle aseguró tener conversaciones, fotografías y videos que acreditan que Camilota participó voluntariamente de todo el proceso.

El conflicto escaló también al terreno legal. El abogado de Camilota adelantó en un programa de streaming que planea denunciar a Del Valle por proxenetismo, argumentando que la comercialización de contenido para adultos está prohibida. La ex manager tomó nota de la amenaza pero insistió en el núcleo del reclamo: «Hay guita de por medio y ella vino a hacer fotos hasta en mi cama. Me tiene que pagar, porque fue con su consentimiento. Me estafó», concluyó.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo