Economía 💲
El stock de cautelares para importación se redujo al 1% con el cambio de régimen, destacó la Aduana
En un informe del organismo se especifican las operaciones comprendidas tanto en las cautelares vigentes como en las desistidas, quedando en evidencia que en muchos casos un solo importador llevó adelante más de una decena de medidas ante la Justicia.
El stock de medidas judiciales cautelares para importación vigente a febrero se redujo a menos del 1% del existente en octubre del año pasado, a partir de cambio del régimen de la actividad, destacó hoy la Dirección General de Aduanas (DGA).
En un informe del organismo se especifican las operaciones comprendidas tanto en las cautelares vigentes como en las desistidas, quedando en evidencia que en muchos casos un solo importador llevó adelante más de una decena de medidas ante la Justicia.
La caída en el stock de cautelares (de US$ 2.521,8 millones en octubre de 2022 a US$ 23,5 millones en febrero de este año) fue atribuido por la DGA al cambio iniciado el 17 de octubre de 2022, cuando se reemplazó el Sistema Integrado de Monitoreo de Importaciones (SIMI) por el Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA), a los efectos de «obtener de manera anticipada información necesaria para generar previsibilidad y trazabilidad en las operaciones de importación».
El SIRA fue creado mediante la resolución conjunta 5271/2022 de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y la Secretaría de Comercio, que en su artículo 7 determinó que una vez que el importador ingrese los datos al sistema, el organismo recaudador analizará su perfil de riesgo.
Entre los elementos a considerar en ese perfil se destacan «si el importador ha efectuado operaciones de sobrefacturación, subfacturación o ha desvirtuado el régimen con prácticas abusivas en proceso de investigación en la interposición de medidas administrativas o judiciales con relación a las operaciones», precisó la Aduana en su informe.
Superado el control, el importador podrá continuar con el registro de la declaración SIRA y en caso no contar con la aprobación podrá manifestar su disconformidad mediante un trámite en el Sistema Informático de Trámites Aduaneros (SITA) en el plazo de 10 días, mediante presentación fundada.
También se tiene en cuenta la Capacidad Económica Financiera del importador para efectuar la operación que pretende cursar.
Luego de la intervención de la AFIP, la Secretaría de Comercio analizará las presentaciones efectuadas en los sistemas de monitoreo y trazabilidad y las destinaciones de importación registradas por el importador.
En un informe, el organismo dirigido por Guillermo Michel señaló que el cambio se concretó luego de detectarse «numerosas inconsistencias de los importadores, tanto en su capacidad económica, como también en el uso de prácticas abusivas en la interposición de medidas administrativas o judiciales» para eludir el SIMI.
En una evaluación de los resultados del cambio de régimen, la DGA precisó que el mes pasado cerró con un stock de cautelares vigentes respecto de SIMIs en estado de salida ascendió a US$ 23.476.778,06, «sólo un 1% del monto original vigente a octubre de 2022», cuando había alcanzado a US$ 2.521.777.234,27.
Ese monto se compuso de US$ 1.147.599.193,13 correspondientes a 2021 y US$ 1.374.178.041,14 a 2022, productos de 3.146 medidas cautelares.
Por otra parte, la DGA informó que en febrero quedaron sin vigencia SIMIs obtenidas por medidas cautelares por US$ 154.822.648,08.
El 20 de enero, el titular de la AFIP, Carlos Castagneto, había destacado que con el cambio de sistema disminuyeron «sustancialmente las maniobras evasivas y abusivas de algunas empresas».
Por su parte, Michel consideró que «la Aduana debe proteger la industria nacional y el empleo argentino, pero también desarticular maniobras mediante las cuales algunos importadores se quieren hacer de dólares de manera irregular y engañando al Estado».
En el detalle de las medidas cautelares vigentes se destacan empresas importadoras con varias operaciones, entre ellas Barbuy Team, con 19 casos por un monto total de US$ 982.512,18; Harnof (12 operaciones por US$ 955.468,28), Tiaca Tex (7 operaciones por US$ 1.735.877) y EPSA (11 operaciones por US$ 3.692.665,08).
Economía 💲
ATN: UxP quiere repartir por ley $1,1 billones que Milei retiene mientras avanza El Niño
Germán Martínez y Ariel Rauschenberger proponen distribuir la mitad de los $2,2 billones de Aportes del Tesoro Nacional acumulados, con 25% en partes iguales y 75% por coparticipación. Hoy el reparto depende de la discrecionalidad del Ejecutivo.
Mientras el Paraná crece en Corrientes y Entre Ríos y el Servicio Meteorológico Nacional da por segura la persistencia de El Niño hasta el verano, el Gobierno nacional tiene guardados unos $2,2 billones de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), el fondo que existe justamente para asistir a las provincias en emergencias. Unión por la Patria presentó en Diputados un proyecto para liberar la mitad de ese dinero por ley y sacarle al Ejecutivo la llave del reparto.
La iniciativa lleva la firma del jefe del bloque, Germán Martínez, y del diputado pampeano Ariel Rauschenberger. Propone una asignación “excepcional y única” de $1,1 billones para prevención, respuesta y reconstrucción frente a El Niño 2026-2027 y otras emergencias climáticas. El resto quedaría como reserva del Tesoro para contingencias.
Cómo se repartiría la plata
El 25% se distribuiría en partes iguales entre las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires, y el 75% según los coeficientes de coparticipación federal vigentes. El proyecto busca “un mecanismo objetivo que permita fortalecer la capacidad de prevención y respuesta del conjunto de los gobiernos provinciales, sin quedar sujeto a decisiones individuales de asignación”.
“Esos 2,2 billones son recursos que por derecho corresponden a las provincias y hoy se encuentran frenados sin uso”, sostuvieron los diputados. El monto surge, según el texto, de estimaciones de septiembre de 2026.
Un fondo que se usa como premio y castigo
Los ATN se integran con el 1% de la masa coparticipable y la ley los reserva para emergencias y desequilibrios financieros de las provincias, pero su distribución queda en manos del Ministerio del Interior. En la práctica, el reparto discrecional se convirtió en una herramienta de negociación política con los gobernadores. Como informó El Argentino el 5 de noviembre, el Gobierno giró apenas $13.500 millones a cuatro provincias y que hasta entonces había repartido solo el 18% del fondo.
La pelea no es nueva. En 2025 los gobernadores impulsaron en el Congreso una ley para distribuir los ATN de manera automática, que Milei vetó. El nuevo proyecto intenta otra vía: una asignación por única vez, atada a la emergencia climática, para sumar apoyos de mandatarios que necesitan fondos para obras hídricas y asistencia.
El Niño, la urgencia que no espera
El texto advierte que los efectos de El Niño ya se ven en Corrientes y Entre Ríos, con crecidas preocupantes del Paraná, y cita a la Organización Meteorológica Mundial, que prevé la máxima intensidad del fenómeno hacia diciembre y su persistencia hasta febrero de 2027. Según el proyecto, el SMN estimó una probabilidad del 100% de que continúe durante el último trimestre de 2026.
El reclamo choca con la lógica fiscal del Gobierno. Según la consultora Analytica, en octubre las transferencias a las provincias cayeron 56,5% real y acumulan un recorte de 61% en el año. Retener los ATN ayuda a sostener el superávit; el costo lo pagan las provincias que deben responder a las inundaciones con recursos propios.
Lo que tenés que saber:
- Germán Martínez y Ariel Rauschenberger presentaron un proyecto para repartir por ley $1,1 billones de los ATN no distribuidos.
- El Gobierno acumula unos $2,2 billones de ATN sin repartir, según estimaciones de septiembre citadas en el proyecto.
- El 25% iría en partes iguales a las provincias y la Ciudad, y el 75% por coeficientes de coparticipación.
- El fondo se destinaría a prevención, respuesta y reconstrucción frente a El Niño 2026-2027.
- Hoy el reparto de los ATN depende de la decisión del Ejecutivo y hasta ahora se repartió solo el 18% del fondo.
-
Desregulación5 díasAySA: el 13 de noviembre el consorcio comprador se sienta en el directorio
-
Fútbol & Goles!7 díasPrimera Nacional: Godoy Cruz y Tristán Suárez definirán el ascenso en una final apasionante
-
Gremiales4 díasATE anunció protestas en 27 aeropuertos el viernes 6: puede haber demoras y cancelaciones
-
Fútbol & Goles!7 díasLa Conmebol confirmó los horarios de las finales: cuándo juegan Boca y Estudiantes
-
Fórmula 17 díasColapinto se recuperó en el GP de México y mantiene viva la ilusión de sumar puntos
-
Actualidad5 díasVisita del Papa: más transporte, monumentos iluminados y cómo llegar a Palermo
-
Espectáculos 🎭7 díasLali Espósito y Pedro Rosemblat dieron el sí: boda íntima en San Telmo
-
Fútbol & Goles!4 díasIncidentes, una policía herida y detenidos tras el descenso de Chicago
