Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Casación secuestró el celular de Milman en la causa por el atentado a Cristina

La decisión, alcanzada con los votos de los jueces Alejandro Slokar y Ángela Ledesma, despeja el camino para analizar la información de uno de los teléfonos que fue entregado a la justicia por el propio legislador.

Publicado hace

#

El-Argentino-Gerardo Milman.

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó este miércoles la orden del secuestro de teléfono celular del diputado nacional de Juntos por el Cambio (JxC), Gerardo Milman, en la causa en la que se investiga el intento de asesinato de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, informaron fuentes judiciales.

La decisión, alcanzada con los votos de los jueces Alejandro Slokar y Ángela Ledesma, despeja el camino para analizar la información contenida en uno de los teléfonos celulares que había sido entregado a la justicia por el propio legislador en la misma oportunidad en la que se opuso a que sea analizado.

A través de un fallo de dos páginas al que accedió Télam, la sala segunda del máximo tribunal penal del país declaró inadmisible el recurso del abogado defensor del Diputado Nacional contra la orden de secuestro de su teléfono celular.

Los magistrados advirtieron que el planteo se limitaba a expresar las discrepancias de la defensa con el decisorio cuya impugnación postulaba, lo que -conforme criterio del tribunal- no resulta suficiente para habilitar la intervención de la Cámara de Casación.

El 17 de agosto pasado la Sala I de la Cámara Federal porteña -con los votos de Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi y la disidencia de Mariano Llorens- había ordenado el secuestro del teléfono de Milman, algo a lo que se había negado la jueza María Eugenia Capuchetti.

La denominada «pista Milman» se inauguró el 23 de septiembre pasado: esa tarde un asesor del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Jorge Abello, se presentó ante la jueza Capuchetti y dijo que había escuchado al legislador opositor referirse al atentado antes de que ocurriera.

«Cuando la maten yo estoy camino a la costa», fue la frase que Abello dijo haberle escuchado decir a Milman en el bar Casablanca el 30 de agosto, oportunidad en la que el legislador se encontraba acompañado de dos asesoras que ya declararon en el expediente y negaron que esa frase hubiera sido pronunciada.

La orden se dispuso tras la declaración de una de sus asesora de Miman que contó ante la justicia que había sido convocada por el entorno del legislador eliminar la información de su teléfono celular, que podría ser de interés para la investigación del intento de magnicidio contra la Vicepresidenta de la Nación.

Después de la intervención de la Cámara Federal porteña, la Cámara de Diputados autorizó el secuestro del «celular o los celulares» del diputado de Juntos por el Cambio Gerardo Milman y el acceso a la información y comunicaciones que contengan.

Cuando ordenaron el secuestro del celular, los jueces de la Cámara Federal porteña establecieron la búsqueda de información en el teléfono de Milman deberá «enmarcarse estrictamente al análisis del contenido relevante en torno a los hechos ventilados en la presente causa, debiendo preservarse toda aquella información que no guarde estricta relación con el caso”.

Para ello, -explicitaron- «se deberá asegurar que, ni bien se produzcan los primeros resultados de las diligencias, esa información sea recibida únicamente por el juzgado, a los efectos que la magistrada esté en condiciones de determinar cuáles datos son ajenos al legajo -imponiendo su eliminación- y cuáles sí pueden ser destinados a la actividad de los auxiliares de la justicia y al conocimiento de todas las partes legitimadas».

Los jueces Bruglia y Bertuzzi, quienes autorizado la medida, demarcaron que «la extracción de información del teléfono en cuestión deberá limitarse a un acotado y prudente lapso temporal -abarcado desde el 1° de julio de 2022 al 10 de mayo de 2023-«.

La expectativa de que pueda hallarse información útil para la causa en el teléfono de Milman es muy baja, entre otras cosas por el tiempo transcurrido desde el hecho ocurrido el 1 de septiembre pasado, reconocieron los abogados de la querella cuando se hizo la audiencia para reclamar que de todas formas se realizara.

Femicidio

El video del acusado del femicidio de Camila antes de entregarse

Camila Ruth Castro, de 18 años, fue asesinada a disparos en el partido de Ituzaingó. El acusado, Elías Barrionuevo, de 19, escapó tras el crimen y grabó un video en el que negó haber sido el autor de los disparos antes de ser detenido en General Rodríguez. Su padrastro, que intentó defenderla, también resultó herido.

Publicado hace

#

Camila Ruth Castro tenía 18 años y fue asesinada a balazos en la vivienda donde vivía con su familia, en la calle Almagro al 2500, en Ituzaingó. El ataque ocurrió en el interior de la casa, donde la joven fue alcanzada por disparos que, según la reconstrucción policial e inicial del caso, efectuó su pareja, Elías Barrionuevo, de 19 años, durante una discusión que escaló hasta la violencia extrema. Camila fue trasladada de urgencia al Hospital del Bicentenario, donde murió poco después a raíz de la gravedad de las heridas.

Barrionuevo huyó del lugar antes de la llegada de los efectivos policiales. Sin embargo, antes de entregarse a la Justicia, grabó y difundió un video en el que negó haber matado a su novia y ofreció su propia versión de los hechos, que contradice de manera directa la reconstrucción de los testigos y las primeras conclusiones de la investigación. Horas después fue detenido en General Rodríguez.

«Yo no maté a mi novia»: la versión del acusado

En el video que circuló en redes sociales, Barrionuevo afirmó: «El día de ayer hubo un imprevisto. Yo no maté a mi novia». El joven sostuvo que la situación se desencadenó cuando Jorge González, padrastro de Camila, lo habría enfrentado de manera amenazante: «Me dijo que él era atrevido, que me iba a cagar a tiros». Según su relato, ambos comenzaron a forcejear y en ese contexto «se escucharon disparos», los cuales atribuyó a González, quien, de acuerdo a su versión, portaba un arma al momento del enfrentamiento.

Barrionuevo describió haber encontrado a Camila gravemente herida en el suelo: «Ella estaba tirada en el piso, agonizando, con sangre, convulsionando. Y él me estaba pegando fierrazos». Afirmó que, en medio de esa situación, le ordenaron retirarse y que se fue corriendo, en estado de shock y asustado. También quiso reforzar el vínculo que mantenía con la víctima: «Yo la amaba mucho, mi intención no era hacerle daño a ella», aseguró entre lágrimas, y agregó: «Nos íbamos a vivir juntos. Íbamos a formar nuestra familia y ahora se me fue».

El acusado explicó que difundió el video precisamente para dejar asentada su versión antes de presentarse ante las autoridades: «Me quiero entregar porque yo no hice nada. Si no me entregué antes fue porque quería aclarar las cosas, quería decir la verdad», sostuvo.

La secuencia del crimen según testigos y la investigación

La reconstrucción que surge de los testimonios de los testigos y de las primeras diligencias policiales difiere en forma sustancial de lo relatado por el acusado. Según esa versión, Barrionuevo llegó al domicilio de Camila y protagonizó una discusión con ella, en el transcurso de la cual extrajo un arma y efectuó varios disparos dentro de la vivienda. El padrastro de la joven, Jorge González, intentó intervenir para protegerla y se abalanzó sobre el atacante, pero también recibió impactos en las piernas.

A pesar de estar herido, González logró quitarle el arma a Barrionuevo y arrojarla al techo de la casa, lo que según testigos habría permitido que el acusado escapara antes de la llegada de la policía. Una vecina relató que escuchó al joven pedir que llamaran a la Policía y a una ambulancia antes de retirarse caminando. Camila fue trasladada de urgencia, pero no sobrevivió a las heridas recibidas.

Detenido en General Rodríguez

Elías Barrionuevo fue localizado y detenido en General Rodríguez, quedando a disposición de la Justicia. Al momento de su arresto, efectivos de las fuerzas de seguridad se retiraron de la vivienda junto a tres personas que también se encontraban en el lugar. La causa quedó en manos de la fiscalía que investiga el hecho como femicidio, encuadrado en la figura de homicidio agravado por el vínculo.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo