Judiciales ⚖️
Espionaje ilegal: para Beraldi, Bertuzzi y Llorens «le toman el pelo a los argentinos»
El abogado de Cristina Fernández de Kirchner consideró que el fallo de los camaristas que sobreseía a Arribas y Majdalani «se basa en un análisis arbitrario»
Carlos Beraldi, abogado de la vicepresidenta Cristina Kirchner, afirmó hoy que la resolución de los camaristas Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens de dictar la falta de mérito para los exdirectores de la AFI Gustavo Arribas y Silvia Mjdalani en la causa que se sigue por espionaje ilegal al Instituto Patria durante el Gobierno de Mauricio Macri «es una tomadura de pelo para todos los argentinos», y consideró que ese fallo «se basa en un análisis arbitrario» por parte de los magistrados.
«La decisión de los jueces Bertuzzi y Llorens de dictar la falta de mérito para Arribas y Majdalani al entender que no hubo una asociación ilícita es una tomadura de pelo para todos los argentinos. Nos dicen todo el espionaje ilegal fue obra de un grupo de cuentapropistas sin conexiones con los mandos superiores. Está claro que había una organización delictiva», sostuvo Beraldi en declaraciones a radio 10
En su resolución, los magistrados beneficiaron con la misma medida a Darío Nieto, exsecretario privado durante la Presidencia de Macri. Por este motivo, el abogado de la vicepresidenta presentó ayer un recurso de Casación para que se «revise esta sentencia; se anule y se envié a la justicia federal competente», que a su entender es la Lomas de Zamora, y solicitó además la recusación de Llorens y Bertuzzi.
«Estos señores le dieron un certificado de defunción a la investigación. Realizaron un análisis arbitrario y tergiversaron pruebas. Quebraron la unidad de derecho y la visión que permite afirmar que estamos en presencia de asociación ilícita. Cada vez que se prueba el espionaje ilegal en cada uno de los casos, la actuación se circunscribe solo a quienes actuaron operativamente y a los superiores no le cabe responsabilidad», señaló Beraldi.
La causa denominada «espionaje ilegal» determinó que un grupo de agentes de la AFI espió en su domicilio y, luego, en el Instituto Patria a la vicepresidenta, además de tareas de seguimiento a dirigentes, sindicalistas, jueces y periodistas.
Bertuzzi y Llorens, en su fallo, dijeron no haber encontrado evidencia de «asociación ilícita» y que se trataba de acciones aisladas de espionaje y por ello confirmaron los procesamientos de los agentes de la AFI que utilizaban un grupo de Whatsapp denominado «Súper Mario Bross». El abogado advirtió que :»el espionaje ilegal es algo de lo que se esta hablando en todos los medios de comunicación y los magistrados deben dar directivas claras. Si la Corte Suprema no hace nada, obviamente que los tribunales tampoco van a hacer nada».
Judiciales ⚖️
Ya condenado por Silvina Luna, Lotocki vuelve al banquillo por la muerte de otro paciente
El ex cirujano estético Aníbal Lotocki, condenado a ocho años de prisión por lesiones graves contra cuatro mujeres, enfrenta desde este miércoles un nuevo juicio oral por el supuesto homicidio simple de Rodolfo Zárate, un hombre de 50 años que murió en abril de 2021 tras una lipoescultura y dermolipectomía en la clínica CEMECO de Caballito. Otros cinco médicos y una instrumentadora quirúrgica también están en el banquillo.
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.° 17 de la Ciudad de Buenos Aires abrió este miércoles el debate oral y público por la muerte de Rodolfo Christian Zárate, víctima de una serie de negligencias que el fiscal Pablo Recchini describió con precisión demoledora en el requerimiento de elevación a juicio. El caso expone, una vez más, el patrón de impunidad con el que Lotocki operó durante años en el mercado de la cirugía estética, dejando un rastro de cuerpos dañados, historias clínicas adulteradas y pacientes sin respuesta.
Un paciente de riesgo, una cirugía temeraria
Según la reconstrucción fiscal, el 16 de marzo de 2021 Zárate concurrió al consultorio de Lotocki en Florida al 600, en el barrio de Retiro, donde acordó someterse a una lipoescultura y una dermolipectomía por 6.500 dólares. Los estudios preoperatorios revelaron que el paciente había padecido coronavirus y tenía diabetes. Pese a ese cuadro, la operación fue programada y realizada el 15 de abril de 2021 en el Centro Médico Conde (CEMECO), en Caballito.
La intervención fue de una magnitud inusitada: remoción de tejidos en cuellos, pectorales, hombros, axilas, brazos, pelvis, región lumbar y sacra, glúteos y cara anterior del abdomen, todo en un mismo acto quirúrgico. El fiscal Recchini señaló que, dado el impacto de esas múltiples vías de abordaje sobre un paciente con sus antecedentes, hubiera sido «médicamente aconsejable» distribuir los procedimientos en diferentes etapas. No se hizo.
A eso se sumó un episodio que sintetiza la irresponsabilidad atribuida al imputado principal: durante la cirugía, Lotocki abandonó el quirófano por aproximadamente cuarenta minutos para atender una audiencia virtual con su abogada, dejando la intervención en manos de sus ayudantes. Al regresar, se encargó de la plicatura y el cierre.
El colapso y la muerte en CEMECO
Tras la operación, Zárate fue trasladado a una habitación de la clínica. Una enfermera detectó una anomalía en su drenaje. Lotocki decidió que el paciente regresara al quirófano para reabrir una de las heridas. Al día siguiente, el 16 de abril de 2021, Zárate sufrió una descompensación severa que requirió intubación. El personal de CEMECO solicitó una ambulancia a su obra social y, ante la gravedad del cuadro, pidió un segundo móvil. Los médicos determinaron que el paciente estaba «mal intubado». Poco después, murió de un paro cardíaco.
Para el fiscal Recchini, Lotocki actuó con pleno conocimiento de los riesgos mortales que corría Zárate y «confió en que (la muerte) no se produciría» sin tomar ninguna medida para evitarla, «omitiendo empecinada, consciente y voluntariamente poner en práctica todas aquellas acciones que evitasen el resultado, ignorando todas y cada una de las pautas de alarma que surgían de modo evidente desde antes de iniciar el acto quirúrgico hasta producido finalmente el fallecimiento». Además, se lo acusa de haber alterado la historia clínica del paciente.
Los otros acusados y el encubrimiento
Junto a Lotocki se sientan en el banquillo el cirujano plástico Daniel Enrique Zambrano García, el anestesiólogo Santiago Luis Olguín, el cirujano plástico Polansky Peláez Hoyos, la médica anatomo-patóloga Silvia Mabel Fernández y la directora de CEMECO. En una situación diferenciada se encuentra la instrumentadora quirúrgica Florencia Marina Krzeczek, imputada por presunto encubrimiento.
El debate está presidido por los jueces Pablo Vega, Julio López Casariego y Juan Giudice Bravo. La acusación pública está a cargo de la fiscal María Luz Castany, titular de la Fiscalía General N.° 30. Las audiencias se realizarán todos los miércoles de agosto y septiembre, a partir de las 9, y se transmitirán en vivo por el canal de YouTube del Poder Judicial de la Nación.
El historial que el sistema dejó avanzar
Este nuevo juicio no puede leerse de manera aislada. Lotocki ya fue condenado a ocho años de prisión por lesiones graves reiteradas y estafa contra las modelos y figuras públicas Silvina Luna, Pamela Sosa, Gabriela Trenchi y Stefanía Xipolitakis, quienes denunciaron haber sido intervenidas con sustancias no aprobadas que derivaron en daños físicos severos y permanentes. El caso de Silvina Luna fue el más trágico: la modelo falleció en agosto de 2023 como consecuencia directa de las complicaciones generadas por las intervenciones de Lotocki.
En este segundo juicio, Lotocki enfrenta además cargos por lesiones gravísimas supuestamente padecidas por otras cinco mujeres: Paola Auzmendi, Sandra Viviana Domínguez, Beatriz Verger, Julieta Cuadros y Yésica Forti, operadas en distintas instancias entre 2016 y 2021. La acumulación de víctimas y causas dibuja el perfil de un médico que operó durante años al margen de toda ética profesional, amparado en la permisividad de un sistema que tardó demasiado en actuar.
-
Fútbol & Goles!5 díasCONMEBOL respaldó a Infantino y advirtió que no avalará movimientos por fuera de la institucionalidad de FIFA
-
Denuncia4 díasBurlando solicitó las detenciones del presidente y vicepresidente de Cervecería Quilmes
-
Goles! ⚽6 díasMessi, Scaloni y la Scaloneta: imagen positiva superior al 90% tras el Mundial
-
Actualidad6 díasKarina Milei en Google: recorrida oficial e interés por el proyecto “Culture Tango” en pleno ajuste a la cultura
-
Economía 💲2 díasAeropuertos en disputa: Milei frente al dilema de renovar el negocio de su ex patrón
-
El clima 🌤4 díasDe la helada a la lluvia: el AMBA prepara un nuevo giro del tiempo esta semana
-
Gremiales6 díasMarcha al Congreso: qué calles se cortan, qué colectivos se desvían y cómo funciona el subte
-
Geopolítica 🌎5 díasAlarma en Ceuta: España teme una nueva oleada migratoria y refuerza la frontera con Marruecos
