Goles! ⚽
Tenía 12 años, jugaba en un campamento y murió aplastado por un arco: así nació la Ley Joaquín
La comisión de Familias, Niñez y Juventudes aprobó por unanimidad el proyecto que obliga a instalar y mantener correctamente arcos, aros y postes en espacios públicos y privados. La iniciativa, impulsada por la diputada de Unión por la Patria Luciana Potenza, lleva el nombre del niño de 12 años que murió aplastado por un arco mal fijado en San Pedro, y fue celebrada incluso en un contexto de bloqueo deliberado de debates por parte de La Libertad Avanza.
La comisión de Familias, Niñez y Juventudes de la Cámara de Diputados de la Nación aprobó por unanimidad el proyecto de «Ley Joaquín», que establece la obligatoriedad de medidas de seguridad en espacios destinados a prácticas deportivas y recreativas. La norma, que ya contaba con dictamen favorable de la comisión de Deportes desde fines de junio, quedó en condiciones de ser llevada al recinto para su votación definitiva. El consenso fue absoluto, sin fisuras entre bloques, en un Congreso donde los debates suelen estar atravesados por la lógica de confrontación.
La historia detrás del nombre
La ley lleva el nombre de Joaquín Gatto, un niño de 12 años oriundo de Ramos Mejía, en el conurbano bonaerense, que murió el 4 de enero de 2026 tras caer sobre él un arco de fútbol mal fijado en un predio de la provincia de Neuquén. Eran aproximadamente las 11:30 cuando Joaquín, que participaba de un campamento de exploradores organizado por el Colegio Don Bosco de Ramos Mejía, se balanceó sobre uno de los travesaños de un arco. La estructura, de 7,40 metros de largo, 2,40 metros de alto y alrededor de 160 kilos de peso, cedió y cayó directamente sobre su pecho. Las estructuras deportivas del predio carecían de los anclajes reglamentarios mínimos.
Su muerte, evitable, no fue un accidente fortuito: fue la consecuencia directa de la negligencia en el mantenimiento de infraestructuras recreativas que nadie fiscalizaba. Los padres y allegados de Joaquín transformaron ese dolor en organización y acción legislativa. Bajo el lema «Que el juego no cueste la vida», impulsaron la iniciativa para que ninguna otra familia tuviera que atravesar lo mismo. La consigna sintetiza con precisión el espíritu de una norma que no pretende regular el deporte, sino garantizar que jugar no sea un riesgo de muerte por desidia.
Qué dispone la norma
El proyecto presentado por la diputada nacional de Unión por la Patria, Luciana Potenza, establece la obligación de instalar, anclar, mantener y controlar estrictamente los arcos de fútbol, hockey, handball y rugby; los aros de básquet; los postes de red de voley; y los juegos de plaza instalados en espacios públicos y privados. La exigencia abarca desde canchas municipales hasta instalaciones de clubes y colegios, cubriendo así la multiplicidad de escenarios donde los niños practican deporte cotidianamente y donde la falta de controles puede ser fatal.
Consenso en un Congreso bloqueado
La aprobación unánime del dictamen adquiere un valor político especial en el contexto actual del Poder Legislativo. El presidente de la comisión de Familias, Niñez y Juventudes, el diputado Pablo Yedlin, no evitó señalarlo con claridad: «A pesar de que La Libertad Avanza mantiene cerrados los debates en Diputados, hemos logrado consenso hoy para llevar al recinto un tema prioritario para la prevención de accidentes», afirmó.
La declaración de Yedlin no es un dato menor. El bloque oficialista ha sostenido durante meses una política sistemática de obstrucción de la agenda legislativa en la Cámara baja, limitando los debates a las iniciativas del Ejecutivo y frenando proyectos que cuentan con apoyo transversal. Que una ley de estas características haya logrado dictamen unánime en ese escenario da cuenta tanto del consenso social que rodea a la propuesta como de la capacidad de la oposición para imponer ciertos temas en la agenda cuando la causa es irreprochable.
El próximo paso: el recinto
Con el doble dictamen favorable de las comisiones de Deportes y de Familias, Niñez y Juventudes, la «Ley Joaquín» se encuentra en condiciones de ser votada en el pleno de la Cámara de Diputados. La aprobación en el recinto dependería de que el interbloque opositor logre imponer el tema en el orden del día, algo que en el marco de las restricciones impuestas por LLA no está garantizado, pero que el consenso ya obtenido hace difícil de bloquear sin costo político.
Puntos clave
- La comisión de Familias, Niñez y Juventudes aprobó por unanimidad el dictamen del proyecto «Ley Joaquín».
- Joaquín Gatto tenía 12 años y murió el 4 de enero de 2026 en Neuquén cuando un arco de 160 kilos, sin anclaje, cayó sobre él.
- La norma obliga a instalar, anclar y mantener correctamente arcos, aros, postes y juegos de plaza en espacios públicos y privados.
- La iniciativa cuenta con el dictamen previo de la comisión de Deportes, obtenido a fines de junio.
- El diputado Pablo Yedlin destacó el consenso logrado pese al bloqueo sistemático de debates por parte de La Libertad Avanza.
Goles! ⚽
La FIFA se fractura: tres confederaciones le retiran la confianza a Infantino y exigen una auditoría externa
La UEFA, la AFC y la Concacaf publicaron este lunes una carta abierta en la que acusaron al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, de haber «roto la confianza mediante el engaño» tras el fallido intento de privatizar los derechos comerciales de la Copa del Mundo. La alianza tripartita es inédita y deja al mandatario del organismo rector del fútbol mundial en una posición institucional sin precedentes a siete meses de las elecciones en Rabat.
La crisis que sacude a la FIFA alcanzó este lunes un nuevo punto de inflexión. La UEFA, la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) y la Concacaf publicaron una carta abierta dirigida a la «familia del fútbol» en la que acusaron directamente al presidente del organismo, Gianni Infantino, de haber fracturado la institucionalidad de la entidad mediante el engaño. El documento fue suscripto por los presidentes y secretarios generales de las tres confederaciones: Aleksander Ceferin y Theodore Theodoridis por la UEFA; Víctor Montagliani y Philippe Moggio por la Concacaf; y Salman bin Ibrahim Al Khalifa y Datuk Seri Windsor John por la AFC.
La carta llegó días después de que la FIFA retirara el proyecto conocido como FIFA Forward Enterprise (FFE), una iniciativa que contemplaba la creación de una filial comercial valuada en 20.000 millones de dólares para gestionar los derechos audiovisuales, de patrocinio y de venta de entradas de los principales torneos, incluidos la Copa del Mundo y el Mundial de Clubes. El esquema preveía la venta de entre el 20% y el 30% de esa empresa a capitales privados, con fondos como el Thrive Eternal de Joshua Kushner como posibles inversores.
Una alianza sin precedentes
Lo que distingue a este comunicado de los anteriores pronunciamientos críticos es su carácter colectivo. Hasta ahora, la UEFA era la única confederación que impugnaba abiertamente la conducción de Infantino. La incorporación de la AFC y la Concacaf a un frente común representa un giro mayúsculo en el mapa de poder interno de la FIFA, organismo que agrupa a 211 federaciones nacionales.
Según el escrito, la disputa «no tiene que ver con el dinero» ni con decisiones sobre los torneos o la distribución de recursos, sino con «la integridad del juego y la integridad de quienes son elegidos para liderarlo». La carta fue publicada simultáneamente en las cuentas verificadas de la UEFA y la Concacaf en la red social X.
«Conducta destinada a limitar el escrutinio»
Las tres confederaciones rechazaron de plano la postura de la conducción central de la FIFA, que tras la reunión de emergencia realizada en Marruecos el 4 de agosto reconoció «errores» en el proceso de creación del FFE y pidió disculpas. Para la UEFA, la AFC y la Concacaf, esa admisión resulta insuficiente. «No alcanza con admitir fallas de procedimiento», sostiene el documento, y exige que el organismo reconozca que el intento de vender una participación en el Mundial implicó «una profunda falla de criterio».
Las confederaciones cuestionaron además la metodología de esa reunión de urgencia, convocada por el propio Infantino en territorio marroquí. Señalaron que a ese encuentro no asistieron los miembros del Consejo de la FIFA ni representantes de las asociaciones nacionales, sino únicamente un funcionario electo y personal de la estructura ejecutiva. Para los firmantes, ese procedimiento «representa una continuación del mismo patrón de conducta que nos trajo hasta este momento».
El escrito fue aún más lejos al cuestionar el perfil de liderazgo del mandatario. «No es la conducta propia de un guardián del fútbol, sino de alguien que cree que el fútbol le debe rendir cuentas a él», afirmaron las tres confederaciones.
Exigencia de auditoría independiente
Frente al anuncio de la FIFA de realizar una revisión interna del episodio y presentar un informe ante su Consejo, las tres confederaciones rechazaron categóricamente esa fórmula. Exigieron que el análisis sea conducido por un tercero independiente, al sostener que «la administración de la FIFA no debería desempeñar ningún papel en la revisión».
«Hay silencio donde debería haber rendición de cuentas, distancia donde debería haber apertura. Estas no son las cualidades que el fútbol merece en sus dirigentes», concluyeron. La carta terminó con un llamado a que el liderazgo del fútbol sirva a la institución y no pretenda dominarla: «El liderazgo no es una posesión. Es un deber de servicio a la familia del fútbol».
El mapa de poder antes de Rabat
Con los comicios programados para el 18 de marzo de 2027 en Rabat, Marruecos, el escenario político dentro de la FIFA se reconfiguró de manera abrupta. Solo la Conmebol (Sudamérica) y la CAF (África) mantienen públicamente su respaldo a Infantino. La posición de la OFC (Oceanía) permanece incierta. El plazo para la presentación de candidaturas vence el 18 de noviembre, y la carta de este lunes modifica de manera sustancial el equilibrio de fuerzas.
Cabe recordar que la AFA expresó en su momento su apoyo a la gestión de Infantino dentro de la FIFA, en línea con la posición de la Conmebol. Ese respaldo coloca a la federación argentina en el bloque minoritario frente a la ofensiva de las tres confederaciones que suscribieron la carta.
Puntos clave
- La UEFA, la AFC y la Concacaf firmaron una carta conjunta acusando a Gianni Infantino de «engaño» por el proyecto FIFA Forward Enterprise.
- El documento fue suscripto por los presidentes y secretarios generales de las tres confederaciones y publicado este lunes 10 de agosto.
- Las confederaciones rechazaron la revisión interna prometida por la FIFA y exigieron una auditoría independiente.
- Solo la Conmebol y la CAF respaldan a Infantino; la OFC no definió su postura.
- Las elecciones en la FIFA se celebrarán el 18 de marzo de 2027 en Rabat; el plazo para candidaturas cierra el 18 de noviembre.
-
Fútbol & Goles!5 díasCONMEBOL respaldó a Infantino y advirtió que no avalará movimientos por fuera de la institucionalidad de FIFA
-
Goles! ⚽6 díasMessi, Scaloni y la Scaloneta: imagen positiva superior al 90% tras el Mundial
-
Denuncia4 díasBurlando solicitó las detenciones del presidente y vicepresidente de Cervecería Quilmes
-
Actualidad7 díasKarina Milei en Google: recorrida oficial e interés por el proyecto “Culture Tango” en pleno ajuste a la cultura
-
Economía 💲3 díasAeropuertos en disputa: Milei frente al dilema de renovar el negocio de su ex patrón
-
Gremiales6 díasMarcha al Congreso: qué calles se cortan, qué colectivos se desvían y cómo funciona el subte
-
El clima 🌤4 díasDe la helada a la lluvia: el AMBA prepara un nuevo giro del tiempo esta semana
-
Geopolítica 🌎5 díasAlarma en Ceuta: España teme una nueva oleada migratoria y refuerza la frontera con Marruecos
