Presidencia
Francos y su «demencia selectiva» ante las coimas: «No tengo constancia»
Dijo que no conoce a Spagnuolo pero admitió que fue abogado de Milei.
Lo que tenés que saber
- Guillermo Francos negó la existencia de un sistema de retornos en el Gobierno.
- El jefe de Gabinete dijo no tener relación con Diego Spagnuolo, pero confirmó que fue abogado de Milei.
- Francos puso en duda la veracidad del audio y mencionó que podría estar editado.
- Afirmó que la investigación debe continuar en el ámbito judicial.
- Estas declaraciones son la primera respuesta oficial tras los allanamientos por la causa ANDIS.
Francos negó vínculos con retornos y se despegó de Spagnuolo
El Gobierno Nacional emitió su primera declaración oficial tras el escándalo por los audios filtrados que vinculan a exfuncionarios con un presunto sistema de retornos en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, afirmó este viernes que «no tengo absolutamente ninguna constancia de que haya habido un sistema irregular de retornos».
“No lo conozco”: Francos se desmarca de Spagnuolo
En diálogo con el periodista Luis Majul, Francos intentó tomar distancia del exdirector de la ANDIS, Diego Spagnuolo, involucrado en la causa judicial que ya motivó allanamientos a la sede del organismo y a la droguería Suizo Argentina. Sobre él, señaló:
“No tengo ninguna relación. No lo conozco. Creo que le dicen ‘español’”, aunque sí reconoció un antecedente relevante:
“Fue abogado del Presidente en alguna causa”, admitió.
Dudas sobre el audio y rol del fiscal
Respecto a los audios que encendieron la polémica —donde Spagnuolo detalla un supuesto mecanismo de cobro del 8% en retornos— Francos planteó dudas sobre su legitimidad.
“No sé si la grabación está editada, cortada”, y agregó que pudo haber sido tomada “en un lugar público”, poniendo en duda su validez como prueba.
Sin embargo, evitó hacer valoraciones de fondo y delegó la tarea a la Justicia:
“Es un tema que tiene que dilucidar el fiscal”, afirmó, al referirse a la responsabilidad de acreditar o desacreditar los hechos denunciados.
Primer pronunciamiento oficial del Gobierno
Estas declaraciones de Francos constituyen la primera reacción pública del Gobierno luego de la salida de Spagnuolo y los procedimientos judiciales que involucran a la Agencia Nacional de Discapacidad, al entorno de la droguería Suizo Argentina, y a empresarios presuntamente implicados en la operatoria.
La investigación sigue en manos del juez Sebastián Casanello y del fiscal Franco Picardi, quienes continúan reuniendo evidencia sobre el presunto circuito de sobornos.
Política Internacional
Milei vuelve a Israel en apoyo al genocida Netanyahu
El Presidente reafirmó su respaldo a Israel y sostuvo: “No especulo con Israel, es una causa justa”. Sus definiciones y su autodefinición como “el presidente más sionista del mundo” reabren el debate sobre la separación entre ideología personal y política de Estado en un país plural.
Lo que tenés que saber:
- Milei reafirmó su apoyo a Israel en declaraciones públicas internacionales
- El Presidente se autodefinió como “el más sionista del mundo”, según expresiones previas
- Crecen las críticas por el posible impacto de su ideología personal en la política exterior
- El debate se centra en la autonomía del Estado frente a posicionamientos individuales
- Argentina mantiene una composición religiosa y cultural diversa
“No especulo con Israel, es una causa justa”: la definición del Presidente
El presidente Javier Milei volvió a expresar su alineamiento con Israel durante una entrevista televisiva en la que sostuvo: “No especulo con Israel, es una causa justa”.
El mandatario agregó que su postura no responde a conveniencias políticas sino a convicciones personales, afirmando que su rol implica sostener esa visión en el plano internacional.
Una postura ideológica que abre debate interno
Las declaraciones se suman a expresiones previas del propio Presidente, quien llegó a definirse públicamente como “el presidente más sionista del mundo”. Ese posicionamiento vuelve a instalar la discusión sobre hasta qué punto la ideología personal del jefe de Estado influye en la política exterior argentina.
En un país con diversidad religiosa y cultural, sectores críticos advierten sobre la necesidad de preservar una política exterior basada en el interés nacional y no en alineamientos personales.
La política exterior bajo la lupa
El debate se centra en la frontera entre convicción individual y política de Estado. La creciente centralidad del vínculo con Israel en la agenda presidencial abre interrogantes sobre el equilibrio diplomático histórico de Argentina.
Para analistas críticos, el riesgo no está en las relaciones bilaterales en sí, sino en la identificación personal del mandatario con una causa internacional específica como eje estructurante de la política exterior.
Gira internacional y gestos simbólicos
El viaje oficial a Israel incluirá participación en actos de alto contenido simbólico, encuentros con autoridades y posibles reconocimientos institucionales.
También se evalúan eventuales anuncios de impacto diplomático, en un contexto regional atravesado por tensiones y reacomodamientos geopolíticos.
-
Sociedad4 díasQuién era la neuróloga que murió atropellada por un colectivo en Villa Devoto
-
CABA5 díasTragedia en Villa Devoto: murió una joven tras ser atropellada por un colectivo
-
Seguridad 🚨6 díasAmenaza de masacre escolar en Cipolletti: el hijo de la diputada libertaria Villaverde fue denunciado
-
Sociedad5 díasAutopsia de Maitena Rojas: la causa de muerte y el giro en la investigación
-
Investigación 🔎5 días“Lo asesinaron y se están cubriendo”: la grave acusación contra la madre de Ángel López
-
Buenos Aires7 díasKicillof presentó su espacio académico en la UBA y pidió unidad sin internas
-
Gremiales7 díasEntre techos salariales y recortes sociales, la CGT busca rearmar su agenda de protesta, pero sin parar
-
Chubut6 díasMuerte dudosa en Comodoro Rivadavia: sospechan de la madre y el padrastro
