Conectate con El Argentino

Presidencia

Bullrich presentó su «protocolo» para protestas

La ministra de Seguridad afirmó que todas las fuerzas federales van a intervenir para evitar piquetes o bloqueos de calles, caminos o rutas.

Publicado hace

#

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, presentó este jueves «un protocolo para el mantenimiento del orden público» con el objetivo de asegurar la libre circulación en rutas y calles ante protestas que puedan derivar en piquetes o bloqueos.

Bullrich anunció en una presentación pública que todas las fuerzas federales van a intervenir para garantizar la aplicación del protocolo.

El anuncio fue realizado en el marco de la consigna «dentro de la ley todo, fuera de la ley nada», y de cara a las protestas sociales ya anunciadas para la semana próxima.

Esta msñana, el portavoz presidencial, Manuel Adorni, adelantó que el nuevo protocolo incluirá «sanciones severas a todos aquellos involucrados en impedir la circulación de los argentinos, que alcanza al que corta, al que transporta, al que organiza y al que financia».

El Gobierno anunciará «un protocolo para el mantenimiento del orden público»

El anuncio se conoce luego de que la conducción nacional de las organizaciones de izquierda nucleadas en la Unidad Piquetera (UP) confirmara esta semana que el próximo miércoles realizarán un «paro activo» en la Plaza de Mayo, como respuesta a «los anuncios» del ministro de Economía, Nicolás Caputo.

«Se decidió realizar un paro activo el 20 con otros sectores, gente del movimiento obrero, sindicatos docentes, de la Unión Ferroviaria, ante los anuncios de Caputo, que son un ‘Rodrigazo’ brutal contra los trabajadores», confirmó el martes a Télam el referente del Polo Obrero, Eduardo Belliboni.

La jornada de protesta coincidirá con el 22 aniversario de las jornadas del 19 y 20 de diciembre del 2001 cuando el gobierno de Fernando de la Rúa reprimió una protesta social, que culminó con 38 muertos y finalmente la renuncia del exmandatario radical.

Durante su gestión en el gobierno de Mauricio Macri, Bullrich -en el mismo cargo, al frente de la cartera de Seguridad- también había lanzado en febrero de 2016 un protocolo «antipiquetes» para evitar los cortes de tránsito en la vía pública.

El vocero presidencial al adelantar la medida Foto Pablo Aeli
Foto: Pablo Añeli

El llamado «Protocolo de actuación de las fuerzas de seguridad del Estado en manifestaciones públicas» procuraba, entre otros objetivos, ordenar la circulación ante cortes de calles y rutas llevados a cabo por manifestantes.

En aquel momento, Bullrich había advertido que quienes protestaran tendrían «5 o 10 minutos» para desalojar los caminos, autopistas o rutas que cortaran antes de ser desalojados y, eventualmente, detenidos. «Si no se van, los sacamos», expresó en declaraciones periodísticas.

La medida, que según la ministra buscaba establecer «reglas claras para los funcionarios, los jueces y los manifestantes», fue cuestionada por dirigentes y organizaciones políticas y sociales, que alertaron que se trataba de una decisión que criminalizaba la protesta.

La medida prev severas multas Foto Leo Vaca
Foto: Leo Vaca.

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), por ejemplo, mencionó en esa oportunidad que el Protocolo limitaba «de manera inconstitucional el derecho a la protesta», a la vez ampliaba «las facultades policiales para reprimir y criminalizar la protesta social» en la Argentina al colocar el «orden público por encima de todo».

El CELS también evaluó que se trataba de una medida incompatible con la Constitución Nacional y los tratados internacionales sobre derechos humanos.

El Protocolo había sido puesto en conocimiento de los representantes de las provincias agrupados en el Consejo de Seguridad Interior nacional, pero no se tradujo en una resolución o disposición oficial que se publicara en el Boletín Oficial.

La decisión comunicada en su momento por Bullrich también regulaba el trabajo periodístico, porque establecía que la policía iba a indicar a los trabajadores de prensa dónde podían ubicarse de modo que “no interfieran con el procedimiento de seguridad. De ese modo, incidía en forma negativa sobre la libertad de expresión», resaltó el CELS en 2016.

Presidencia

Renunció Frugoni tras el escándalo por propiedades no declaradas en Miami

El funcionario dejó su cargo luego de admitir irregularidades en su declaración patrimonial vinculadas a propiedades en el exterior. La situación derivó en denuncias judiciales y cuestionamientos sobre transparencia en la función pública.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Carlos Frugoni renunció como secretario de Coordinación de Infraestructura
  • Admitió no declarar siete propiedades en Estados Unidos
  • Los inmuebles están ubicados en Miami y Palm Beach
  • Fueron adquiridos mediante sociedades en Delaware
  • Existen denuncias en la justicia federal y organismos de control
  • El ministro Luis Caputo aceptó su dimisión

Renunció Frugoni tras el escándalo por bienes en el exterior

Salida del funcionario y decisión del Gobierno

Carlos Frugoni dejó su cargo como secretario de Coordinación de Infraestructura del Ministerio de Economía luego de que trascendiera que omitió declarar una serie de propiedades en Estados Unidos.

Desde la cartera económica confirmaron que el ministro Luis “Toto” Caputo aceptó la renuncia presentada este domingo.

Las propiedades no declaradas

El ahora exfuncionario reconoció que no incluyó en su declaración jurada siete inmuebles ubicados en Miami y Palm Beach, adquiridos entre 2020 y 2022.

Según los registros, al menos cinco de esas propiedades se encuentran en el condado de Palm Beach, con valores individuales cercanos a los 215.000 dólares.

Las compras se realizaron a través de sociedades de responsabilidad limitada constituidas en Delaware, entre ellas Genova y Waki.

La admisión del propio Frugoni

En los últimos días, el exfuncionario reconoció la omisión en una entrevista:

“Cometí un error. Estaba rectificando esta situación porque ahora soy funcionario nacional. Me equivoqué. También voy a incluir a los departamentos en ARCA”

Frugoni sostuvo que hasta ese momento tributaba en Estados Unidos, y que avanzaría en la regularización de su situación patrimonial.

Denuncias y avance judicial

El caso derivó en presentaciones judiciales impulsadas por el abogado Alejandro Díaz Pascual y el legislador Facundo Del Gaiso.

Las causas quedaron en el juzgado federal a cargo de Daniel Rafecas, en el marco de una investigación por la posible omisión de bienes por un valor superior a 1,5 millones de dólares.

Evolución patrimonial bajo análisis

De acuerdo a los datos difundidos, en 2019 Frugoni declaró activos por 98.000 dólares en efectivo y tres millones de pesos en acciones.

Luego de las adquisiciones en Estados Unidos, sus inversiones crecieron y alcanzaron más de 40 millones de pesos en acciones, además de depósitos en el exterior por 400.000 dólares.

Reacciones y contexto político

El caso generó cuestionamientos dentro del ámbito político y comparaciones con otras situaciones recientes dentro del Gobierno.

Algunas voces señalaron la gravedad del episodio en función del volumen de bienes involucrados y la omisión en las declaraciones obligatorias.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo