Denuncia
La Justicia bloqueó las cajas de seguridad de los Kovalivker por coimas
Suizo Argentina cobró $19.000 millones de la ANDIS solo en 2024
Lo que tenés que saber
- La medida alcanza a Jonathan, Emmanuel Kovalivker y todo su entorno familiar
- Las cajas de seguridad están en empresas privadas fuera del sistema bancario
- La Justicia sospecha que el dinero podría vincularse a presuntas coimas
- Suizo Argentina cobró $19.000 millones de la ANDIS solo en 2024
- Jonathan Kovalivker entregó un celular reseteado tras escapar de un allanamiento
Bloquean cajas de seguridad de los Kovalivker en causa por presuntas coimas
La Justicia ordenó el bloqueo de todas las cajas de seguridad pertenecientes a Jonathan y Emmanuel Kovalivker, así como también a otros miembros de su familia. La medida fue dispuesta en el marco de la causa que investiga presuntas coimas en la provisión de medicamentos a la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), donde la droguería Suizo Argentina aparece como uno de los principales proveedores.
Según informó el periodista Ariel Zak en C5N, no se trata de cajas depositadas en bancos, sino en empresas privadas dedicadas al resguardo y movimiento de dinero. A diferencia del circuito bancario, donde basta con oficiar al Banco Central para obtener información, en este caso la detección de los resguardos requirió una investigación más compleja.
Decisión judicial en manos del juez Casanello y el fiscal Picardi
El juez federal Sebastián Casanello tomó la decisión de avanzar sobre los bienes en resguardo tras una serie de medidas coordinadas con el fiscal Franco Picardi. La determinación judicial se fundamenta en la sospecha de que esos fondos podrían corresponder a retornos ilegales en el marco de contratos millonarios con el Estado.
“La Justicia entiende que ese dinero podría llegar a ser parte de las presuntas coimas denunciadas.”
Los vínculos que colocan a los Kovalivker en el centro de la escena
El apellido Kovalivker fue mencionado en varias ocasiones dentro de la causa, especialmente en los audios aportados por Diego Spagnuolo, exdirector de la ANDIS. En esos registros, aparecen referencias a negociaciones con proveedores, presuntos favores políticos y contactos con sectores del entorno de Karina Milei y de la familia Menem.
Un dato revelador que forma parte del expediente es que Suizo Argentina recibió pagos por $19.000 millones solo durante 2024 por parte de la ANDIS, posicionándose como uno de los principales contratistas del organismo.
Celular entregado reseteado: nueva maniobra bajo sospecha
En las últimas horas se conoció que Jonathan Kovalivker entregó a la Justicia un celular completamente reseteado de fábrica. La entrega ocurrió luego de que el empresario escapara de un allanamiento en Nordelta y se presentara de manera voluntaria cuatro días más tarde.
Para los investigadores, este gesto podría interpretarse como una maniobra para obstaculizar el acceso a información sensible sobre contactos, mensajes o llamadas que podrían aportar evidencia en la causa.
“El apellido Kovalivker figura en la investigación debido a los audios de Diego Spagnuolo, exfuncionario de la ANDIS, donde se mencionaban negociados con proveedores, favores políticos y un entramado que, según la Justicia, tenía conexiones con el entorno de Karina Milei y miembros de la familia Menem.”
Causa bajo secreto de sumario y expectativas de nuevas medidas
Aunque los datos surgieron en las últimas horas, el expediente continúa bajo secreto de sumario. Se esperan nuevas medidas a medida que avancen los peritajes financieros, tecnológicos y documentales.
Denuncia
Inversores excluidos de la causa $LIBRA piden volver a ser querellantes
Cinco inversores apartados de la investigación por la presunta estafa cripto presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes. Mientras tanto, el fiscal Eduardo Taiano aguarda los resultados de pericias sobre trazabilidad de fondos y comunicaciones, piezas claves para determinar si hubo fraude en el lanzamiento del memecoin que Javier Milei promocionó en febrero de 2025.
Más de 27.000 dólares invertidos por particulares que se evaporaron en minutos: ese es el daño concreto que cinco afectados intentan probar desde adentro de la causa $LIBRA, la investigación por la presunta estafa cripto que involucra al presidente Javier Milei. Pero la justicia los dejó afuera. Y ahora pelean para volver.
Los abogados Juan Grabois y Nicolás Oszust, que representan a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, presentaron este miércoles un recurso ante la Cámara Federal de Casación para revertir la resolución que los excluyó como querellantes en el expediente que tramita ante el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi.
El fallo que los dejó afuera
El 4 de septiembre pasado, los jueces Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones confirmaron la decisión de Martínez De Giorgi de apartar a los cinco inversores de la causa, luego de un pedido formulado por el lobbista Mauricio Novelli. En su resolución, los magistrados sostuvieron que los afectados «asumieron voluntariamente los riesgos inherentes» a la compra del memecoin y que la pérdida de dinero «fue una consecuencia de ese riesgo asumido». Agregaron, además, que la hipótesis de una presunta estafa se encontraba «diluida».
Para las defensas de los damnificados, ese razonamiento equivale a un prejuzgamiento anticipado del fondo del asunto. En los escritos presentados ante Casación, los letrados también señalaron que no existieron nuevas pruebas ni elementos supervinientes que justificaran un cambio en la situación procesal de sus representados. La exclusión, argumentaron, los deja sin herramientas para impulsar medidas de prueba propias en una causa que avanza con lentitud.
Taiano y las pericias que no llegan
Con los querellantes afuera, el peso de la investigación recae por completo sobre el fiscal Eduardo Taiano, quien arrastra cuestionamientos por la demora en el avance de la causa. Según informaron fuentes judiciales, la instrucción se encuentra a la espera de los resultados de pericias técnicas que el propio Taiano solicitó: una sobre la trazabilidad de las inversiones y otra sobre las comunicaciones de los involucrados.
Una de las piezas más esperadas es la pericia sobre el recorrido de transferencias de Hayden Davis, el creador de la criptomoneda, que alcanzarían casi 5 millones de dólares. La tarea estaba a cargo de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI), pero el organismo no contaba con las licencias necesarias para completarla. La otra pericia pendiente apunta al celular del lobbista Mauricio Novelli y busca reconstruir el posible acuerdo para la promoción de $LIBRA.
A esas esperas se suma la perspectiva de posibles indagatorias que aún no tienen fecha, entre ellas las de Javier Milei y su hermana Karina Milei.
El contexto: un lanzamiento con sello presidencial
La causa tiene su origen en febrero de 2025, cuando el presidente Javier Milei promocionó en sus redes sociales el lanzamiento del memecoin $LIBRA, cuyo valor se disparó en minutos para luego desplomarse de manera abrupta, dejando a miles de pequeños inversores con pérdidas cuantiosas. La difusión presidencial le dio al proyecto una legitimidad que derivó en una avalancha de compras que, según los denunciantes, fue aprovechada por los creadores del token para liquidar sus posiciones y salir del mercado antes del colapso, en lo que se conoce como un esquema de «pump and dump».
La causa ya acumula múltiples frentes: la participación del propio Milei en la difusión del activo, el rol de Hayden Davis como articulador del proyecto, el vínculo con el lobbista Novelli, y las conexiones con estructuras financieras off-shore que, según investigaciones publicadas en informes judiciales, podrían haber servido para canalizar los fondos obtenidos. En ese marco, la incorporación de querellantes no es un detalle procesal menor: es la diferencia entre una causa que avanza por impulso propio de los afectados y una que depende exclusivamente de la voluntad de un fiscal cuestionado.
Lo que tenés que saber
- Cinco inversores apartados de la causa $LIBRA presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes.
- La Cámara Federal de Apelaciones confirmó su exclusión el 4 de septiembre, al sostener que «asumieron voluntariamente los riesgos» del memecoin.
- Las defensas calificaron ese argumento como un prejuzgamiento y señalaron que no hubo nuevas pruebas que justificaran el cambio procesal.
- El fiscal Eduardo Taiano aguarda pericias técnicas sobre la trazabilidad de fondos de Hayden Davis y las comunicaciones del lobbista Mauricio Novelli.
- La causa podría avanzar hacia indagatorias del presidente Javier Milei y de Karina Milei, aunque sin fecha definida.
-
Denuncia5 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa3 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Economía 💲7 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭7 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH6 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
Fútbol & Goles5 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
DDHH6 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Comunidad 👥6 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei
