Conectate con El Argentino

Denuncia

El lujoso depósito de los KOVALIVKER: eje del escándalo por coimas

La droguería Suizo Argentina y su centro logístico en Villa Lugano quedaron en el centro de una causa por coimas en la provisión de medicamentos.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • El depósito en Villa Lugano tiene 150 metros de largo y ocho accesos para camiones
  • La empresa facturó $110 mil millones en 2025, con contratos estatales clave
  • La familia Kovalivker está bajo investigación por presuntas irregularidades
  • El edificio combina tecnología de punta y medidas de seguridad avanzadas
  • La Fiscalía indaga coimas en licitaciones vinculadas a la ANDIS

Un centro logístico monumental en el corazón de Villa Lugano

En medio de una investigación por presuntas coimas en la provisión de medicamentos al Estado, el gigantesco centro logístico de Suizo Argentina en Villa Lugano se erige como una muestra concreta del poder económico de la droguería. Ubicado sobre Avenida Piedrabuena al 3700, el complejo representa no solo una estructura avanzada, sino también un símbolo en el escándalo judicial que involucra a la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

Diseño industrial y control absoluto en un entorno urbano popular

El centro de operaciones de la empresa farmacéutica combina dimensiones colosales con una estética funcional y blindada. Según Splendid, el complejo cuenta con una superficie de 150 metros de largo por 50 de fondo, y dispone de ocho accesos habilitados para vehículos de gran porte, lo que garantiza una circulación constante de mercadería.

Según Noticias Argentinas, “el diseño y la tecnología del lugar contrastan con la sombra de sospecha que se cierne sobre la empresa”.

La construcción incluye:

  • Portones de hierro reforzados
  • Muros de ladrillos grises para construcción en seco
  • Un frente de chapa verde con techo a dos aguas
  • Vigilancia en altura y desde el ingreso del personal
  • Un módulo lateral de color arena, aparentemente más antiguo

El complejo se ubica en el barrio Luis Piedra Buena, una zona del sur porteño rodeada por espacios públicos, viviendas humildes, plazas, un supermercado, un taller mecánico y el complejo escolar Nuestra Señora de La Paz.

Crecimiento meteórico de la empresa bajo cuestionamiento judicial

Suizo Argentina multiplicó por más de 25 su facturación en un solo año, pasando de $4 mil millones en 2024 a $110 mil millones en 2025, en buena medida por contratos con organismos estatales. Este crecimiento sin precedentes coincide con el inicio de investigaciones judiciales por presuntas irregularidades en la contratación pública.

La Fiscalía, a cargo de Franco Picardi, investiga presuntos pagos ilegales en la provisión de medicamentos, un esquema de corrupción revelado por los audios del ex director de la ANDIS, Diego Spagnuolo.

La familia Kovalivker y el poder detrás de la droguería

Eduardo Jorge Kovalivker, principal accionista de Suizo Argentina con el 64,5% del capital social, concentra el control de la compañía. Sus hijos, Jonathan y Emmanuel, también aparecen vinculados en el expediente judicial. Además de su rol empresarial, ambos figuran en el centro de la escena pública por su estilo de vida, que incluye propiedades en Nordelta y una colección de vehículos de alta gama, entre ellos varios Porsche deportivos.

Un símbolo del poder económico en medio de sospechas

El edificio de Villa Lugano es visto como una pieza clave dentro del esquema investigado. Más allá de su función como centro de operaciones, su infraestructura y ubicación lo transformaron en un ícono visible del crecimiento de Suizo Argentina.

El imponente depósito de Villa Lugano se convierte en un símbolo de la riqueza y el poder que la justicia busca desentrañar.

Denuncia

Inversores excluidos de la causa $LIBRA piden volver a ser querellantes

Cinco inversores apartados de la investigación por la presunta estafa cripto presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes. Mientras tanto, el fiscal Eduardo Taiano aguarda los resultados de pericias sobre trazabilidad de fondos y comunicaciones, piezas claves para determinar si hubo fraude en el lanzamiento del memecoin que Javier Milei promocionó en febrero de 2025.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-La influencia de Karina Milei sobre su hermano-Hayden Davis-Hablar Milei.
La causa podría avanzar hacia indagatorias de Javier y Karina Milei, aunque sin fecha definida.

Más de 27.000 dólares invertidos por particulares que se evaporaron en minutos: ese es el daño concreto que cinco afectados intentan probar desde adentro de la causa $LIBRA, la investigación por la presunta estafa cripto que involucra al presidente Javier Milei. Pero la justicia los dejó afuera. Y ahora pelean para volver.

Los abogados Juan Grabois y Nicolás Oszust, que representan a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, presentaron este miércoles un recurso ante la Cámara Federal de Casación para revertir la resolución que los excluyó como querellantes en el expediente que tramita ante el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi.

El fallo que los dejó afuera

El 4 de septiembre pasado, los jueces Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones confirmaron la decisión de Martínez De Giorgi de apartar a los cinco inversores de la causa, luego de un pedido formulado por el lobbista Mauricio Novelli. En su resolución, los magistrados sostuvieron que los afectados «asumieron voluntariamente los riesgos inherentes» a la compra del memecoin y que la pérdida de dinero «fue una consecuencia de ese riesgo asumido». Agregaron, además, que la hipótesis de una presunta estafa se encontraba «diluida».

Para las defensas de los damnificados, ese razonamiento equivale a un prejuzgamiento anticipado del fondo del asunto. En los escritos presentados ante Casación, los letrados también señalaron que no existieron nuevas pruebas ni elementos supervinientes que justificaran un cambio en la situación procesal de sus representados. La exclusión, argumentaron, los deja sin herramientas para impulsar medidas de prueba propias en una causa que avanza con lentitud.

Taiano y las pericias que no llegan

Con los querellantes afuera, el peso de la investigación recae por completo sobre el fiscal Eduardo Taiano, quien arrastra cuestionamientos por la demora en el avance de la causa. Según informaron fuentes judiciales, la instrucción se encuentra a la espera de los resultados de pericias técnicas que el propio Taiano solicitó: una sobre la trazabilidad de las inversiones y otra sobre las comunicaciones de los involucrados.

Una de las piezas más esperadas es la pericia sobre el recorrido de transferencias de Hayden Davis, el creador de la criptomoneda, que alcanzarían casi 5 millones de dólares. La tarea estaba a cargo de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI), pero el organismo no contaba con las licencias necesarias para completarla. La otra pericia pendiente apunta al celular del lobbista Mauricio Novelli y busca reconstruir el posible acuerdo para la promoción de $LIBRA.

A esas esperas se suma la perspectiva de posibles indagatorias que aún no tienen fecha, entre ellas las de Javier Milei y su hermana Karina Milei.

El contexto: un lanzamiento con sello presidencial

La causa tiene su origen en febrero de 2025, cuando el presidente Javier Milei promocionó en sus redes sociales el lanzamiento del memecoin $LIBRA, cuyo valor se disparó en minutos para luego desplomarse de manera abrupta, dejando a miles de pequeños inversores con pérdidas cuantiosas. La difusión presidencial le dio al proyecto una legitimidad que derivó en una avalancha de compras que, según los denunciantes, fue aprovechada por los creadores del token para liquidar sus posiciones y salir del mercado antes del colapso, en lo que se conoce como un esquema de «pump and dump».

La causa ya acumula múltiples frentes: la participación del propio Milei en la difusión del activo, el rol de Hayden Davis como articulador del proyecto, el vínculo con el lobbista Novelli, y las conexiones con estructuras financieras off-shore que, según investigaciones publicadas en informes judiciales, podrían haber servido para canalizar los fondos obtenidos. En ese marco, la incorporación de querellantes no es un detalle procesal menor: es la diferencia entre una causa que avanza por impulso propio de los afectados y una que depende exclusivamente de la voluntad de un fiscal cuestionado.

Lo que tenés que saber

  • Cinco inversores apartados de la causa $LIBRA presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes.
  • La Cámara Federal de Apelaciones confirmó su exclusión el 4 de septiembre, al sostener que «asumieron voluntariamente los riesgos» del memecoin.
  • Las defensas calificaron ese argumento como un prejuzgamiento y señalaron que no hubo nuevas pruebas que justificaran el cambio procesal.
  • El fiscal Eduardo Taiano aguarda pericias técnicas sobre la trazabilidad de fondos de Hayden Davis y las comunicaciones del lobbista Mauricio Novelli.
  • La causa podría avanzar hacia indagatorias del presidente Javier Milei y de Karina Milei, aunque sin fecha definida.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo