Conectate con El Argentino

Denuncia

Allanan propiedades y encuentran 80.000 dólares en caja de Spagnuolo

La Justicia ordenó operativos en Pilar, Berazategui y un banco en Almagro. Buscan pruebas sobre contratos irregulares en la Agencia Nacional de Discapacidad.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • La Policía Federal ejecutó tres allanamientos en simultáneo en propiedades y una caja de seguridad de Diego Spagnuolo
  • Encontraron USD 80.000 en una caja del Banco Francés; se investiga si el dinero fue declarado
  • Los procedimientos fueron solicitados por el fiscal Franco Picardi y autorizados por el juez Sebastián Casanello
  • Buscan pruebas sobre un esquema de retornos ilegales en la compra de medicamentos en ANDIS
  • La causa se disparó tras audios donde Spagnuolo menciona a Karina Milei y Lule Menem en el reparto de coimas

Audios bajo la lupa: la Justicia allanó propiedades y caja de seguridad de Diego Spagnuolo

La Justicia federal ordenó este viernes tres allanamientos simultáneos en el marco de la causa por presunta corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). Los procedimientos apuntaron a obtener evidencia relacionada con los contratos firmados durante la gestión de Diego Spagnuolo, exdirector del organismo, quien aparece en una serie de audios admitiendo irregularidades.

Los operativos fueron solicitados por el fiscal Franco Picardi y autorizados por el juez Sebastián Casanello. Se llevaron a cabo en el country Altos de Campo Grande, en Pilar, donde reside Spagnuolo; en el barrio privado El Pato Country Club, en Berazategui; y en una sucursal del Banco Francés, en el barrio porteño de Almagro.

Hallan USD 80.000 en una caja de seguridad

En el procedimiento realizado en el banco, los agentes accedieron a una caja de seguridad a nombre de Spagnuolo. En su interior no encontraron documentación, pero sí 80.000 dólares en efectivo, cuyo origen y estado de declaración fiscal será ahora materia de investigación.

El objetivo de los allanamientos es el secuestro de dispositivos electrónicos, documentación contable, y datos sobre el movimiento de personas relacionadas con el exfuncionario.

Piden registros de ingresos a barrios privados

La Policía también solicitó a los encargados de seguridad de los countries involucrados los registros de visitantes desde el 1 de enero de 2024. En el requerimiento figuran los nombres de Spagnuolo y Daniel Garbellini, también exfuncionario de ANDIS.

El análisis de estas visitas podría servir para vincular a los protagonistas de los audios con empresarios o gestores involucrados en la operatoria investigada.

Imagen

El caso se originó por una grabación comprometedora

El expediente judicial se disparó a partir de un audio en el que Spagnuolo describe un esquema de retornos ilegales, menciona un reparto de porcentajes y vincula directamente a Karina Milei, secretaria General de la Presidencia. También aparecen en la grabación los nombres de Eduardo “Lule” Menem y otros referentes del oficialismo.

El contenido de esos audios fue confirmado por el exasesor digital libertario Fernando Cerimedo, quien señaló que “Spagnuolo era muy amigo mío” y que el exfuncionario lo utilizaba como confidente para hablar de las irregularidades en la ANDIS.

Imagen

Empresas favorecidas y contratos millonarios

Uno de los ejes de la causa gira en torno a la droguería Suizo Argentina, propiedad de la familia Kovalivker, que acumuló contratos por más de 55.000 millones de pesos con ANDIS. Sólo en el programa Incluir Salud, la empresa concentró el 22% del total licitado.

La Justicia busca establecer si hubo direccionamiento en las licitaciones, si los precios fueron inflados y si se concretaron pagos de coimas a cambio de adjudicaciones.

Denuncia

Inversores excluidos de la causa $LIBRA piden volver a ser querellantes

Cinco inversores apartados de la investigación por la presunta estafa cripto presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes. Mientras tanto, el fiscal Eduardo Taiano aguarda los resultados de pericias sobre trazabilidad de fondos y comunicaciones, piezas claves para determinar si hubo fraude en el lanzamiento del memecoin que Javier Milei promocionó en febrero de 2025.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-La influencia de Karina Milei sobre su hermano-Hayden Davis-Hablar Milei.
La causa podría avanzar hacia indagatorias de Javier y Karina Milei, aunque sin fecha definida.

Más de 27.000 dólares invertidos por particulares que se evaporaron en minutos: ese es el daño concreto que cinco afectados intentan probar desde adentro de la causa $LIBRA, la investigación por la presunta estafa cripto que involucra al presidente Javier Milei. Pero la justicia los dejó afuera. Y ahora pelean para volver.

Los abogados Juan Grabois y Nicolás Oszust, que representan a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, presentaron este miércoles un recurso ante la Cámara Federal de Casación para revertir la resolución que los excluyó como querellantes en el expediente que tramita ante el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi.

El fallo que los dejó afuera

El 4 de septiembre pasado, los jueces Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones confirmaron la decisión de Martínez De Giorgi de apartar a los cinco inversores de la causa, luego de un pedido formulado por el lobbista Mauricio Novelli. En su resolución, los magistrados sostuvieron que los afectados «asumieron voluntariamente los riesgos inherentes» a la compra del memecoin y que la pérdida de dinero «fue una consecuencia de ese riesgo asumido». Agregaron, además, que la hipótesis de una presunta estafa se encontraba «diluida».

Para las defensas de los damnificados, ese razonamiento equivale a un prejuzgamiento anticipado del fondo del asunto. En los escritos presentados ante Casación, los letrados también señalaron que no existieron nuevas pruebas ni elementos supervinientes que justificaran un cambio en la situación procesal de sus representados. La exclusión, argumentaron, los deja sin herramientas para impulsar medidas de prueba propias en una causa que avanza con lentitud.

Taiano y las pericias que no llegan

Con los querellantes afuera, el peso de la investigación recae por completo sobre el fiscal Eduardo Taiano, quien arrastra cuestionamientos por la demora en el avance de la causa. Según informaron fuentes judiciales, la instrucción se encuentra a la espera de los resultados de pericias técnicas que el propio Taiano solicitó: una sobre la trazabilidad de las inversiones y otra sobre las comunicaciones de los involucrados.

Una de las piezas más esperadas es la pericia sobre el recorrido de transferencias de Hayden Davis, el creador de la criptomoneda, que alcanzarían casi 5 millones de dólares. La tarea estaba a cargo de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI), pero el organismo no contaba con las licencias necesarias para completarla. La otra pericia pendiente apunta al celular del lobbista Mauricio Novelli y busca reconstruir el posible acuerdo para la promoción de $LIBRA.

A esas esperas se suma la perspectiva de posibles indagatorias que aún no tienen fecha, entre ellas las de Javier Milei y su hermana Karina Milei.

El contexto: un lanzamiento con sello presidencial

La causa tiene su origen en febrero de 2025, cuando el presidente Javier Milei promocionó en sus redes sociales el lanzamiento del memecoin $LIBRA, cuyo valor se disparó en minutos para luego desplomarse de manera abrupta, dejando a miles de pequeños inversores con pérdidas cuantiosas. La difusión presidencial le dio al proyecto una legitimidad que derivó en una avalancha de compras que, según los denunciantes, fue aprovechada por los creadores del token para liquidar sus posiciones y salir del mercado antes del colapso, en lo que se conoce como un esquema de «pump and dump».

La causa ya acumula múltiples frentes: la participación del propio Milei en la difusión del activo, el rol de Hayden Davis como articulador del proyecto, el vínculo con el lobbista Novelli, y las conexiones con estructuras financieras off-shore que, según investigaciones publicadas en informes judiciales, podrían haber servido para canalizar los fondos obtenidos. En ese marco, la incorporación de querellantes no es un detalle procesal menor: es la diferencia entre una causa que avanza por impulso propio de los afectados y una que depende exclusivamente de la voluntad de un fiscal cuestionado.

Lo que tenés que saber

  • Cinco inversores apartados de la causa $LIBRA presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes.
  • La Cámara Federal de Apelaciones confirmó su exclusión el 4 de septiembre, al sostener que «asumieron voluntariamente los riesgos» del memecoin.
  • Las defensas calificaron ese argumento como un prejuzgamiento y señalaron que no hubo nuevas pruebas que justificaran el cambio procesal.
  • El fiscal Eduardo Taiano aguarda pericias técnicas sobre la trazabilidad de fondos de Hayden Davis y las comunicaciones del lobbista Mauricio Novelli.
  • La causa podría avanzar hacia indagatorias del presidente Javier Milei y de Karina Milei, aunque sin fecha definida.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo