CABA
Vuelve el decreto de expulsión exprés de migrantes: ¿Seguridad o discriminación?
Con el respaldo de Guillermo Francos y Jorge Macri, este esquema macrista de deportaciones rápidas regresa, poniendo nuevamente en riesgo los derechos de miles de personas que viven en situación de vulnerabilidad.
Acuerdo entre el Gobierno de la Ciudad y el Ministerio del Interior
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y el Ministerio del Interior firmaron un polémico acuerdo que busca acelerar la expulsión de extranjeros que cometan delitos en la Capital Federal. Este convenio, firmado con el Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, otorga a la Ciudad acceso a los registros informáticos de la Dirección Nacional de Migraciones, permitiendo consultar las restricciones para el ingreso y permanencia de extranjeros en el país.
El objetivo principal de este acuerdo es retomar los mecanismos establecidos por el decreto 70/2017, firmado por el ex presidente Mauricio Macri. Esta norma, derogada en 2021, permitía la expulsión rápida de ciudadanos extranjeros con antecedentes penales. “Esta norma fue derogada por el gobierno de Alberto Fernández en 2021 y permitía bloquear el ingreso al país de los ciudadanos extranjeros que tuvieran u omitieran información sobre sus antecedentes penales y expulsarlos, mediante un procedimiento breve y veloz”, explicaron fuentes gubernamentales.
Una medida que promueve la discriminación
El discurso de las autoridades porteñas se centró en justificar la medida como un mecanismo de seguridad para «proteger» a la población local. Jorge Macri, jefe de Gobierno porteño, afirmó: “Los vamos a expulsar de manera rápida, ya que no tenemos por qué hacernos cargo de cuidarlos, protegerlos y de tenerlos detenidos”.
Sin embargo, este tipo de declaraciones refuerzan la criminalización de los migrantes, vinculándolos automáticamente con el delito, sin considerar los procesos judiciales correspondientes ni las garantías constitucionales que cualquier persona debe tener, independientemente de su origen.
La medida no solo genera un clima de discriminación, sino que también pasa por alto el impacto que estos discursos y políticas tienen en la población migrante que reside legalmente en el país. En lugar de adoptar una postura inclusiva que fomente la integración y el respeto a los derechos humanos, se busca establecer mecanismos que los asocian directamente con la criminalidad, sin considerar los contextos ni las circunstancias particulares de cada caso.
Un regreso al decreto de Macri
El acuerdo remite al decreto 70/2017, una norma ampliamente criticada durante el gobierno de Mauricio Macri por organismos de derechos humanos, ya que ampliaba los mecanismos de deportación sin un proceso judicial robusto.
Organizaciones como Amnistía Internacional y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) advirtieron en su momento que esta normativa violaba derechos básicos y fomentaba la discriminación racial y xenofobia. Bajo el pretexto de «proteger a los ciudadanos», se estableció un marco que permitía la expulsión exprés de migrantes con antecedentes, sin garantizarles un debido proceso ni ofrecerles el derecho a la defensa.
Ahora, con el respaldo de Guillermo Francos y Jorge Macri, este esquema de deportaciones rápidas regresa, poniendo nuevamente en riesgo los derechos de miles de personas que viven en situación de vulnerabilidad.
El peligro de los estigmas
El mensaje de las autoridades de la Ciudad contribuye a alimentar un discurso xenófobo que asocia a la migración con la delincuencia. Al afirmar que “no vamos a tolerar que vengan a delinquir”, se sugiere que los migrantes que llegan al país lo hacen con la intención de cometer delitos, invisibilizando a quienes llegan buscando un mejor futuro y contribuyen a la sociedad argentina. Esta generalización puede tener consecuencias graves para la cohesión social y fomenta la violencia contra las personas migrantes.
Además, es importante recordar que los delitos cometidos por extranjeros representan una mínima parte del total de los delitos registrados en el país, y que los mismos principios de justicia que se aplican a los ciudadanos argentinos deberían aplicarse a los migrantes.
CABA
El acusado del doble femicidio de Retiro y Córdoba se negó a declarar: la autopsia confirmó que Tatiana se defendió
Con una autopsia que confirmó asfixia mecánica por compresión y lesiones defensivas en las muñecas, el acusado de 28 años será trasladado a Córdoba, donde también deberá responder por el femicidio de Daniela Villalba. El juez tiene diez días para resolver su situación procesal.
Renato Iván Tabella se negó a declarar ante el juez Guillermo Rongo, mientras la autopsia de Tatiana Micaela Fernández confirmó que murió por asfixia mecánica por compresión y que presentaba lesiones defensivas leves en las muñecas. El acusado se abstuvo de responder las preguntas del fiscal Matías Di Lello este martes, en la causa por el femicidio de la joven de 27 años en Retiro.
Tabella, de 28 años, es acusado por el femicidio de Fernández, hallada muerta el domingo en un departamento de alquiler temporario del barrio porteño de Retiro, y también por el de Daniela Villalba, de 29, ocurrido en un departamento del barrio Cofico, en la ciudad de Córdoba. La causa en Buenos Aires tramita en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 22. Rige la presunción de inocencia, y el juez tiene diez días desde la indagatoria para resolver su situación procesal.
Las pruebas que mencionó la querella
Marcelo Biondi, abogado de los padres de Tatiana, sostuvo que existen “filmaciones que lo ubican ingresando y saliendo del edificio” en el horario en que mataron a la víctima. Agregó que hay comunicaciones desde un teléfono celular a nombre del imputado para contactarse con ella y que faltan finalizar pericias sobre rastros. La autopsia aportó un dato que no había surgido en la escena: las marcas en las muñecas, que indican que la víctima se defendió. El primer examen, realizado en el departamento, no había detectado lesiones significativas.
Según fuentes del caso, la pista que llevó a Tabella fue el apodo “Iván” aportado por quien denunció el hecho y un teléfono con característica de Córdoba. Luego de ambos crímenes, el acusado habría intentado organizar un nuevo viaje, con Salta como destino, según trascendió.
El caso de Córdoba y el traslado pendiente
Por pedido de la querella, el fiscal cordobés Pablo Camacho cambió la carátula del crimen de Villalba y lo investiga como femicidio. La autopsia determinó que fue degollada y que presentaba heridas cortantes en los brazos, compatibles con posibles intentos de defensa. Se espera que Tabella sea trasladado a Córdoba para ser indagado, pero fuentes vinculadas a la causa señalaron que se desconoce cuándo se concretará, porque se requiere la autorización de la Justicia.
-
Fútbol & Goles!5 díasMundial 2030: La Plata afirma que el Maradona será sede, pero la FIFA no confirmó
-
Mundo 🌐6 díasLandau firmó acuerdos en Paraguay y sigue su gira en Buenos Aires
-
Judiciales ⚖️4 díasTres de cada cuatro abogados usan IA y los jueces ya detectan fallos inventados
-
CABA3 díasSentada en el Mariano Acosta: la policía llegó y crece la alarma por el Protocolo de Macri
-
CABA6 díasTerminó el motín en la comisaría del microcentro y liberaron al último policía
-
Infraestructura3 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Comunidad 👥4 díasLínea A: un hombre fue arrollado en la estación Acoyte
-
Geopolítica 🌎5 díasMilei recibió a Landau con la ley Malvinas en revisión por reclamo de EEUU
