Conectate con El Argentino

Presidencia

Funcionario libertario investigado por corrupción y abuso sexual

Se llama Marcelo Molina. Es abogado. Dirige la ANSES y el propio organismo le emitió su Certificado Único de Discapacidad (CUD) en el cual se certifica un retraso mental leve. Lo acusan de abuso sexual y por recibir asignaciones por una supuesta discapacidad.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • Un funcionario de ANSES, Noe Marcelo Alejandro Molina, está en el centro de una polémica por un caso de abuso sexual contra una adolescente de 16 años y por falsificación de certificados de discapacidad.
  • Molina, delegado en la oficina de ANSES en la Banda del Río Salí, se enfrenta a acusaciones graves que incluyen forzar a una menor a tener relaciones sexuales a cambio de una beca progresar.
  • Además de las denuncias de abuso, Molina es investigado por presuntas irregularidades en la obtención de pensiones y su certificado de discapacidad, que coinciden con el período de su nombramiento como director de ANSES.
  • Se cuestiona la validez de su examen en el concurso para el Ministerio Público Fiscal de la Nación, donde obtuvo «calificaciones destacadas».
  • El abogado Astolfo Montenegro presentó una denuncia penal por fraude a la seguridad social, señalando irregularidades en la percepción de beneficios y la declaración de independencia económica de Molina.

La polémica con el funcionario de ANSES

Noe Marcelo Alejandro Molina, funcionario de ANSES en la Banda del Río Salí, enfrenta serias acusaciones en Santiago del Estero. Se le acusa de obligar a una adolescente de 16 años a mantener relaciones sexuales bajo la amenaza de no recibir una beca progresar, aprovechando su posición de poder.

Las investigaciones revelan además que Molina podría estar involucrado en un esquema de falsificación de certificados de discapacidad. Según informes, Molina posee un Certificado Único de Discapacidad (CUD) que cubre un supuesto retraso mental leve y epilepsia, el cual está vigente hasta febrero del próximo año. Este periodo coincide con su nombramiento como director de ANSES, lo que genera sospechas sobre la legitimidad de su situación.

Irregularidades en el examen de acceso al Ministerio Público Fiscal

Otro aspecto cuestionado es la validez del examen de Molina para el Ministerio Público Fiscal de la Nación. Obtuvo calificaciones destacadas en el Concurso N° 197, generando dudas sobre la transparencia del proceso de selección.

El abogado Astolfo Montenegro ha llevado el caso a la fiscalía federal, acusando a Molina de fraude a la seguridad social. En su denuncia, Montenegro menciona que Molina no actualizó los datos de su grupo familiar ni reportó adecuadamente su situación económica. Esto habría permitido la percepción indebida de beneficios sociales a pesar de su independencia económica como abogado.

Montenegro argumenta que Molina, como abogado independiente, no debería recibir una asignación por hijo con discapacidad. Según el escrito, Molina ha ocultado información clave sobre su situación económica y familiar, lo que va en contra de los requisitos para recibir asistencia estatal.

Acusaciones de fraude y perjuicio económico

Montenegro acusa a Molina de causar un perjuicio económico a la administración pública mediante la obtención indebida de beneficios. También señala una conducta dolosa, es decir, que Molina actuó con la intención de obtener un beneficio indebido y causar daño a la administración.

Las denuncias y la investigación en curso generan una gran preocupación en torno a la gestión de Molina y la transparencia en la administración de recursos públicos.

Presidencia

China citó al embajador argentino, pero Milei busca desactivar la tensión por el mensaje de Carreira

La representación diplomática de Beijing llamó al enviado argentino tras una publicación en X del funcionario libertario. En Casa Rosada procuran restarle gravedad al episodio y no contemplan, por ahora, emitir una disculpa.

Publicado hace

#

El Gobierno de Javier Milei intenta descomprimir la tensión diplomática con China luego de la publicación de Juan Carreira, director de Comunicación Digital, contra el Partido Comunista de China.

Según informó Agencia Noticias Argentinas, en el oficialismo buscan “quitarle dramatismo” al episodio, pese a que la Cancillería china convocó al embajador argentino Marcelo Suárez Salvia a una reunión de urgencia.

Por ahora, el Ejecutivo no contempla realizar una disculpa o una aclaración pública. “Hasta ahora no está prevista ninguna disculpa o aclaración pública. Salvo que aparezca un pedido”, señaló una fuente consultada por esta agencia.

Qué dijo Juan Carreira y cómo comenzó el conflicto

La controversia comenzó después de una publicación realizada por Carreira en X, donde afirmó que el Partido Comunista de China era responsable de la reciente catástrofe ocurrida en Nepal, que dejó más de un millar de muertos.

“El Partido Comunista vestido de ‘empresario’ mata”, escribió el funcionario.

Carreira es conocido en redes sociales como “Juan Doe” y también está vinculado a la cuenta Oficina de Respuesta Oficial. El mensaje generó cuestionamientos incluso dentro del oficialismo.

Una importante fuente del Gobierno marcó distancia con la publicación: “No tengo nada que ver con el área de comunicación, pero yo no lo hubiera hecho”.

Otro funcionario resumió la situación con una frase: “Tuiteó en modo noviembre 2023”, en referencia al estilo de comunicación utilizado por sectores libertarios antes de la llegada de Milei al poder.

La Casa Rosada relativiza el impacto diplomático

Dentro del Gobierno existen distintas lecturas sobre la gravedad del episodio. Mientras algunos funcionarios cuestionaron el contenido de la publicación, otros consideran que el impacto es limitado porque Carreira utilizó una cuenta con un pseudónimo y no difundió el mensaje desde una cuenta oficial.

En Balcarce 50 apuestan a que la controversia pueda diluirse durante los próximos días y no derive en una escalada diplomática con Beijing.

La estrategia oficial contrasta con la reacción de la representación china, que respondió públicamente al mensaje y convocó al embajador argentino.

China cuestionó duramente al funcionario argentino

La Embajada de China había difundido el martes un comunicado en el que cuestionó las declaraciones de Carreira.

La representación diplomática calificó sus dichos como “especulaciones malintencionadas carentes de fundamento” y sostuvo que se difundieron mientras Nepal y China realizaban tareas de rescate y asistencia ante la catástrofe.

Según el comunicado, el funcionario argentino, “movido por prejuicios ideológicos sesgados”, habría difundido rumores para “difamar al Partido Comunista de China y manchar la imagen internacional de China”.

Milei evita pronunciarse sobre el episodio

El presidente Javier Milei todavía no se expresó públicamente sobre la controversia generada por la publicación de Carreira.

El episodio ocurre en un contexto particular para la relación bilateral. Milei había cuestionado a Xi Jinping en el pasado, pero durante el último tiempo modificó el tono hacia Beijing y definió a China como “un gran socio comercial”.

Por ahora, el Gobierno busca preservar ese vínculo y evitar que el cruce protagonizado por un funcionario de comunicación se transforme en un conflicto diplomático de mayor alcance.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo