Conectate con El Argentino

Economía 💲

Manzur: las medidas «están muy lejos de un tarifazo»

Dijo el jefe de Gabinete respecto de la segmentación tarifaria.

Publicado hace

#

El jefe de Gabinete, Juan Manzur, aseguró este miércoles que las medidas adoptadas por el gobierno vinculadas a las tarifas de servicios públicos «están muy lejos de constituir un tarifazo», al sostener que se trata de «redistribuir los subsidios de manera progresiva».

Manzur dijo que «el Estado seguirá subsidiando las tarifas de los sectores de menos recursos» y manifestó que esa decisión tiene «un claro criterio de justicia y equidad distributiva», al responder una pregunta en ese sentido formulada por un diputado de la oposición.

Previamente, y al brindar su informe de gestión ante la Cámara de Diputados, el jefe de Gabinete hizo referencia a la decisión del gobierno de anunciar «un cambio en los subsidios para alentar el ahorro de recursos energéticos».

«Esto es necesario en un contexto global impactado por la guerra en Ucrania, lo que marca precios absolutamente anormales para el sector. Lo que hemos anunciado implica topes al consumo subsidiado para promover el ahorro y un sistema más progresivo de subsidios», aseveró el funcionario.

En ese sentido, Manzur sostuvo que «el criterio que guía esta política hace a la justicia y consideramos que es simple para que todos lo entendamos: Quien menos consume o menos ingresos tiene paga menos, quien más consume o más ingresos tiene, paga más».

«En esta dirección, hemos establecido que la Canasta Básica Total Tipo 2 según el INDEC es de $111.298. Este valor permite organizar los segmentos de ingresos de cada hogar sobre los cuales se otorgarán los subsidios», señaló Manzur.

El funcionario destacó que «el segmento de ingresos altos es $389.543 y 475.242,46 en la zona sur del país. El segmento medio se ubica entre $111.298 y 389.543.

Mientras que el segmento de menores ingresos se ubica por debajo de la Canasta Básica Total Tipo 2, es decir $111.298″.»A este lineamiento general se agrega una visión federal, que abordaremos entendiendo la situación climática de cada región del país», señaló el jefe de Gabinete.

Economía 💲

Demanda explosiva contra Globant en EE.UU.: inversores denuncian engaños y crece el conflicto laboral

Una acción colectiva en Estados Unidos apunta a presuntas irregularidades en la comunicación financiera de la empresa tecnológica. En paralelo, en el país, gremios informáticos vinculan el caso con reclamos laborales sostenidos desde hace años.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Demanda colectiva contra Globant en Nueva York
  • Inversores denuncian información “engañosa” al mercado
  • El caso abarca el período entre 2024 y 2025
  • Sindicatos en Argentina vinculan la causa con reclamos laborales
  • Denuncian congelamiento salarial y falta de convenio colectivo
  • El conflicto abre un frente judicial y otro sindical

Demanda en Estados Unidos y foco en la información al mercado

Una acción colectiva presentada en Nueva York apunta contra la empresa tecnológica Globant por presunta difusión de información “materialmente falsa o engañosa” sobre su desempeño, especialmente en América Latina.

La causa se tramita en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York y pone el foco en la comunicación de resultados en un período donde, según la denuncia, la compañía enfrentaba dificultades operativas y caída en la demanda.

Reclamos sindicales en Argentina

En paralelo, la Asociación Gremial de Computación (AGC) relacionó la demanda con denuncias que el sector viene realizando a nivel local. Su secretario general afirmó: “Globant niega la negociación colectiva, congela salarios y le oculta información a sus inversores. Ahora tendrán que dar explicaciones en la Justicia de Nueva York. Exigimos también respuestas para los trabajadores de Argentina que todavía seguimos sin convenio colectivo de trabajo”.

Según el gremio, los conflictos laborales incluyen congelamiento salarial en distintos países, impacto de la inflación en los ingresos y malestar entre trabajadores.

El eje de la demanda

La acción judicial fue impulsada por el fondo Ohio Carpenters’ Pension Fund contra la empresa y sus directivos, incluido su CEO. El planteo sostiene que la compañía habría mantenido una narrativa de crecimiento mientras ocultaba problemas estructurales.

De acuerdo con la presentación, esta situación derivó en caídas en el valor de las acciones cuando comenzaron a conocerse las dificultades.

Condiciones laborales y organización interna

En Argentina, el sindicato informático señala que el conflicto se originó por el congelamiento de salarios durante más de un año en un contexto inflacionario.

El informe gremial también describe procesos de organización interna de empleados, intercambio de información sobre condiciones laborales y reclamos por mejoras salariales, libertad sindical y apertura de diálogo.

Entre los episodios mencionados, se incluye el despido de un trabajador vinculado a la creación de un grupo interno de discusión, interpretado por el gremio como una represalia.

Un doble frente: judicial y sindical

El caso expone dos dimensiones simultáneas: por un lado, el proceso judicial en Estados Unidos vinculado a la información financiera; por otro, los reclamos laborales en Argentina.

Desde el ámbito sindical sostienen que la situación refleja una problemática más amplia del sector tecnológico, vinculada a la ausencia de convenios colectivos y predominio de acuerdos individuales.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo