Conectate con El Argentino

Legislativo

Diputados avaló cambios del Senado a la ley alquileres y se debatirá en recinto

El proyecto fue tratado en un plenario de las comisiones de Legislación General y Presupuesto de la Cámara baja, donde el oficialismo logró 41 firmas a favor de la iniciativa proveniente de la Cámara alta.

Publicado hace

#

El oficialismo de la Cámara de Diputados logró esta tarde imponer su mayoría sobre el proyecto de reforma de ley de alquileres aprobado la semana pasada por el Senado, en el que se ratifica la vigencia de un plazo de duración de 3 años de los contratos y un esquema de ajuste semestral, entre otras cuestiones.

El proyecto fue debatido en el marco de un plenario de las comisiones de Legislación General y Presupuesto de la Cámara de Diputados, donde el oficialismo logró 41 firmas a favor del proyecto en revisión proveniente del Senado, en tanto que la postura de la oposición de insistir en la sanción inicial votada por la Cámara baja recibió el respaldo de 39 legisladores.

La reunión de las comisiones de Presupuesto -que preside Carlos Heller- y de Legislación General -a cargo de Lucas Godoy- se desarrolló en el segundo piso del Anexo C de la Cámara baja, donde los legisladores y legisladoras sólo podían aceptar las modificaciones o insistir con el texto original del proyecto, ya que se trata de una iniciativa girada a Diputados en segunda revisión, es decir que vuelve a esta cámara de origen, luego de haber sido modificada por el Senado.

De todos modos, la definición se dará en el recinto, donde fuerzas que no tienen representación en la comisión de Presupuesto, como la Izquierda, los libertarios o el socialismo y de Juntos Somos Río Negro, podrían inclinar la balanza a favor de uno u otro proyecto.

Desde el oficialismo, el diputado nacional del FDT, Itaí Hagman, sostuvo que «estamos frente a dos opciones pero el proyecto que aprobó el Senado es mejor del que salió de Diputados» y celebró «que ya no se esté hablando de derogación porque eso iba a dejar desprotegidos a los inquilinos».

En tanto, desde la oposición, el diputado del PRO, Pablo Tonelli, sostuvo que la ley puesta en marcha en 2020 «no dio los resultados esperados» y anticipó que ese espacio insistirá «con la sanción originaria de nuestra cámara».

La reforma originaria, que fue votada el 23 de agosto pasado en la Cámara baja, establece que los contratos de alquiler tengan un plazo mínimo de 2 años, contras los 3 años que rigen en la actualidad, y que los ajustes puedan hacerse cada cuatro meses y que las partes tengan la libertad de elegir entre varias fórmulas o índices el mecanismo a emplear.

Con fuertes cruces entre los diputados, como el que se produjo entre la radical Karina Banfi y la oficialista Paula Pennaca a los gritos sobre la responsabilidad del Gobierno nacional en el tema inflación, por parte de la diputada de Juntos por el Cambio, y con fuertes acusaciones a Mauricio Macri formuladas por la diputada del FdT, la comisión debatió por casi dos horas en torno al tema.

De esta forma, con números ajustados, el oficialismo decidirá en las próximas horas si convoca a una sesión especial para la semana próxima para poner a consideración los cambios incorporados por el Senado.

En su redacción original, que había sido aprobada en la Cámara baja, las partes debían convenir el mecanismo de actualización del precio del alquiler al inicio de la relación locativa, con contratos por dos años, y, o bien podían aplicar como referencia el Índice de Precios al Consumidor (IPC), el Índice de Precios Mayoristas (IPM) y el Índice de Salarios (IS), elaborados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), o bien una combinación de todos estos índices.

Pero el proyecto votado la semana pasada en la Cámara alta salió con modificaciones, entre las que se estableció en tres años el plazo mínimo legal de locación, y, por otro lado, se agregó que «los contratos de locación con destino» a vivienda deberán ser estipulados «en valor único en moneda nacional y por períodos mensuales sobre el cual podrán realizarse ajustes con periodicidad a intervalos no inferiores a seis meses».

También, el Senado modificó el mecanismo de actualización del precio de los alquileres y estableció que «los ajustes deberán efectuarse utilizando un coeficiente conformado por la menor variación que surja de comparar el promedio del 0,9 de la variación del coeficiente de variación salarial publicado por el Indec, y la variación del coeficiente de estabilización de referencia, publicado por el BCRA».

El proyecto aprobado por el Senado además incorporó un último párrafo sobre el artículo 9, en el que determinó que «los ingresos provenientes de locación de hasta dos inmuebles estarán exentos del pago del monotributo».

Legislativo

Soria contra Milei: lo llamó «papanatas» y «Chucky mal diagnosticado»

«A esta altura ya no es novedad que este presidente dice cualquier barbaridad, desvarío y tontería», señaló.

Publicado hace

#

Puntos clave

  • Martín Soria realizó una cuestión de privilegio contra Javier Milei.
  • El senador cuestionó declaraciones del Presidente sobre presuntos intentos de desestabilización.
  • Durante su exposición utilizó duras descalificaciones contra el mandatario.
  • También mencionó a Patricia Bullrich y Victoria Villarruel.
  • El discurso ocurrió al inicio de una sesión especial en el Senado.
  • Soria sostuvo que Milei denunció varios intentos de golpe de Estado desde el inicio de su gestión.
  • El legislador también criticó un próximo viaje presidencial a Estados Unidos.

Soria apuntó contra Milei en el inicio de la sesión del Senado

El senador nacional del bloque Justicialista, Martín Soria, protagonizó un encendido discurso durante una cuestión de privilegio presentada al comienzo de la sesión especial de la Cámara alta.

Durante su intervención, el ex ministro de Justicia cuestionó con dureza al presidente Javier Milei y rechazó las declaraciones atribuidas al mandatario sobre la existencia de un supuesto golpe de Estado en marcha.

Las críticas de Soria al Presidente

En su exposición, Soria afirmó que el «último delirio» del jefe de Estado fue sostener que existe «un golpe de Estado en marcha en la Argentina».

«A esta altura ya no es novedad que este presidente dice cualquier barbaridad, desvarío y tontería», señaló.

Más adelante, agregó: «no se puede tomar a ligera que un presidente en democracia, aunque sea este impresentable, denuncie que hay un golpe de Estado en marcha».

También sostuvo que «Es de una extrema gravedad institucional; y todavía más grave que este Senado lo normalice».

Las referencias a Bullrich y Villarruel

El legislador rionegrino sostuvo que el Presidente podría terminar enfrentado con integrantes de su propio espacio político.

«En cualquier momento va a denunciar a su jefa de bloque (Patricia Bullrich) por intentar aprobar un pliego de una candidata a jueza, que por el hecho de ser cuñada de un periodista de investigación que denuncia hechos de corrupción tremendos de su Gobierno ahora no lo quiere que se apruebe», comentó.

Además, recordó el enfrentamiento público entre Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel.

«Capaz que la semana que viene Milei denuncia a su jefa de bloque, ya lo hizo con la presidenta de este cuerpo», expresó.

Los pasajes más duros del discurso

Soria elevó el tono de sus cuestionamientos y afirmó: «El único desestabilizado es el presidente».

Luego agregó: «No podemos permitir que este presidente y los libertarios que niegan los golpes de Estado de verdad, como el del 24 de marzo de 1976, anden denunciando y diciendo cualquier pavada».

En otro tramo de su exposición manifestó: «Los peronistas sabemos muy bien lo que es un golpe de Estado, por eso es una ofensa. Nos desaparecieron generaciones, pero por suerte la gente le picó el boleto a este Chucky mal diagnosticado».

Cuestionamientos sobre la situación del país y un viaje presidencial

El senador también vinculó sus críticas a la situación económica y social.

«El único golpe de Estado que está en marcha es el que sufren las familias argentinas y los trabajadores a los que Milei les prometió que iban a cobrar su salario en dólares», sostuvo.

Asimismo, cuestionó afirmaciones que atribuyó al Presidente sobre pobreza, jubilaciones y gobernabilidad.

Sobre el viaje previsto por Milei a Estados Unidos para el aniversario de la Independencia de ese país, expresó: «Más cipayo y vendepatria no se consigue. Eso sí es un golpe a la razón, la soberanía y el pueblo argentino».

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo