Dólar 💵
Cristina cuestionó el “dólar indexado” y advirtió que la economía “está en caída libre”
La expresidenta criticó los sucesivos anuncios cambiarios del Gobierno y señaló que «los dólares no salen por las orejas sino para afuera del país»
— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.
★ La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner lanzó duras críticas contra la política cambiaria del gobierno de Javier Milei y cuestionó duramente el reciente anuncio del Banco Central de indexar las bandas cambiarias al ritmo de la inflación. A través de un extenso mensaje en redes sociales, la exmandataria aseguró que «la economía está en caída libre porque el consumo no repunta» y realizó un recuento detallado de lo que calificó como promesas incumplidas en materia monetaria.
Del dólar prometido al «dólar indexado»
Cristina Kirchner repasó los sucesivos anuncios del Gobierno en política cambiaria: «En el 2023 fue la dolarización… ibas a recibir dólares en lugar de pesos por tu trabajo o tu salario. En el 2024, otra vez fue la dolarización, pero esta vez era endógena por competencia de monedas… los dólares iban a salir de los colchones desplazando a los pesos. En el 2025 fue el dólar entre bandas y con crawling-peg», señaló la dirigente política.
La expresidenta apuntó directamente contra el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, a quien identificó como «socio del Toto Caputo en mesa de dinero bajo apariencia de consultora», en referencia al ministro de Economía Luis Caputo. Kirchner criticó el nuevo esquema de «dólar indexado» anunciado para 2026, que ajustará las bandas cambiarias según el índice de precios al consumidor.
«Los dólares se van para afuera del país»
«Lo cierto es que la economía está en caída libre porque el consumo no repunta. Los dólares no salen por las orejas sino para afuera del país», afirmó Cristina Kirchner, contradiciendo las declaraciones optimistas de funcionarios del Gobierno. La exmandataria enumeró las vías de fuga de divisas: aumento de las importaciones, turismo emisivo, compra de servicios por plataformas digitales globales, pago de intereses de deuda e Inversión Extranjera Directa (IED) negativa.
En este punto, la expresidenta reveló un dato contundente: «Desde que Milei asumió en diciembre de 2023 hasta octubre de 2025 la IED tiene saldo negativo de USD 1.327 millones. Sí… ¡por primera vez desde el año 2003 la inversión extranjera es negativa!», enfatizó. Como ejemplo concreto, mencionó el retiro de PETRONAS, empresa que «llegó al país en el 2014 para invertir en Vaca Muerta y era la columna vertebral del mega proyecto de GNL en Bahía Blanca».
Críticas al discurso oficial
Kirchner ironizó sobre las frases con las que el presidente Milei y el ministro Caputo acompañaron sus anuncios económicos: «La economía va a subir como pedo de buzo», «agarrá los pesos y comprá, no te la pierdas, campeón» o «Los dólares nos van a salir por las orejas». También recordó el episodio de funcionarios económicos gritando «¡Flota! ¡Flota!» en un canal de streaming.
«Una cosa es hablar en la tele y otra cosa es sentarse en el sillón de Rivadavia y gobernar un país con la gente adentro», subrayó la expresidenta en su mensaje, marcando la distancia entre los anuncios oficiales y la realidad económica que atraviesa la población.
Comparación con gestiones anteriores
En el cierre de su mensaje, Cristina Kirchner destacó los registros de Inversión Extranjera Directa durante sus dos mandatos presidenciales: «Periodo 2007-2011: saldo positivo de USD 16.213 millones. Periodo 2011-2015: saldo positivo de USD 13.487 millones», cifras que contrastó con el actual saldo negativo. «Y pensar que los medios de comunicación, las consultoras económicas y la oposición nos decían que ahuyentábamos las inversiones, amigo…», concluyó con ironía.
Puntos clave:
• Cristina Kirchner criticó el anuncio del Banco Central de indexar las bandas cambiarias a la inflación a partir de 2026
• La expresidenta señaló que la economía está «en caída libre» porque el consumo interno no repunta
• Reveló que la Inversión Extranjera Directa tiene saldo negativo de USD 1.327 millones desde diciembre de 2023
• Cuestionó las promesas incumplidas del Gobierno, desde la dolarización anunciada en 2023 hasta el actual esquema de bandas
• Comparó los actuales resultados con los saldos positivos de IED durante sus dos presidencias
Dólar 💵
El Gobierno amenaza con despedir empleados del Banco Nación que pongan trabas al depósito de dólares no declarados
Adorni advirtió con echar a trabajadores del Banco Nación que soliciten documentación «de más», aunque la Ley de Inocencia Fiscal aún no está reglamentada. Especialistas alertan que la norma facilita el blanqueo de capitales del narcotráfico y el crimen organizado bajo un eufemismo.
— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.
★ El Gobierno nacional profundizó su estrategia de presión sobre trabajadores bancarios con una amenaza directa: el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, advirtió que serán despedidos los empleados del Banco Nación que soliciten documentación adicional al momento de recibir depósitos en dólares, esto en el marco de una ley que todavía no fue promulgada ni reglamentada.
«Empleado que pide una documentación por fuera de la norma va a ser despedido», declaró Adorni desde Casa Rosada, en una conferencia que generó alarma en el sector bancario. La advertencia resulta particularmente controversial: el Ejecutivo exige a los trabajadores aplicar con «estricto rigor» una normativa que carece del andamiaje operativo básico y que ni siquiera pasó por los organismos de control correspondientes.
Exigir cumplir lo que no existe: el limbo normativo como política
La contradicción es evidente. La Ley de Inocencia Fiscal fue aprobada por el Congreso, pero aún no fue promulgada ni reglamentada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) ni por la Unidad de Información Financiera (UIF). Es decir, el Gobierno amenaza con despedir trabajadores por no aplicar procedimientos que todavía no fueron definidos oficialmente.
Fuentes del sector bancario consultadas por este medio señalaron que las entidades «están en una nebulosa total» y que los empleados se encuentran «en una situación de absoluta indefensión». Los bancos plantearon sus inquietudes al Banco Central, pero hasta el momento no recibieron respuestas concretas sobre cómo proceder ante depósitos que podrían involucrar fondos de origen cuestionable.
El propio Gobierno reconoce que los cambios en la Ley Penal «no son tan sencillos» de implementar. Sin embargo, esto no impide que el ministro de Economía, Luis Caputo, presione públicamente: «Si en sus bancos les piden cosas de más, no pierdan su tiempo. Pueden ir al Banco Nación», escribió en redes sociales, trasladando la responsabilidad a trabajadores que simplemente intentan cumplir con protocolos de prevención de lavado de dinero.
Inocencia Fiscal: un eufemismo para el blanqueo sin control
Detrás de la retórica oficial sobre «dejar de perseguir inocentes», la Ley de Inocencia Fiscal habilita un mecanismo de blanqueo de capitales con mínimos controles. La normativa permite depositar hasta $10 millones sin que exista presunción de delito de evasión tributaria, con la sola condición de adherirse a un régimen simplificado de Ganancias.
Especialistas en prevención de lavado de dinero consultados expresaron su preocupación por los riesgos que implica esta flexibilización. «Es una puerta abierta para el narcotráfico y el crimen organizado», advirtió una fuente del ámbito judicial que prefirió mantener reserva de identidad. «Se está facilitando que fondos de origen ilícito ingresen al sistema financiero formal sin los controles mínimos indispensables», agregó.
La ley establece que ARCA no controlará gastos ni bienes, sino únicamente ingresos facturados y deducciones. Si el contribuyente paga lo estipulado, queda liberado de cualquier otro reclamo. Además, bancos, concesionarias, escribanías y tarjetas dejarán de estar obligados a reportar operaciones, eliminando uno de los mecanismos centrales de trazabilidad financiera.
El argumento del FMI: inclusión financiera o lavandería legal
Juan Pazo, extitular de ARCA, defendió la medida argumentando que está en línea con «observaciones del FMI» y que los depósitos en dólares deben considerarse «un principio de inclusión financiera». Sin embargo, organizaciones de derechos humanos y especialistas en delitos económicos cuestionan que se utilice el argumento de la «inclusión» para justificar la eliminación de controles antilavado.
«Es mucho más importante que los fondos estén dentro del sistema», afirmó Pazo, minimizando los riesgos de que esos fondos provengan de actividades criminales. El exfuncionario reconoció que los bancos están siendo «todavía más precavidos» que lo que recomienda el organismo internacional, algo que el Gobierno interpreta como una traba y no como una responsabilidad.
Trabajadores bancarios: entre la espada y la pared
La situación coloca a los empleados bancarios en una encrucijada: por un lado, enfrentan la amenaza de despido si solicitan documentación que consideran necesaria; por otro, podrían quedar expuestos a responsabilidades penales si procesan operaciones de origen ilícito sin los recaudos correspondientes.
Adorni intentó simplificar el procedimiento sosteniendo que bastará con «acreditar la adhesión al régimen simplificado de Ganancias» para depositar dólares que luego podrán usarse «para gastarlos, ahorrarlos o invertirlos». Pero esta simplificación ignora deliberadamente que los protocolos de prevención de lavado de dinero existen precisamente para detectar operaciones sospechosas, independientemente de que quien las realice esté inscripto en algún régimen impositivo.
Una norma diseñada para la impunidad fiscal
La Ley de Inocencia Fiscal va más allá del simple depósito de ahorros. El proyecto actualiza los montos de los delitos tributarios, eleva los pisos de evasión simple y agravada, y habilita mecanismos para extinguir la acción penal mediante el pago. Además, acorta drásticamente los plazos para revisar y reclamar impuestos, con esquemas de tres, cinco o diez años según el nivel de cumplimiento.
En la práctica, se trata de un esquema pensado para favorecer a grandes contribuyentes —aquellos con ingresos anuales menores a $1000 millones y patrimonio inferior a $10.000 millones— y que elimina los controles sobre el origen y destino de los fondos. Quienes adhieran podrán realizar operaciones millonarias sin quedar bajo la lupa de ARCA, en un país donde históricamente la fuga de capitales y el lavado de dinero han sido problemas estructurales.
Según Adorni, con este esquema «Argentina dejó de vivir en el reino del revés». Para sectores críticos de la medida, en cambio, el reino del revés es precisamente aquel donde se amenaza a trabajadores por cumplir su función, se exige aplicar leyes inexistentes y se abre la puerta al blanqueo de capitales ilícitos bajo el eufemismo de la «inocencia fiscal».
Puntos clave:
• El Gobierno amenaza con despedir empleados que soliciten documentación, aunque la ley no está reglamentada
• Especialistas alertan que la norma facilita el blanqueo de capitales del narcotráfico y el crimen organizado
• Se eliminan controles clave de prevención de lavado de dinero en el sistema financiero
• Trabajadores bancarios quedan en situación de indefensión jurídica ante posibles operaciones ilícitas
• La ley permite depositar hasta $10 millones sin controles sobre el origen de los fondos
-
Policiales 🚨6 díasTragedia en Los Polvorines: murió un bebé tras atragantarse con una uña postiza
-
Santa Fe2 días“Hay muchas mentiras”: dijo la madre del adolescente que protagonizó el ataque en la escuela
-
Geopolítica 🌎7 díasArgentina votó en contra de resolución de la ONU que califica la esclavitud como “el crimen de lesa humanidad más grave”
-
Fútbol & Goles!7 díasRiver mostró cómo será el nuevo Monumental: 101 mil lugares y estadio techado
-
El clima 🌤5 díasCuándo se termina la humedad en el AMBA: el día exacto en que baja la temperatura
-
Salud 🩺2 díasPAMI en deuda: ópticas se movilizan y empiezan a cortar prestaciones en todo el país
-
Presidencia6 díasAdorni imputado por presunto enriquecimiento ilícito
-
Judiciales ⚖️7 díasCaso Agostina Páez: una condena que expone las grietas y el oportunismo político
