Conectate con El Argentino

Política 📢

Adorni dijo que pagó todo de su bolsillo: el Banco Central muestra otra película

Datos del Banco Central revelan que en enero el stock de deuda de Adorni superó los 9,3 millones de pesos, más del doble de su salario mensual como jefe de Gabinete. El saldo adeudado de su esposa con el Banco Galicia superó los 8 millones. Los números se suman al escándalo por el vuelo en el ARG-01 y profundizan las preguntas sin respuesta.

Publicado hace

#

★ El escándalo por el viaje de Bettina Angeletti en el avión presidencial ARG-01 sumó un nuevo capítulo con datos concretos y verificables: según información de la Central de Deudores del Sistema Financiero del Banco Central de la República Argentina (BCRA), organismo de primera línea de confiabilidad, el stock de deuda del jefe de Gabinete Manuel Adorni correspondiente a enero de 2026 superó los 9.350.000 pesos. El dato contrasta con el salario aproximado del funcionario, que ronda los 3.500.000 pesos mensuales, menos de la mitad de ese monto.

Qué dice el Banco Central

La Central de Deudores del BCRA registra el total de lo que una persona tiene adeudado con entidades financieras, incluyendo tarjetas de crédito, créditos personales, prendarios, hipotecarios y adelantos de cuentas bancarias. No se trata de una fuente extraoficial ni de versiones periodísticas: es un registro oficial y público del organismo monetario nacional.

En el caso de Angeletti, los datos del BCRA indican que en enero su saldo adeudado con el Banco Galicia superó los 8.000.000 de pesos, un monto que, según surge del material de base de esta nota, correspondería en gran medida a consumos con tarjeta de crédito. La aclaración es pertinente: los registros del BCRA reflejan el stock de deuda, no necesariamente un incumplimiento de pago; una persona puede tener ese saldo como consumo financiado dentro de los plazos normales. Sin embargo, la magnitud de las cifras en relación con los ingresos declarados del funcionario instala una pregunta legítima que, hasta el momento, no fue respondida con documentación verificable.

El relato de Adorni que no cierra con los números

Durante cinco días consecutivos, Adorni sostuvo públicamente que el viaje de su esposa a Nueva York no tuvo «un costo adicional» para el Estado y que todos los gastos de Angeletti en el exterior fueron afrontados de manera personal. Esas afirmaciones, formuladas el martes en una entrevista en el canal A24, siguen sin contar con respaldo documental verificable independiente, tal como informó este medio desde el inicio de la cobertura.

Los datos del BCRA no prueban por sí solos una irregularidad, pero sí añaden una capa de opacidad al relato oficial: si el sueldo mensual del jefe de Gabinete ronda los 3.500.000 pesos y su stock de deuda financiera en enero casi triplicó ese monto, la afirmación de que los gastos del viaje a Nueva York, incluyendo hotel, traslados y estadía en una de las ciudades más caras del mundo, fueron solventados con recursos propios requiere una explicación patrimonial que el funcionario aún no brindó.

Más funcionarios con parejas en el viaje

Como dato adicional que amplía el escándalo más allá de Adorni, el material de base de esta nota indica que surgió información según la cual el jefe de Gabinete no sería el único funcionario que viajó con su pareja en el marco del «Argentina Week» en Nueva York. Esta información no fue confirmada de manera oficial al cierre de esta edición, por lo que debe ser tratada como una versión extraoficial que se investiga.

Una semana de contradicciones acumuladas

Como informó este medio en detalle a lo largo de la semana, el caso Adorni acumula contradicciones que el Gobierno no logró neutralizar. La propia Jefatura de Gabinete aprobó hace menos de diez días una norma que restringe las comitivas oficiales al exterior a un máximo de un funcionario por evento. El Gobierno de Milei dictó en agosto de 2024 un decreto que prohibió expresamente el uso de aeronaves oficiales para trasladar familiares de funcionarios, medida que el propio Adorni celebró públicamente. La bancada de Unión por la Patria (UxP) presentó un pedido de interpelación ante la Cámara de Diputados y evalúa una moción de censura. El diputado socialista Esteban Paulón solicitó información sobre la partida presupuestaria afectada y los eventuales conflictos de interés.

El presidente Javier Milei salió a defender a Adorni en redes invocando el concepto de «costo marginal», argumento que no respondió a ninguna de esas preguntas institucionales. Y la vicepresidenta Victoria Villarruel, que durante la semana marcó distancia del Ejecutivo a través de publicaciones irónicas sobre el viaje, presentó el jueves una denuncia penal contra el diputado Luis Petri en Comodoro Py (expediente CFP 985/2026), en el marco de la interna que fragmenta al espacio libertario desde adentro.

Puntos clave:

• Según la Central de Deudores del BCRA, el stock de deuda financiera de Adorni en enero superó los 9.350.000 pesos, casi el triple de su salario mensual de aproximadamente 3.500.000 pesos.
• El saldo adeudado de Angeletti con el Banco Galicia en enero superó los 8.000.000 de pesos, en gran medida por consumos con tarjeta de crédito, según el material de base.
• Los registros del BCRA son públicos y oficiales; reflejan stock de deuda, no necesariamente incumplimiento de pago, pero la magnitud frente a los ingresos declarados requiere explicación patrimonial.
• Surgió de manera extraoficial que Adorni no sería el único funcionario que viajó con su pareja en el «Argentina Week»; la información no fue confirmada oficialmente al cierre de esta edición.
• Las afirmaciones de Adorni sobre el costo cero para el Estado siguen sin respaldo documental verificable independiente después de cinco días de polémica. ★

Gremiales

Allanaron la sede de la UOM por presunta administración fraudulenta

El procedimiento fue ordenado por el juez federal Julián Ercoloni a requerimiento del fiscal Eduardo Taiano, quien investiga al secretario general Abel Furlán y a María Soledad Calle por un contrato entre la empresa USEM y el gremio metalúrgico. El allanamiento ocurre días después de que la UOM protagonizara la resistencia más activa contra la Ley de Modernización Laboral.

Publicado hace

#

★ La sede de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) fue allanada este viernes por orden del juez federal Julián Ercoloni, a pedido del fiscal federal Eduardo Taiano. La investigación apunta al secretario general del gremio, Abel Furlán, y a María Soledad Calle, por presunta administración fraudulenta y asociación ilícita vinculadas a un contrato entre la empresa USEM y el sindicato metalúrgico.

Según trascendidos judiciales, la pesquisa examina si ese contrato implicó el desvío de fondos provenientes de los afiliados del gremio. De acuerdo a versiones extraoficiales difundidas por medios como Infobae y La Nación, la recaudación bajo análisis ascendería a 100 millones de pesos mensuales, aunque esta cifra no fue confirmada oficialmente por el juzgado ni por la fiscalía al cierre de esta edición.

En esa misma línea extraoficial, trascendió que el control de USEM estaría vinculado a La Cámpora, dato que tampoco fue corroborado por fuentes judiciales con nombre y cargo identificables, por lo que debe consignarse como versión periodística no confirmada.

El timing del allanamiento y su contexto político

El procedimiento judicial no ocurre en el vacío. La UOM es uno de los sindicatos que lideró la resistencia más activa contra la Ley de Modernización Laboral a lo largo de las últimas semanas. Furlán integra el núcleo duro del Frente de Sindicatos Unidos (FreSU), el espacio que desafió la conducción dialoguista de la CGT con marchas en Córdoba, Rosario y tres movilizaciones frente al Congreso durante el tratamiento legislativo de la reforma.

El pasado lunes 9 de marzo, referentes del FreSU se reunieron precisamente en la sede porteña de la UOM para definir la estrategia de expansión nacional del frente, con acciones ya confirmadas en Tierra del Fuego y una conferencia de prensa prevista para esta semana.

La coincidencia entre ese protagonismo sindical y el allanamiento de este viernes instala una pregunta que el periodismo tiene la obligación de formular: si la causa judicial tiene sustento propio en evidencias concretas, o si el timing responde a una lógica de presión sobre uno de los dirigentes sindicales más confrontativos con el gobierno de Javier Milei. Esta redacción no puede afirmar ni descartar ninguna de las dos hipótesis con la información disponible al cierre de esta nota; pero el antecedente existe y es relevante.

En la Argentina reciente, la utilización de causas judiciales como herramienta de disciplinamiento político y sindical tiene antecedentes documentados. Durante el gobierno de Mauricio Macri (2015-2019), varios dirigentes gremiales opositores enfrentaron investigaciones que avanzaron con velocidad inusual en momentos de conflicto con el Poder Ejecutivo, según registraron en su momento medios como Página 12 y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).

Quiénes son los investigados y qué se les imputa

Abel Furlán conduce la UOM desde 2016 y es una de las figuras más visibles del sindicalismo combativo argentino. En los últimos meses lideró las protestas del sector metalúrgico ante la caída sostenida del empleo industrial, agravada por la política de apertura de importaciones del gobierno libertario.

El gremio metalúrgico es uno de los más afectados por la crisis industrial: según datos del Ministerio de Trabajo relevados por medios especializados, el sector registró una caída significativa de puestos de trabajo a lo largo de 2024 y los primeros meses de 2025.

María Soledad Calle figura en la causa como co-investigada en relación con el contrato entre la empresa USEM y la UOM. La naturaleza exacta de ese contrato y el rol específico de Calle en la operatoria no fueron precisados en la información oficial disponible al cierre de esta nota.

La UOM en el centro de la tormenta sindical e industrial

El allanamiento de este viernes se produce en un momento particularmente sensible para el sindicalismo metalúrgico. El sector atraviesa una de sus peores crisis en décadas, con plantas cerradas o en producción reducida en los principales polos industriales del país.

La apertura indiscriminada de importaciones instrumentada por el gobierno de Milei afectó de manera directa la competitividad de la producción nacional de acero, autopartes y bienes de capital, rubros en los que la UOM tiene presencia histórica.

Furlán venía denunciando públicamente esa situación desde la asunción del gobierno libertario y había escalado su postura de confrontación al punto de integrar el FreSU como alternativa a la estrategia moderada de la cúpula cegetista. En ese marco, el allanamiento a la sede del gremio que preside impacta de lleno sobre la capacidad operativa y la imagen pública de uno de los actores centrales de la resistencia sindical a la reforma laboral.

Puntos clave

  • La sede de la UOM fue allanada este viernes 13 de marzo por orden del juez federal Julián Ercoloni, a requerimiento del fiscal Eduardo Taiano (fuente: información judicial confirmada).
  • La investigación apunta a Abel Furlán y María Soledad Calle por presunta administración fraudulenta y asociación ilícita vinculadas a un contrato con la empresa USEM.
  • La cifra de 100 millones de pesos mensuales y el vínculo de USEM con La Cámpora circularon como versiones extraoficiales y no fueron confirmados oficialmente al cierre de esta edición.
  • La UOM es uno de los sindicatos fundadores del FreSU y su sede fue utilizada el lunes 9 de marzo para la reunión de planificación de la expansión nacional de ese espacio.
  • El contexto de confrontación activa de Furlán con el gobierno de Milei es un dato de relevancia pública que esta redacción consigna sin extraer conclusiones sobre la motivación de la causa judicial. ★

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo