Conectate con El Argentino

Política 📢

Adorni dijo que pagó todo de su bolsillo: el Banco Central muestra otra película

Datos del Banco Central revelan que en enero el stock de deuda de Adorni superó los 9,3 millones de pesos, más del doble de su salario mensual como jefe de Gabinete. El saldo adeudado de su esposa con el Banco Galicia superó los 8 millones. Los números se suman al escándalo por el vuelo en el ARG-01 y profundizan las preguntas sin respuesta.

Publicado hace

#

★ El escándalo por el viaje de Bettina Angeletti en el avión presidencial ARG-01 sumó un nuevo capítulo con datos concretos y verificables: según información de la Central de Deudores del Sistema Financiero del Banco Central de la República Argentina (BCRA), organismo de primera línea de confiabilidad, el stock de deuda del jefe de Gabinete Manuel Adorni correspondiente a enero de 2026 superó los 9.350.000 pesos. El dato contrasta con el salario aproximado del funcionario, que ronda los 3.500.000 pesos mensuales, menos de la mitad de ese monto.

Qué dice el Banco Central

La Central de Deudores del BCRA registra el total de lo que una persona tiene adeudado con entidades financieras, incluyendo tarjetas de crédito, créditos personales, prendarios, hipotecarios y adelantos de cuentas bancarias. No se trata de una fuente extraoficial ni de versiones periodísticas: es un registro oficial y público del organismo monetario nacional.

En el caso de Angeletti, los datos del BCRA indican que en enero su saldo adeudado con el Banco Galicia superó los 8.000.000 de pesos, un monto que, según surge del material de base de esta nota, correspondería en gran medida a consumos con tarjeta de crédito. La aclaración es pertinente: los registros del BCRA reflejan el stock de deuda, no necesariamente un incumplimiento de pago; una persona puede tener ese saldo como consumo financiado dentro de los plazos normales. Sin embargo, la magnitud de las cifras en relación con los ingresos declarados del funcionario instala una pregunta legítima que, hasta el momento, no fue respondida con documentación verificable.

El relato de Adorni que no cierra con los números

Durante cinco días consecutivos, Adorni sostuvo públicamente que el viaje de su esposa a Nueva York no tuvo «un costo adicional» para el Estado y que todos los gastos de Angeletti en el exterior fueron afrontados de manera personal. Esas afirmaciones, formuladas el martes en una entrevista en el canal A24, siguen sin contar con respaldo documental verificable independiente, tal como informó este medio desde el inicio de la cobertura.

Los datos del BCRA no prueban por sí solos una irregularidad, pero sí añaden una capa de opacidad al relato oficial: si el sueldo mensual del jefe de Gabinete ronda los 3.500.000 pesos y su stock de deuda financiera en enero casi triplicó ese monto, la afirmación de que los gastos del viaje a Nueva York, incluyendo hotel, traslados y estadía en una de las ciudades más caras del mundo, fueron solventados con recursos propios requiere una explicación patrimonial que el funcionario aún no brindó.

Más funcionarios con parejas en el viaje

Como dato adicional que amplía el escándalo más allá de Adorni, el material de base de esta nota indica que surgió información según la cual el jefe de Gabinete no sería el único funcionario que viajó con su pareja en el marco del «Argentina Week» en Nueva York. Esta información no fue confirmada de manera oficial al cierre de esta edición, por lo que debe ser tratada como una versión extraoficial que se investiga.

Una semana de contradicciones acumuladas

Como informó este medio en detalle a lo largo de la semana, el caso Adorni acumula contradicciones que el Gobierno no logró neutralizar. La propia Jefatura de Gabinete aprobó hace menos de diez días una norma que restringe las comitivas oficiales al exterior a un máximo de un funcionario por evento. El Gobierno de Milei dictó en agosto de 2024 un decreto que prohibió expresamente el uso de aeronaves oficiales para trasladar familiares de funcionarios, medida que el propio Adorni celebró públicamente. La bancada de Unión por la Patria (UxP) presentó un pedido de interpelación ante la Cámara de Diputados y evalúa una moción de censura. El diputado socialista Esteban Paulón solicitó información sobre la partida presupuestaria afectada y los eventuales conflictos de interés.

El presidente Javier Milei salió a defender a Adorni en redes invocando el concepto de «costo marginal», argumento que no respondió a ninguna de esas preguntas institucionales. Y la vicepresidenta Victoria Villarruel, que durante la semana marcó distancia del Ejecutivo a través de publicaciones irónicas sobre el viaje, presentó el jueves una denuncia penal contra el diputado Luis Petri en Comodoro Py (expediente CFP 985/2026), en el marco de la interna que fragmenta al espacio libertario desde adentro.

Puntos clave:

• Según la Central de Deudores del BCRA, el stock de deuda financiera de Adorni en enero superó los 9.350.000 pesos, casi el triple de su salario mensual de aproximadamente 3.500.000 pesos.
• El saldo adeudado de Angeletti con el Banco Galicia en enero superó los 8.000.000 de pesos, en gran medida por consumos con tarjeta de crédito, según el material de base.
• Los registros del BCRA son públicos y oficiales; reflejan stock de deuda, no necesariamente incumplimiento de pago, pero la magnitud frente a los ingresos declarados requiere explicación patrimonial.
• Surgió de manera extraoficial que Adorni no sería el único funcionario que viajó con su pareja en el «Argentina Week»; la información no fue confirmada oficialmente al cierre de esta edición.
• Las afirmaciones de Adorni sobre el costo cero para el Estado siguen sin respaldo documental verificable independiente después de cinco días de polémica. ★

Presidencia

¿Qué se sabe de las vacaciones de Adorni en el Caribe?

La fiscalía analiza movimientos migratorios desde 2023 para verificar un presunto viaje al Caribe entre fines de 2024 y comienzos de 2025. El caso se suma a otras controversias por traslados al exterior y pone el foco en posibles inconsistencias.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • La Justicia analiza un posible viaje al Caribe que no figura en registros oficiales
  • El caso surge en medio de otras polémicas por traslados al exterior
  • El fiscal pidió datos migratorios y movimientos vinculados a vuelos privados
  • También se investiga el entorno cercano del funcionario
  • El expediente busca determinar si hubo inconsistencias en declaraciones públicas

Investigación judicial y foco en movimientos migratorios

La Justicia federal avanza en una investigación sobre los viajes del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el marco de un expediente que analiza su patrimonio y movimientos recientes.

El fiscal Gerardo Pollicita solicitó nuevas medidas de prueba para reconstruir los registros de entradas y salidas del país desde comienzos de 2023 hasta la actualidad. El objetivo es verificar la existencia de un posible viaje al Caribe que no habría sido informado públicamente.

Sospechas sobre un viaje a Aruba

El eje de la investigación apunta a un presunto viaje a Aruba entre fines de 2024 y principios de 2025. Según las hipótesis que analiza la fiscalía, ese traslado podría contradecir declaraciones previas del funcionario sobre sus períodos de descanso.

Adorni había señalado que sus únicas vacaciones recientes habían sido un breve viaje a Punta del Este, lo que abre interrogantes sobre la posible existencia de otros desplazamientos no mencionados.

Medidas de prueba y pedidos de información

En su presentación ante el juez Ariel Lijo, el fiscal requirió acceso a información clave. Entre los pedidos figuran datos a la Dirección Nacional de Migraciones y requerimientos a la empresa vinculada a los vuelos utilizados.

También se solicitó la intervención de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas para profundizar el análisis del caso. La investigación incluye la revisión de movimientos de personas cercanas al funcionario.

Registros incompletos y nuevas hipótesis

Hasta el momento, los registros oficiales solo informaron viajes a otros países de la región, sin constancia directa de un traslado hacia Aruba. Sin embargo, la Justicia analiza la posibilidad de escalas o rutas indirectas que no hayan quedado claramente registradas.

La ausencia de vuelos directos hacia ese destino en el período investigado refuerza la hipótesis de trayectos alternativos, lo que mantiene abierta la línea de investigación.

Contexto político y continuidad del caso

La causa se desarrolla en paralelo a otras controversias vinculadas a viajes del funcionario, que incluyeron traslados al exterior y cuestionamientos públicos. Mientras tanto, el Gobierno ratificó su respaldo político en actos recientes.

El expediente continúa en etapa de recolección de pruebas, con el objetivo de determinar si existieron inconsistencias entre los registros oficiales y las declaraciones públicas.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo