Judiciales ⚖️
Garavano revela diferencias en la designación de jueces de la Corte Suprema
El exministro de Justicia de Argentina, Germán Garavano, compareció ante la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados para hablar sobre el fallo del 2×1 de la Corte Suprema que favoreció al represor Luis Muiña en 2017. Garavano tomó distancia de esa decisión, afirmando que no corresponde ese cómputo en delitos de lesa humanidad ni en casos donde hubo violaciones o asesinatos. También reveló tener «diferencias» con la designación por decreto de los jueces Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz en el máximo tribunal. Garavano aclaró que no puede responder algunas preguntas debido a una causa judicial, y destacó que, aunque disentía con muchas decisiones de la Corte, la esencia de la democracia es la libertad de disentir.
El exministro de Justicia durante la administración de Mauricio Macri, Germán Garavano, declaró hoy ante la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados de Argentina. Garavano tomó distancia del fallo del 2×1 de la Corte Suprema a favor del represor Luis Muiña, condenado por crímenes de lesa humanidad, afirmando que no corresponde ese cómputo en ese tipo de delitos, ni en casos donde hubo violaciones o asesinatos.
El exministro también reveló tener «diferencias» con la designación por decreto de los jueces Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz en el máximo tribunal. Garavano fue citado por la comisión para exponer sobre el fallo del 2×1 emitido por la Corte en 2017, que favoreció al represor Muiña, y que integra uno de los expedientes acusatorios contra los ministros del máximo tribunal.
En su testimonio, Garavano aclaró que no puede responder algunas preguntas debido a una causa judicial promovida por diputados del Frente de Todos, y que no tiene una situación de amistad que afecte su testimonio con los jueces de la Corte.

También destacó que, aunque disentía con muchas decisiones de la Corte, la esencia de la democracia es la libertad de disentir.
Judiciales ⚖️
Condenaron a 26 y 19 años a los asesinos de Federico Aramburú en Francia
El Tribunal Penal de París sentenció a Loïk Le Priol y Romain Bouvier por el asesinato del exrugbier argentino, ocurrido en marzo de 2022. El proceso judicial se desarrolló durante septiembre ante la Corte de Asís de París.
El Tribunal Penal de París condenó este viernes a Loïk Le Priol y Romain Bouvier por el homicidio del exrugbier argentino Federico Aramburú, ocurrido en París en marzo de 2022.
Le Priol recibió una pena de 26 años de prisión, mientras que Bouvier fue condenado a 19 años.
El exintegrante del rugby argentino fue asesinado en el bulevar Saint-Germain, luego de un enfrentamiento que había comenzado poco antes en un bar de la zona.
Cómo ocurrió el crimen de Federico Aramburú
Aramburú se encontraba junto a su excompañero Shaun Hegarty en el bar “Le Mabillon”, ubicado en el mismo bulevar Saint-Germain. Allí mantuvieron una pelea de menos de un minuto con Le Priol y Bouvier, quienes fueron separados por el personal del establecimiento.
Después del incidente, Aramburú y Hegarty comenzaron a caminar hacia el hotel donde se alojaban.
Según el relato incorporado al proceso, un Jeep verde militar conducido por la pareja de Le Priol se detuvo junto a ellos. Bouvier descendió primero y efectuó disparos que no alcanzaron a los hombres. Luego, Le Priol abrió fuego en repetidas ocasiones contra Aramburú, quien murió en la calle.
El juicio se realizó en París durante septiembre
El juicio comenzó el 7 de septiembre de 2026 y concluyó este viernes 25 ante la Corte de Asís de París.
La instancia judicial fue seguida de cerca por la familia y el entorno del exrugbier después de más de cuatro años de investigación y espera.
La sentencia determinó las penas para los dos acusados por su responsabilidad en el homicidio de Aramburú.
El homenaje de Los Pumas y el rugby argentino
El asesinato de Aramburú también generó distintos homenajes en el rugby argentino.
Los Pumas recordaron al exjugador antes de un partido frente a Australia disputado en Mendoza. Durante el calentamiento, los integrantes del seleccionado argentino utilizaron remeras negras con la inscripción “Justicia por Fede”.
La iniciativa contó con el respaldo de la Unión Argentina de Rugby (UAR) y también se extendió a los clubes que disputaron una fecha del Top 14 de la URBA.
Hego Pampa mantiene vivo su legado
Durante el proceso judicial, el acompañamiento a la familia fue una de las prioridades. Al mismo tiempo, la organización Hego Pampa fue concebida con una misión de largo plazo.
La entidad impulsa actividades culturales, deportivas y solidarias destinadas a mantener viva la memoria de Federico Aramburú y transmitir los valores que representó dentro y fuera de las canchas.
-
Transporte2 díasCortes en el tren este fin de semana: qué ramales de Mitre y Sarmiento no van a circular
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️7 díasLa lista de Scaloni y el cierre de un ciclo: todo lo que confirmó la AFA para la despedida de Messi
-
Judiciales ⚖️6 díasMorena Rial va a audiencia en Córdoba: sin juicio pero sí otra instancia judicial
-
El clima 🌤6 díasLa primavera arranca con alerta y vientos de 80 km: el SMN advierte que el lunes no habrá calma
-
Geopolítica 🌎3 díasEn su viaje a Nueva York, Kicillof le dijo al mundo que el milagro de Milei no existe: “Es una catástrofe”
-
El clima 🌤7 díasLluvia y granizo en Santa Fe: se suspenden los Juegos Suramericanos
-
CABA5 díasEl exabrupto de Jorge Macri, pidió juicio político a la jueza De Marinis: “Esta sentencia está manchada de sangre”
-
CABA4 díasMacri le baja las patentes a la clase media porteña: quién paga menos y quién queda exento
