Un esquema de persecución judicial y mediática

Martín Sabbatella, titular de Nuevo Encuentro, afirmó que la posible detención de Cristina Fernández de Kirchner responde a una maniobra política impulsada por sectores económicos y sus aliados en los medios y el Poder Judicial. “Cristina tiene un rol central en el país en la representación de los sectores populares. Fue quien junto a Néstor profundizó el modelo popular del peronismo y enfrentó a los poderes más oscuros y privilegiados. La quieren presa como venganza por lo que hizo y porque es la única que puede ganarles”, señaló.

Además, sostuvo que “todos los rumores sobre una inminente condena son consecuencia de que Cristina anunció su candidatura y que con ella le dará un golpe electoral fuertísimo a los planes de los grupos económicos para los que trabajan Milei y Macri”. “Como no pueden ganarle en las urnas, tienen que sacarla del mapa político. Ya no saben qué hacer porque donde esté y como sea, Cristina es y seguirá siendo la líder popular más importante del presente y el futuro”, agregó.

De atentados a causas armadas: el historial de hostigamiento

Sabbatella también recordó una serie de episodios que forman parte de un plan sistemático de destrucción política y personal contra la ex mandataria. “Le inventaron causas judiciales; la bombardearon con noticias falsas y estigmatizaciones como pocas veces se vio en la historia; llenaron el Poder Judicial de fiscales y jueces cuya complicidad con los poderes concentrados está probada; le organizaron campañas, movilizaciones, escraches, y llegaron al punto de financiar y organizar a marginales que le terminaron gatillando un revolver en la cabeza”, enumeró.

Asimismo, el dirigente alertó sobre un deterioro generalizado de las instituciones democráticas. “Si la Corte se atreve a dar ese paso habrá hundido un poco más a la Democracia y a la República, ratificando que es un dispositivo más de los poderes económicos que conducen el país”, aseguró, al tiempo que describió un escenario complejo: “Vivimos un presente degradado, en el que cada día se eliminan cientos de fuentes de trabajo, en el que Milei participa en criptoestafas mientras destruye el Hospital Garrahan y celebra a trolls marginales, en el que se reprime a jubilados y jubiladas que reclaman para salir de la indigencia”.

El timing político y la candidatura de Cristina

Las declaraciones de Sabbatella cobran relevancia tras la decisión de la Corte Suprema de rechazar la recusación presentada por la defensa de la ex presidenta contra uno de sus miembros, Ricardo Lorenzetti, y del apremiante contexto electoral, en el que Cristina confirmó su candidatura. Para intentar frenarla, es posible que el máximo tribunal acelere su decisión respecto a la causa Vialidad, que cuenta con un fallo en segunda instancia que condena a la ex mandataria a seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos.

Más causas, lawfare y preparativos carcelarios

Asimismo, más allá de la causa Vialidad, la persecución judicial durante 2025 se presenta compleja para Cristina y el peronismo, ya que el juicio por la causa “Cuadernos”, contra la ex presidenta, ex funcionarios y empresarios, comenzará en noviembre próximo, sumándose a otros expedientes en curso. Y por si fuera poco, las declaraciones del dirigente adquieren mayor peso tras conocerse que el juez Jorge Gorini, uno de los magistrados que condenó a Cristina en la Causa Vialidad, inspeccionó una dependencia de la Policía Federal para evaluar posibles lugares de detención. Este hecho generó polémica en el ámbito político y judicial.

¿Qué está en juego?

La posible detención de Cristina Kirchner no solo afecta a su persona, sino al conjunto del sistema político argentino. Según Sabbatella:

• Institucionalidad: permitir una detención por razones políticas consolidaría la influencia del Poder Judicial sobre la política y profundizaría la crisis democrática.
• Electoralidad: la posible prisión de Cristina anticipa un impacto determinante sobre el sentido del voto, en un contexto donde la figura de CFK es central en amplios sectores.
• Polarización social: la estrategia de condena vuelve a tensar la grieta, moviliza afectos y vínculos populares ante la percepción de una persecución sistemática.

La resistencia como estrategia política

Frente a este panorama, Sabbatella propuso que «solo la organización y la unidad del campo popular pueden resistir este avance de la derecha y construir con Cristina a la cabeza la alternativa que represente al Pueblo y le de una esperanza cierta de recuperar sus derechos».

La posición de Nuevo Encuentro se alinea con la defensa histórica que el partido ha mantenido hacia Cristina. Sabbatella definió en septiembre pasado a su espacio como «una fuerza kirchnerista» que trabaja «al servicio de los sectores populares».

Puntos clave sobre el lawfare y posible detención de Cristina:

• Sabbatella calificó la posible detención de Cristina como una maniobra de «venganza y lawfare».
• También sostuvo que la actual avanzada judicial contra Cristina está vinculada con su candidatura.
• La Corte Suprema puede acelerar su fallo en relación a la causa Vialidad, que condena a CFK a 6 años de prisión
• Trascendió que un juez del tribunal que la condenó ya inspeccionó lugares para una posible detención.
• Sabbatella denunció un esquema sistemático de causas judiciales, campañas mediáticas y atentados contra la expresidenta.
• El dirigente vincula la persecución judicial con el enfrentamiento histórico con poderes económicos
• Enmarcó la estrategia dentro de un uso político del Poder Judicial para proscribir y disciplinar a opositores.
• Además alertó que si se concreta la detención de la ex presidenta quedará dañada la democracia, en un contexto de ajuste económico y represión social.
• Propuso la unidad del campo popular bajo el liderazgo y la candidatura de Cristina como contundente respuesta política.

¿Qué es el lawfare y cómo opera en Argentina?

El término lawfare hace referencia al uso estratégico del sistema judicial para perseguir objetivos políticos. En Argentina, este fenómeno ha sido denunciado reiteradamente por dirigentes kirchneristas y organismos internacionales. Existen informes que señalan explícitamente que las causas judiciales contra líderes populares son maniobras para su proscripción política.

En ese sentido, cabe destacar que este tipo de denuncias no son nuevas ni en la Argentina ni en la región: desde hace más de una década figuras políticas como Evo Morales, Rafael Correa, Lula Da Silva, Amado Boudou, Milagro Sala y la propia Cristina Fernández de Kirchner, entre muchos otros dirigentes, señalan la existencia de un patrón de lawfare o guerra judicial impulsada por sectores económicos, políticos, judiciales y mediáticos, en el marco de una estrategia descomunal que, para muchos, está coordinada en mayor o menor medida, desde las embajadas de los EEUU.