Política 📢
La casta en guerra: Caputo desafió a los Menem, reclamó “tiros” y el Gabinete exige que Milei intervenga
El asesor presidencial Santiago Caputo acusó públicamente al entorno de Martín Menem de operar una cuenta anónima crítica hacia el gobierno libertario. Mientras funcionarios del Gabinete reclaman la intervención de Javier Milei, quien según fuentes internas «no interviene» en la disputa.
El Triángulo de Hierro se rompió: recrudece la guerra interna de LLA y Milei no arbitra
★ La pelea entre el asesor presidencial Santiago Caputo y el entorno del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, escaló al espacio público a través de las redes sociales el fin de semana y encendió las alarmas en el Ejecutivo. El escándalo se suma a la causa judicial que sacude al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y profundiza la crisis interna del gobierno libertario.
El detonante: una cuenta anónima y una acusación pública
El sábado, el asesor presidencial Santiago Caputo publicó en redes sociales una acusación directa contra el entorno del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. Según la denuncia de Caputo, una cuenta anónima identificada como @PeriodistaRufus acumulaba mensajes críticos hacia la propia administración de Javier Milei, y la responsabilidad recaía en los operadores del titular del Poder Legislativo.
«Yo propuse tiros, pero se sienten más cómodos con el chusmerío, las operaciones en prensa y pintarse las uñas», declaró el asesor presidencial en respuesta a una usuaria que pedía que los funcionarios resolvieran sus diferencias «como hombres».
La respuesta del sector de Menem no se hizo esperar. El diputado explicó al bloque por WhatsApp que no administraba la cuenta en cuestión y lo atribuyó a un error involuntario de uno de los integrantes de su equipo. Desde el denominado Salón Martín Fierro, el espacio vinculado a la Presidencia, calificaron la eliminación de la cuenta como «mal intencionada, pero muy conveniente y dócil». «En definitiva solo desnuda lo que realmente piensa de algunos integrantes de su Gobierno», señalaron en esa línea.
El Gabinete pide que Milei intervenga
La escalada del conflicto disparó la alarma entre varios integrantes del Gabinete, que reclaman la intervención directa del presidente. «Está todo descontrolado. Javier (Milei) no interviene y es el único que puede ordenarlo», declaró un funcionario.
Otro funcionario consultado por la misma agencia fue más categórico en su diagnóstico: «Es llamativo el nivel de mesianismo que manejan. Están todos locos. Manejan un nivel de odio sorprendente.» El mismo interlocutor agregó que la ruptura a cielo abierto resultaba «insólita» y especuló que algunos protagonistas podrían «sentirse de salida» y haber decidido «tirar de la cuerda».
Desde el entorno del propio Caputo, en tanto, se reclamó una identificación concreta del responsable de la cuenta: «No creemos que haya sido ningún CM salvo que nos digan nombre y apellido y pida disculpas», indicaron fuentes cercanas al asesor a la Agencia NA.
El desgaste del Triángulo de Hierro
El conflicto no es una novedad interna; tiene una historia que viene acumulándose desde hace meses. La fractura dentro del denominado Triángulo de Hierro, la estructura de poder integrada por Javier Milei, su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el asesor Santiago Caputo, data al menos de agosto de 2024. En ese momento, en la previa a las elecciones legislativas de la provincia de Buenos Aires, los armadores de campaña dejaron afuera de las listas a referentes de Las Fuerzas del Cielo, el espacio más identificado con el universo capustista.
«Está todo roto desde cuando plantearon un Gobierno de coalición antes de la elección», señaló una fuente del ecosistema libertario, cargando las tintas sobre el sector que responde al asesor.
No es la primera vez que integrantes del Gabinete piden que el presidente tome partido en la interna. La senadora Patricia Bullrich, según la misma fuente, fue una de las más activas en ese reclamo antes de optar por trazar su propio camino al margen de las disputas internas.
Un momento crítico para la gestión libertaria
La explosión mediática de la pelea interna se produce en un contexto particularmente delicado para el gobierno de Milei. La causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito que avanza sobre el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, la caída en los índices de imagen presidencial y la persistencia de los reclamos económicos de la sociedad configuran un escenario de fragilidad acumulada.
Como único dato positivo, el Ejecutivo registró en el período reciente la primera baja de la inflación mensual en diez meses. Sin embargo, el presidente se ve impedido de capitalizar electoralmente ese resultado ante la sucesión de escándalos institucionales que dominan la agenda.
La interna abierta entre sectores del propio partido de gobierno instala una pregunta que los funcionarios más preocupados ya formulan en voz baja: si el presidente no puede ordenar la casa propia, ¿con qué autoridad pretende ordenar el país?
Puntos clave
- El asesor presidencial Santiago Caputo acusó públicamente al entorno de Martín Menem de operar una cuenta anónima crítica hacia el gobierno libertario.
- Funcionarios del Gabinete reclaman la intervención de Javier Milei, quien según fuentes internas «no interviene» en la disputa.
- La ruptura del denominado Triángulo de Hierro data al menos de agosto de 2024, cuando referentes de Las Fuerzas del Cielo fueron excluidos de las listas electorales.
- El escándalo se suma a la causa judicial por enriquecimiento ilícito que envuelve al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
- El gobierno registró la primera baja mensual de la inflación en diez meses, pero no logra capitalizar el dato ante la crisis interna.
Presidencia
Causa $LIBRA: sobreseyeron a Javier y Karina Milei y la Justicia ordenó archivar el expediente
El Juzgado Criminal y Correccional Federal 8 resolvió sobreseer a los hermanos Milei y a otros nueve imputados. El fallo descartó estafa, abuso de autoridad y tráfico de influencias, y dispuso archivar el expediente una vez que la decisión quede firme.
El Juzgado Criminal y Correccional Federal 8 resolvió este viernes 23 de octubre sobreseer al presidente Javier Milei y a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, en la causa $LIBRA, que investigaba una presunta estafa con criptomonedas y posibles delitos económicos vinculados con el lanzamiento y la promoción del token.
La resolución, adoptada en consonancia con el criterio de la fiscalía, descartó los delitos de estafa, abuso de autoridad y tráfico de influencias. La decisión también alcanzó a otros nueve imputados, entre ellos el empresario estadounidense Hayden Mark Davis.
El juez Marcelo Martínez de Giorgi dispuso que, una vez que el fallo quede firme, se comunique la resolución y se archive la causa.
Por qué la Justicia sobreseyó a Javier y Karina Milei en la causa $LIBRA
El tribunal analizó las conductas investigadas y concluyó que no se reunían elementos suficientes para sostener los delitos atribuidos a los imputados.
En relación con la presunta estafa, la resolución señaló que no se acreditó un engaño relevante en términos penales ni una maniobra fraudulenta preconcebida atribuible a los involucrados.
El fallo consideró que el token $LIBRA operó dentro de un mercado de criptomonedas caracterizado por la especulación y la volatilidad, sin que se garantizaran rentabilidades a quienes invirtieran. También sostuvo que la caída de la cotización, por sí sola, no configura el delito de estafa.
De esta manera, la Justicia descartó la imputación penal por ese delito en el marco de la causa.
Qué resolvió el fallo sobre la publicación de Javier Milei en X
Otro de los puntos examinados fue la difusión del proyecto $LIBRA a través de la cuenta personal del presidente en la red social X.
Sobre el presunto abuso de autoridad y las negociaciones incompatibles con la función pública, la resolución determinó que esa publicación no constituyó un acto institucional ni implicó la utilización de recursos estatales.
El fallo también mencionó que la Oficina Anticorrupción había descartado violaciones a la Ley de Ética Pública. Además, indicó que no se encontraron acuerdos confidenciales ni contratos estatales que vincularan el ejercicio de la función pública con la iniciativa privada.
Esos elementos fueron considerados en el análisis de las posibles responsabilidades penales atribuidas al mandatario.
Karina Milei: qué dijeron los peritajes sobre el presunto tráfico de influencias
En el caso de Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, la investigación examinó la hipótesis de un posible tráfico de influencias relacionado con reuniones con empresarios extranjeros vinculados al proyecto.
Según la resolución, las pruebas reunidas y los peritajes realizados sobre dispositivos electrónicos por la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) no permitieron confirmar la existencia de pagos de dinero o dádivas a cambio de facilitar encuentros con empresarios como Hayden Davis y Julian Peh.
El tribunal también consideró que las referencias publicadas en notas digitales sin firma y otras menciones periodísticas no constituían pruebas objetivas de un intercambio ilícito.
A partir de esos elementos, descartó la imputación por tráfico de influencias contra la funcionaria.
Quiénes son los otros nueve imputados sobreseídos en la causa $LIBRA
La resolución judicial alcanzó a once personas en total. Además de Javier y Karina Milei, el sobreseimiento incluyó a:
- Mauricio Novelli.
- Manuel Terrones Godoy.
- Sergio Morales.
- Hayden Mark Davis.
- Chyi Haur Peh, conocido como Julian Peh.
- María Alicia Rafaele.
- María Pía Novelli.
- Camilo Rodríguez Blanco.
- Orlando Mellino.
La decisión comprende a todos los imputados mencionados en el fallo, luego del análisis judicial de las conductas investigadas y de los elementos incorporados al expediente.
Cuándo se archivará la causa $LIBRA
El juez Marcelo Martínez de Giorgi ordenó que la resolución sea comunicada y que el expediente se archive una vez que el sobreseimiento quede firme.
Esto significa que el archivo dispuesto no debe confundirse con una medida ya ejecutada: el propio fallo establece que ese paso deberá concretarse cuando la decisión alcance firmeza.
La resolución también señaló que la formación de la causa no afecta el buen nombre y honor de las personas sobreseídas.
Con esta decisión, el juzgado descartó las imputaciones penales analizadas en el expediente y estableció el procedimiento para avanzar hacia su archivo definitivo, sujeto a la firmeza de la resolución.
-
Fútbol & Goles!2 díasMundial 2030: La Plata afirma que el Maradona será sede, pero la FIFA no confirmó
-
Fútbol & Goles!5 díasCristiano lidera el BOAT del Balón de Oro, una encuesta que se vota a un euro
-
Mundo 🌐2 díasLandau firmó acuerdos en Paraguay y sigue su gira en Buenos Aires
-
Boxeo5 díasDe qué murió el “Roña” Castro: qué reveló la autopsia
-
CABA2 díasTerminó el motín en la comisaría del microcentro y liberaron al último policía
-
América Latina6 díasMurió un párroco al caerle una cruz en plena misa transmitida en vivo
-
Córdoba6 díasCrimen de Camila Iglesias: los antecedentes del sospechoso y el operativo para encontrarlo
-
Defensa4 díasSecreto militar: Milei oculta las compras para las FFAA tras un decreto de 1963
