Denuncia
Causa Vialidad: Moreau denunció que “Clarín le dice a la Corte qué día publicar el fallo contra Cristina”
El diputado de Unión por la Patria advirtió sobre lawfare judicial y consideró que la decisión del máximo tribunal responde a presiones mediáticas antes que a criterios jurídicos.
El diputado nacional Leopoldo Moreau lanzó una contundente denuncia sobre el funcionamiento de la Corte Suprema en relación al caso de Cristina Fernández de Kirchner. En declaraciones radiales, el legislador de Unión por la Patria aseguró que «el Grupo Clarín maneja todo» y que incluso le dice al máximo tribunal «hasta qué día publicar y de qué manera» sus fallos.
La tesis del lawfare según Moreau
Moreau manifestó que lo decidido por el Máximo Tribunal es una cuestión «política y no jurídica», en línea con la estrategia discursiva del kirchnerismo que caracteriza como «lawfare» la persecución judicial contra dirigentes peronistas. El diputado fue más allá y planteó que «tenemos un país donde en realidad podríamos prescindir de la Corte».
Esta caracterización del sistema judicial como subordinado a intereses mediáticos y económicos forma parte de una narrativa que el propio espacio político viene construyendo desde hace años. La propia Cristina Kirchner ya había denunciado que «Clarín y La Nación son las dos naves insignia del lawfare» durante su exposición en el juicio de la causa Vialidad.
El contexto judicial inmediato
Las declaraciones de Moreau cobran particular relevancia en el momento procesal actual. La Corte Suprema rechazó la recusación que Cristina Kirchner presentó contra el juez Ricardo Lorenzetti, lo que permite al máximo tribunal avanzar en la definición de la causa Vialidad. Además, el Procurador Casal le pidió a la Corte que la expresidenta sea condenada a 12 años de prisión por asociación ilícita.
El diputado vinculó directamente la presión mediática con la aceleración de los tiempos judiciales, sugiriendo que existe una coordinación entre medios de comunicación y el Poder Judicial para definir no solo el contenido sino también los tiempos de las resoluciones.
La venganza como motivación política
Moreau amplió su análisis incorporando una dimensión de revancha política. Según el legislador, quienes están en contra de Fernández de Kirchner «quieren tomar la venganza por los juicios contra los genocidas» y también por su ya anunciada candidatura en la provincia de Buenos Aires.
Esta interpretación conecta la actual situación judicial con las políticas de derechos humanos implementadas durante los gobiernos kirchneristas, particularmente la reapertura de las causas por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura militar.
Cuestionamientos técnicos al proceso judicial
El diputado también apuntó contra aspectos procedimentales del juicio. Sostuvo que en la causa Vialidad «no se mostró ninguna prueba ni se nombró» a la expresidenta en tres años de investigación, calificando el expediente como «plagado de inconstitucionalidades y prevaricato».
Esta crítica se inscribe en la estrategia defensiva que cuestiona la validez técnica del proceso, más allá de las consideraciones políticas. El caso ya fue calificado como «lawfare» por diversos sectores del peronismo tras la confirmación del fallo en segunda instancia.
La presión del «círculo rojo» y Wall Street
Moreau identificó a los actores que considera responsables de la presión sobre el sistema judicial. Habló de «una presión gigantesca de los llamados círculo rojo y lobos de Wall Street» que buscan «tomarse revancha porque Cristina afectó la credibilidad de los medios de comunicación».
Esta referencia al poder económico y financiero como articulador de la persecución judicial forma parte del relato kirchnerista que presenta el caso como una disputa entre proyectos políticos antagónicos, donde los sectores concentrados utilizarían al Poder Judicial como herramienta de disciplinamiento.
La democracia en riesgo según la oposición
El cierre de la intervención de Moreau apuntó directamente a las consecuencias institucionales: «Con proscripción no hay democracia. En Argentina no hay una justicia imparcial. No quieren estudiar el fallo, quieren directamente proscribirla».
Sectores del kirchnerismo consideran que un eventual fallo proscriptivo «sería el fin de la democracia como la conocimos desde 1983», según trascendió desde el Instituto Patria, donde se realizan reuniones de urgencia ante la inminencia de la decisión judicial.
Antecedentes de la tensión entre Moreau y la Corte
La crítica de Moreau a la Corte Suprema no es nueva. Ya en 2022, el diputado había afirmado que «la Corte Suprema juega al truco con las instituciones», declaración que fue celebrada públicamente por Cristina Kirchner, quien la calificó como una «exacta descripción» de la situación.
Esta continuidad en el discurso revela una estrategia política consistente del kirchnerismo para deslegitimar las decisiones judiciales adversas, presentándolas como producto de presiones extrajudiciales antes que de evaluaciones técnicas.
Puntos clave:
- Moreau acusó al Grupo Clarín de coordinar con la Corte Suprema los tiempos y formas del fallo contra Cristina
- El diputado caracterizó la decisión judicial como «política» antes que jurídica
- Vinculó la persecución con venganza por los juicios a genocidas y la candidatura anunciada de CFK
- La Corte ya rechazó la recusación contra Lorenzetti y puede definir la causa Vialidad
- El Procurador pidió 12 años de prisión para la expresidenta por asociación ilícita
- Moreau denunció presiones del «círculo rojo» y «lobos de Wall Street» sobre el sistema judicial
- El kirchnerismo considera que la proscripción pondría fin a la democracia post-dictadura
Denuncia
Tras ser atacada por sicarios, Nadia Beller apuntó a Karina: “Cerimedo me dijo que la corrupta era la hermana de Milei”
Desde el hospital donde permanece internada tras sobrevivir a cuatro disparos en Santa Cruz de la Sierra, Nadia Beller amplió sus declaraciones y apuntó directamente contra la secretaria general de la Presidencia: aseguró que el propio Fernando Cerimedo le confió que los fondos desviados de ANDIS tenían como destino a Karina Milei. La revelación sacude al Gobierno libertario en el peor momento político posible.
La causa ANDIS acaba de recibir su sacudida más violenta. Nadia Beller, la abogada boliviana de 33 años que sobrevivió al atentado del lunes en Santa Cruz de la Sierra y que señala a Fernando Cerimedo como autor intelectual del ataque, habló este miércoles desde su cama en el Hospital Las Américas y apuntó al corazón del poder: según su testimonio, el propio Cerimedo le reveló que los fondos de discapacidad desviados desde la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) tenían como destino a Karina Milei, la Secretaria General de la Presidencia y hermana del presidente Javier Milei.
«Sí, cuando yo la cuestioné la moral de ella como corrupta, él me dijo que la corrupta era la hermana de Javier Milei», declaró Beller en diálogo con El Destape. Ante la pregunta de si los fondos de discapacidad desviados tenían como destino a la secretaria general, la víctima fue categórica: «correcto».
La trama ANDIS según Cerimedo: audios reales, filtración deliberada y ruptura con el Gobierno
Beller sostuvo haber escuchado, durante su convivencia con Cerimedo, múltiples conversaciones vinculadas a presuntos negociados en el poder argentino. En ese contexto, describió cómo Cerimedo le explicó el origen y el destino de los audios que comprometieron al entonces director de ANDIS, Diego Spagnuolo. «Fernando me dijo que los audios eran reales y que los habían filtrado para que el caso no quedara impune. Que su mujer no era corrupta y que por eso inmediatamente después ella renunció», declaró Beller a La Nación. La «mujer» a la que hizo referencia es Natalia Basil, ex directora nacional de Apoyos y Asignaciones Económicas de ANDIS y exesposa de Cerimedo, quien renunció al organismo en noviembre de 2025, antes del estallido judicial de la causa.
La abogada boliviana precisó que desconoce cómo se realizaron las grabaciones ni quién era el interlocutor de Spagnuolo en los audios. «Solo sé, por boca de él, que estaba involucrada la hermana de Javier Milei. Supuestamente, con la filtración se rompe la relación», contó. Y reprodujo las palabras que Cerimedo le habría dicho sobre su entonces esposa: «Yo le dije a esta pelotuda que no se metiera en política porque iba a terminar mal y que íbamos a terminar con la relación rota.» El consultor, según Beller, prefería mantenerse en los márgenes. «Me dijo que el entorno estaba demasiado podrido», agregó.
Bullrich, Villarruel y los vínculos del consultor con el poder argentino
El relato de Beller no se agotó en la causa ANDIS. La víctima aseguró que Cerimedo le confió que su relación más cercana dentro del Gobierno de Milei era con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, con quien coordinaba cuestiones del área. Y reveló que uno de los encargos que habría realizado para la gestión libertaria fue una campaña orientada a «anular» a la vicepresidenta Victoria Villarruel. La información, que proviene exclusivamente del testimonio de Beller y no ha sido confirmada ni desmentida por las partes mencionadas, se suma al cuadro de vínculos informales que la causa va delineando alrededor del consultor detenido.
Cerimedo también le habría confesado a Beller que su alejamiento de Milei tuvo un detonante preciso. «Me dijo que se alejó de Javier Milei porque tenía un entorno demasiado podrido», declaró la mujer. El quiebre habría ocurrido justamente en torno a la filtración de los audios de Spagnuolo y las consecuencias que eso generó para Natalia Basil.
Cajones llenos de dinero y 800.000 dólares mensuales
Beller agregó también detalles que describen un nivel de vida que no condice con los ingresos declarables del consultor. «Yo sé que él era parte y testaferro y él recibía dinero. En esa casa siempre hubo cajones llenos de dinero», denunció. Y añadió: «Él decía que facturaba 800.000 dólares mensuales. Lo que yo sé es que en el departamento donde vivíamos había mucho dinero. Una vez atiné a sacarle fotos, pero solo a uno de los cajones. No sé cuánto dinero había. Él además guardaba dinero en maletas.»
La víctima también vinculó a Cerimedo con la corrupción del actual Gobierno boliviano de Rodrigo Paz. «Recibía dinero de la corrupción del gobierno de Paz y lo lavaba en la Argentina», aseguró, a través de distintas empresas, incluyendo una de truchas y otra de construcción de casas prefabricadas. Se trata de versiones que aporta la propia Beller y que no han sido corroboradas de manera independiente hasta el momento.
El engaño del hotel y la trampa mortal
Beller también explicó con precisión cómo fue que terminó expuesta al ataque del lunes. Cerimedo le habría pedido que se reuniera con un grupo de personas que supuestamente le entregarían información sobre Evo Morales, y le prometió que tendría protección policial. «Él me da la seguridad de que yo vaya al hotel porque supuestamente él me estaba resguardando y me dice: ‘Además, nadie va a hacer nada en un hotel, que hay cámaras, que hay harta gente, anda tranquila'», relató. En la puerta del hotel, dos sicarios le dispararon cuatro veces. Beller sobrevivió fingiendo estar muerta. Los atacantes le robaron el teléfono celular, que contenía información comprometedora.
Cerimedo fue detenido este martes en el aeropuerto Viru Viru de Santa Cruz de la Sierra cuando, según los investigadores bolivianos, intentaba volar hacia La Paz para luego escapar a la Argentina. Se negó a declarar ante la fiscalía. La causa avanza con la imputación formal de feminicidio en grado de tentativa. Beller, que afirma cursar un embarazo de cuatro meses fruto de la relación con el consultor, fue categórica en su diagnóstico: «Tengo la plena certeza de que fue todo mentira, de que nunca hubo amor. Me quiso matar.»
Puntos clave
- Beller aseguró que Cerimedo le confió que los fondos desviados de ANDIS tenían como destino a Karina Milei, Secretaria General de la Presidencia.
- El consultor le habría dicho que los audios comprometedores de Diego Spagnuolo eran reales y que él y Natalia Basil los filtraron para que «el caso no quedara impune».
- Cerimedo le describió a Bullrich como su vínculo más cercano en el Gobierno y le confesó que realizó una campaña para «anular» a Villarruel.
- La víctima describió grandes sumas de dinero en efectivo en la vivienda que compartían, con montos que Cerimedo cifraba en 800.000 dólares mensuales de facturación.
- Cerimedo permanece detenido en Bolivia, imputado por feminicidio en grado de tentativa; se negó a declarar ante la fiscalía de Santa Cruz de la Sierra.
-
Géneros 🟣5 díasMilei se sumó a la coalición antiaborto de Trump y Bolsonaro con la adhesión de Argentina al Consenso de Ginebra
-
Buenos Aires2 díasPeregrinación a Luján 2026: cuándo es, a qué hora comienza y cuál será el recorrido
-
Gremiales5 díasEl despido de un delegado tercerizado en Aeroparque dispara un plan de lucha contra la precarización laboral
-
Economía 💲6 díasPlan nuclear en pausa: el Gobierno frena la privatización de Nucleoeléctrica
-
CABA2 díasEl 17 de agosto de Jorge Macri: entre la exaltación sanmartiniana y la campaña permanente contra Kicillof
-
Espectáculos 🎭7 días“Un faro en este mundo”: Charly García sorprendió en la presentación del nuevo disco de Julieta Venegas
-
Investigación 🔬1 díaEl “Big One” y las fallas activas en Córdoba: un geólogo advierte sobre el riesgo sísmico en Argentina
-
Judiciales ⚖️2 díasLa Corte Suprema de EEUU ratificó la condena a Trump por abuso sexual: Carroll cobró u$s 5,6 millones
