Lawfare
El peronismo se movilizó frente a la sede del PJ ante un posible fallo adverso de la Corte en la causa Vialidad
Legisladores y dirigentes se congregaron en la sede histórica del Partido Justicialista para acompañar a Cristina Kirchner, mientras la expectativa crece en torno a una decisión judicial que podría definir su futuro político y el del movimiento peronista.
La tarde de este lunes se transformó en una demostración de fuerza política en la histórica sede del Partido Justicialista de Matheu 130. Dirigentes, legisladores y militantes llegaron para respaldar a Cristina Fernández de Kirchner en una jornada que combinó el homenaje por el Día de la Resistencia Peronista con la tensión por un inminente fallo de la Corte Suprema en la causa Vialidad.
Entre los primeros en ingresar se encontraban los legisladores de Unión por la Patria Carlos Heller y Anabel Fernández Sagasti, junto a otros referentes del espacio que respondieron al llamado de la expresidenta para participar del acto programado para las 17 horas. La convocatoria oficial se centró en recordar a las víctimas de los fusilamientos de José León Suárez, pero el trasfondo político resultó inevitable.
La Corte ya puede resolver tras rechazar la recusación contra Lorenzetti
El contexto judicial se volvió más apremiante después de que la Corte Suprema decidiera rechazar la recusación que Cristina Kirchner presentó contra el juez Ricardo Lorenzetti, despejando el último obstáculo formal para que el máximo tribunal avance en la resolución del caso.
La causa investigó el direccionamiento de la obra pública en la provincia de Santa Cruz entre 2003 y 2015 a favor del empresario Lázaro Báez. En diciembre de 2022, Cristina Kirchner fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta. Sin embargo, el fiscal federal Mario Villar reclama una pena de 12 años de prisión por asociación ilícita, elevando considerablemente la gravedad de las consecuencias.
Desde abril pasado, la Corte Suprema envió el recurso del fiscal a la oficina del Procurador General Interino, Eduardo Casal, pero el expediente permanece sin movimientos decisivos. La ausencia de plazos para resolver genera incertidumbre sobre el momento exacto en que se conocerá la decisión.
Estrategia política del peronismo: lawfare y movilización
El peronismo construyó una estrategia de defensa que combina argumentos legales y políticos. Durante el último fin de semana se produjo un notorio apriete mediático para que la Corte Suprema confirme las condenas, lo que el kirchnerismo interpreta como una operación destinada a sacar a Cristina de la competencia electoral.
La movilización en Matheu 130 no resulta casual ni espontánea. El Partido Justicialista convocó una reunión clave para este lunes en su histórica sede, con la agenda marcada por la preocupación ante un inminente fallo de la Corte Suprema. El timing coincide con el crecimiento de versiones periodísticas que aseguran que el fallo está siendo redactado y podría conocerse en los próximos días.
La propia Cristina confirmó su participación a través de su cuenta de «X»: «Hoy a la tarde nos vemos en la sede del Partido Justicialista», convirtiendo el acto en una demostración de liderazgo en el momento de mayor tensión judicial.
Los escenarios posibles y sus consecuencias políticas
Un fallo adverso de la Corte Suprema tendría múltiples implicancias. En primer lugar, Cristina Kirchner –de 72 años– podría enfrentar arresto domiciliario al no contar con fueros que la protejan. La inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos le impediría cualquier candidatura futura, alterando drásticamente el tablero electoral de 2025.
Sin embargo, existe una ventana de oportunidad. Comunicadores y columnistas vienen exigiendo que la Corte Suprema saque de la cancha electoral a la expresidenta con un fallo express antes del 19 de julio, fecha límite para presentar candidaturas. Si Cristina lograra ser candidata antes de una eventual condena firme, la inmunidad parlamentaria le ofrecería protección legal.
El peronismo, por su parte, ya anticipa usar esta situación como bandera política. La narrativa del «lawfare» –persecución judicial con fines políticos– se fortalecería con una condena, transformando a Cristina en una figura de resistencia que podría movilizar al electorado peronista más allá de su propia candidatura.
Expectativa y tensión en el corazón del peronismo
Desde temprano, un flujo constante de militancia comenzó a llegar a la sede de la calle Matheu, evidenciando que la convocatoria trascendió el marco formal del homenaje. Los dirigentes entienden que están viviendo una jornada que podría marcar un antes y un después en la historia reciente del peronismo.
La incertidumbre sobre el momento exacto del fallo genera una atmósfera de expectativa permanente. Las próximas horas serán decisivas para el futuro judicial y político de Cristina Fernández de Kirchner, según sostienen fuentes judiciales que confirman el avance en la redacción de la sentencia.
El acto de este lunes en Matheu 130 funciona, entonces, como una demostración de fuerza política en el momento más delicado. El peronismo busca mostrar unidad y capacidad de movilización, anticipándose a un escenario que podría alterar definitivamente las reglas de juego de la política argentina.
La Corte Suprema tiene en sus manos una decisión que trasciende lo judicial para convertirse en un factor determinante del futuro político del país. Mientras tanto, en la histórica sede del PJ, el peronismo se prepara para cualquier escenario, con Cristina Kirchner como protagonista de una jornada que combina homenaje, resistencia y estrategia electoral.
Puntos clave:
- La Corte Suprema rechazó la recusación contra Lorenzetti y ya puede resolver la causa Vialidad que tiene a Cristina Kirchner condenada a 6 años de prisión
- El fiscal pide elevar la condena a 12 años por asociación ilícita, lo que agravaría las consecuencias para la expresidenta
- El peronismo se movilizó en la sede histórica de Matheu 130 combinando el homenaje por el Día de la Resistencia Peronista con apoyo político a Cristina
- Un fallo adverso implicaría arresto domiciliario e inhabilitación perpetua, impidiendo candidaturas futuras
- El 19 de julio es la fecha límite para presentar candidaturas, lo que genera presión temporal sobre la decisión judicial
- El peronismo construye una estrategia política basada en la denuncia de «lawfare» y la movilización popular
Judiciales ⚖️
El naufragio de los cuadernos: un video editado expone las grietas del armado judicial contra CFK
El Tribunal Oral Federal 7 aceptó un material audiovisual donde el «arrepentido» Oscar Centeno admite ante la justicia española que no conoce a los empresarios ni vio entregas de dinero; lo que debilita aún más una causa viciada por irregularidades y tachaduras.
★ En una jornada que dejó al desnudo la fragilidad del andamiaje probatorio construido en los tribunales de Comodoro Py; el Tribunal Oral Federal N°7 permitió la reproducción de un video editado que compromete seriamente la acusación central del juicio. El empresario Juan Carlos De Goycochea, exdirectivo de Isolux; fue quien encabezó la sesión del pasado jueves al exhibir una declaración de Oscar Centeno ante la justicia de España que contradice los pilares del expediente local.
Una audiencia bajo control de la defensa
La dinámica en la sala Auditorium resultó inédita. Los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli autorizaron la proyección del material a pesar de la fuerte oposición de la fiscal Fabiana León. La funcionaria judicial argumentó que el tribunal desconocía la cadena de custodia del video y que su reproducción forzaba la voluntad del exchofer; quien ya manifestó su decisión de no declarar en el debate argentino.
A pesar de las advertencias sobre la falta de certeza sobre el origen del material; los magistrados hicieron lugar al pedido de la defensa. Este hecho se suma a la larga lista de anomalías de una causa que se sostiene sobre cuadernos que el propio Centeno dijo haber quemado; pero que luego aparecieron parcialmente en manos de un periodista; con claras evidencias de adulteraciones, sobreescrituras y tachaduras confirmadas por peritajes calificados.
Las confesiones de Centeno en el exterior
El contenido del video; correspondiente a una teleconferencia en un proceso vinculado a la firma Isolux Corsán en Madrid; dinamitó la narrativa de la fiscalía. Ante las preguntas de los funcionarios españoles; Centeno fue categórico al afirmar que no conocía a los directivos de la empresa ni sabía de la existencia de una matriz en España. «No conozco a nadie», sentenció el testigo clave cuando le consultaron por los interlocutores de la firma.
El golpe de gracia a la acusación llegó cuando le preguntaron sobre las supuestas entregas de fondos entre 2011 y 2014. «Tampoco lo sé», respondió Centeno; para luego rematar asegurando que no le constaba que ningún responsable de la empresa hubiera entregado dinero a funcionarios públicos. Estas declaraciones contrastan con las anotaciones de los cuadernos; donde el propio Centeno vinculó a la compañía con licitaciones de la central termoeléctrica de Río Turbio. Al respecto; admitió en España que escribió esos datos basándose en comentarios de terceros y no en una percepción directa.
El fantasma del Lawfare y las pruebas viciadas
Este episodio refuerza la tesis de las defensas; especialmente la de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner; sobre la existencia de una persecución judicial coordinada por el denominado Partido Judicial. La causa Cuadernos acumuló desde su inicio cuestionamientos por la utilización de la Ley de Arrepentidos bajo presunta coacción y la falta de grabaciones de las declaraciones testimoniales durante la instrucción del fallecido juez Claudio Bonadio.
La justicia española ya descartó en 2022 los cargos contra directivos de Isolux al considerar que las pruebas; basadas en los mismos cuadernos y el testimonio de Centeno; eran insuficientes. Ahora; el TOF 7 enfrenta el desafío de sostener un juicio con 87 imputados mientras su prueba estrella admite bajo juramento en el extranjero que el relato incriminatorio carece de sustento fáctico.
Puntos clave:
- El TOF 7 aceptó un video de Centeno declarando en España donde niega conocer a empresarios de Isolux.
- La declaración desmiente las anotaciones de los cuadernos sobre presuntas coimas de esa firma.
- La fiscalía se opuso a la prueba por desconocerse su cadena de custodia y ser un material editado.
- El antecedente de la justicia española ya desestimó estas pruebas por considerarlas débiles.
- El juicio continúa en medio de denuncias por adulteración de documentos y falta de garantías procesales. ★
-
Sociedad5 díasQuién era la neuróloga que murió atropellada por un colectivo en Villa Devoto
-
CABA6 díasTragedia en Villa Devoto: murió una joven tras ser atropellada por un colectivo
-
Sociedad6 díasAutopsia de Maitena Rojas: la causa de muerte y el giro en la investigación
-
Investigación 🔎6 días“Lo asesinaron y se están cubriendo”: la grave acusación contra la madre de Ángel López
-
Sociedad3 díasUn informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
-
Chubut7 díasMuerte dudosa en Comodoro Rivadavia: sospechan de la madre y el padrastro
-
Política 📢5 díasEl delantal blanco manchado: Mirtha Legrand cuestionó el patrimonio de Manuel Adorni
-
Chubut5 díasCrisis: polémica en Chubut por la venta de carne de burro
