Política 📢
Bullrich habilitó a Prefectura a utilizar «todo tipo de armas de fuego»
Bajo la conocida como Doctrina Chocobar, podrá usar todo tipo de armas para dejar de estar en una «situación desventajosa en el patrullaje de ríos», como primer paso para el restablecimiento del reglamento general que regirá próximamente para todos los miembros de las fuerzas federales de seguridad.
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, anunció este jueves que la Prefectura Naval podrá, desde este viernes, «usar todo tipo de armas de fuego» para dejar de estar en una «situación desventajosa en el patrullaje de ríos», como primer paso para el restablecimiento del reglamento general que regirá próximamente para todos los miembros de las fuerzas federales de seguridad.
Así lo indicó Bullrich al presentar el comienzo de la restitución del protocolo general para el empleo de armas de fuego por parte de las fuerzas federales, que había sido suspendido durante el Gobierno de Alberto Fernández.
«Mañana (por el viernes) en el boletín oficial va a estar publicada una resolución para que Prefectura pueda usar todo tipo de armas de fuego policiales y no solo las armas cortas que hoy tienen permitidas», indicó la ministra durante una conferencia de prensa realizada en la sede de la cartera de Seguridad, ubicada en Gelly y Obes 2289, ciudad de Buenos Aires.
Esta medida es el primer paso del restablecimiento del «Reglamento General para el Empleo de las Armas de Fuego por parte de los Miembros de las Fuerzas Federales de Seguridad», una normativa dictada por medio de la resolución 956/2018 cuando Bullrich era ministra de Seguridad del Gobierno de Mauricio Macri.

Esta resolución fue dejada sin efecto por la extitular de la cartera de Seguridad Sabina Frederic, el 20 de diciembre de 2019 durante la administración de Fernández.
«Hemos trabajado este protocolo para que la Prefectura pueda proteger su gente, las fronteras, la ciudadanía y estar en mejores o iguales condiciones en la que están los criminales», sostuvo Bullrich, y detalló que en la actualidad los agentes de esta fuerza se encuentran «en una situación desventajosa en el patrullaje de ríos de frontera en relación a los delincuentes».
La ministra ejemplificó esta situación de la Prefectura con dos casos recientes en que los efectivos no pudieron repeler ataques de delincuentes con armas de fuego y objetos contundentes: uno de ellos en el kilómetro 216 del Río Paraguay, en Formosa; y otro en el kilómetro 1076 del Río Uruguay, en Misiones.
«Las armas cortas que hoy tienen permitidas no tienen el alcance necesario cuando los botes y barcos que vienen con cargamentos ilegales cruzan y se van hacia la frontera», señaló.
Bullrich encabezó la presentación junto al secretario de Articulación Federal, Sebastián García de Luca, el secretario de Seguridad, Vicente Ventura Barreiro, y el subprefecto nacional Naval, prefecto general Alejandro Annichini.
«El alcance del reglamento es para sentirnos cuidados para poder cuidar a la ciudadanía. Nos vamos a aggiornar para darle garantías al personal, siempre en el marco de la ley», destacó Annichini.
Además de esta medida para la Prefectura, el reglamento también contempla otras normativas que involucran al resto de las fuerzas federales y que, según detalló Bullrich, irán «avanzando a lo largo de este mes».
Desde el entorno de la ministra afirmaron a Télam que el próximo paso probablemente sea restablecerlo «prontamente» y «de una vez» para todas las fuerzas federales restantes: Gendarmería Nacional, Policía Federal Argentina (PFA) y Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).

Dentro del reglamento dispuesto en la resolución 956/2018 se encuentra el aval para que los efectivos puedan usar sus armas reglamentarias sin tener que identificarse a viva voz cuando haya «un riesgo de muerte o lesiones graves a otras personas», y también para poder utilizarlas aún cuando el delincuente «se fugue luego de haber causado, o de haber intentado causar, muertes o lesiones graves», entre otras posibilidades.
Estas disposiciones fueron criticadas por distintas organizaciones y dirigentes políticos que la calificaron como una vulneración al Código Penal y la Constitucional.
En ese sentido, la exministra Frederic se manifestó en contra de que el protocolo sea reestablecido y advirtió que permitiría que «las Fuerzas de Seguridad hostiguen a la población sin causa».
También criticó la resolución que propone «lo que técnicamente se llaman ejecuciones extrajudiciales» para que la policía actué «frente a situaciones que tienen un margen de ambigüedad».
«Es una pena de muerte encubierta. No solo vulnera la protección que la Constitución y el Código Penal, sino que va contra la propia fuerza de seguridad porque las obliga a actuar contra el Código Penal. La justicia debería poner freno a este tipo de resoluciones«, remarcó este jueves Frederic en declaraciones a radio AM 750.

Para la exministra, Bullrich busca reestablecer el protocolo tras «la caída del proyecto de Ley Ómnibus» donde se contemplaban modificaciones al código penal.
«Este te diría que es el peor de los protocolos de Bullrich que derogamos porque enmarcaba las acciones de las fuerzas de seguridad en la legitima defensa forzando y yendo contra el Código Penal», añadió.
El retorno de este protocolo fue también cuestionado desde la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (Correpi), que criticó que esa norma «habilitó a las fuerzas de seguridad federales a disparar por la espalda o a personas desarmadas impunemente, determinó un incremento importante de fusilamientos de gatillo fácil».
«Los números hablan solos. Bastó que en diciembre de 2019 se derogara el protocolo Chocobar para que en los cuatro años siguientes hubiera 35 personas menos asesinadas por la espalda, desarmadas, por integrantes de las fuerzas federales«, indicó la Correpi en un comunicado.
El 12 de enero pasado, Bullrich recibió al expolicía Luis Chocobar, condenado por matar a un delincuente que había atacado a puñaladas a un turista estadounidense en el barrio porteño de La Boca en el año 2017.
En el encuentro se habló también sobre planes para «modernizar y adaptar» la legislación del Código Penal para «garantizar un marco legal que ampare a quienes defienden la seguridad pública».
Gremiales
La Justicia frenó la reforma laboral de Milei y protege los convenios en comercio
Un juzgado federal de San Martín suspendió dos artículos de la Ley de Modernización Laboral que amenazaban los convenios colectivos y el financiamiento sindical del sector. La medida rige por seis meses mientras se debate la constitucionalidad de la norma.
★ La ofensiva del gobierno de Javier Milei contra los derechos laborales encontró otro freno judicial. La Justicia federal de San Martín suspendió la aplicación de los artículos 131 y 133 de la Ley 27.802 (Ley de Modernización Laboral) en el sector del comercio, al hacer lugar a una medida cautelar solicitada por el Sindicato de Empleados de Comercio de San Martín en el marco de una acción de amparo contra el Estado Nacional, según informó la Agencia Noticias Argentinas.
La amenaza concreta: convenios y financiamiento sindical en riesgo
El planteo sindical advirtió que la aplicación de las normas impugnadas podía afectar directamente la continuidad de los convenios colectivos de trabajo, incluido el histórico CCT 130/75, y reducir de forma significativa los recursos de las organizaciones gremiales. El punto más sensible: el tope del 2% a los aportes sindicales, una restricción que el sector consideró lesiva para el sostenimiento de los servicios sociales y de salud que las organizaciones brindan a sus afiliados.
El juzgado evaluó que la entrada en vigencia de los artículos cuestionados podría impactar de manera directa en el financiamiento sindical y en la prestación de esos servicios, y consideró que existían elementos suficientes para acreditar tanto la verosimilitud del derecho invocado como el riesgo de perjuicio inminente, dado que el acuerdo paritario del sector vencía el 31 de marzo.
Alcance de la medida
La resolución judicial dispuso la suspensión de los artículos 131 y 133 respecto del CCT 130/75 y de otros acuerdos vinculados, y ordenó al Poder Ejecutivo abstenerse de aplicarlos en ese ámbito. Asimismo, estableció que deben mantenerse vigentes todas las cláusulas convencionales, tanto normativas como obligacionales, incluidas las referidas a aportes sindicales.
La medida cautelar tendrá una vigencia de seis meses, mientras el juzgado resuelve la cuestión de fondo sobre la constitucionalidad de los artículos impugnados. No es la primera vez que la reforma laboral del gobierno libertario enfrenta cuestionamientos judiciales: otros sindicatos y centrales obreras presentaron impugnaciones similares en distintas jurisdicciones del país.
Una ley bajo fuego
La Ley de Modernización Laboral, impulsada por el Ejecutivo nacional como parte de su programa de desregulación, fue resistida desde su sanción por el movimiento sindical, que la identificó como un ataque directo a la negociación colectiva y a la autonomía gremial. El fallo de San Martín suma un nuevo capítulo a esa disputa y deja en evidencia que la reforma enfrenta serias objeciones jurídicas que deberán resolverse en los tribunales.
Puntos clave:
- La Justicia federal de San Martín suspendió los artículos 131 y 133 de la Ley 27.802
- La medida fue solicitada por el Sindicato de Empleados de Comercio de San Martín
- Quedan protegidos el CCT 130/75 y otros acuerdos vinculados, incluidos los aportes sindicales
- El juzgado citó riesgo de perjuicio inminente ante el vencimiento paritario del 31 de marzo
- La cautelar rige seis meses; resta resolver la constitucionalidad de fondo
-
Entrevista4 díasTaty Almeida: “Tenemos que cuidar y fortalecer esta democracia, y también exigir”
-
DDHH5 díasWos, Natalia Oreiro y Ricardo Mollo en la vigilia por la identidad y la memoria
-
Presidencia6 días¿La Nación le suelta la mano a Milei? Crece la preocupación por la crisis económica
-
Geopolítica 🌎7 días¿Y ahora? Irán demostró que puede bombardear toda Europa
-
Geopolítica 🌎6 díasIrán lanza ultimátum global: 6 condiciones para frenar la guerra y amenaza con apagar toda la región
-
DDHH4 díasA 50 años del golpe, Milei rompió el consenso sobre el «Nunca Más» y el pacto democrático sobre el golpe
-
Geopolítica 🌎2 díasArgentina votó en contra de resolución de la ONU que califica la esclavitud como “el crimen de lesa humanidad más grave”
-
DDHH5 díasMedio siglo de lucha: cómo será la movilización del 24 de marzo que desafía el discurso libertario
