Conectate con El Argentino

Denuncia

Carrió impulsa juicio político contra el juez que censuró los audios de Karina Milei

La referente de la Coalición Cívica acusa al magistrado Alejandro Maraniello de violación constitucional por censura previa y mal desempeño judicial en el marco del escándalo ANDIS.

Publicado hace

#

El-Argentino-Elisa Carrió

⬛ La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, junto a la diputada nacional Marcela Campagnoli y el legislador porteño Hernán Reyes, presentaron una denuncia formal ante el Consejo de la Magistratura para impulsar el juicio político del juez federal Alejandro Patricio Maraniello. El magistrado había dictado una medida cautelar que prohibió la difusión de audios de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, en el contexto del escándalo de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

La presentación solicita específicamente la apertura del procedimiento de acusación, la suspensión inmediata en el cargo y el requerimiento de destitución del magistrado por «mal desempeño y posible comisión de delitos en el ejercicio de sus funciones».

Una medida que generó rechazo transversal

«Un mal juez empobrece a todo el país, nos vuelve menos confiables», escribió Reyes en su cuenta de X al anunciar la presentación. El legislador agregó que «la libertad de expresión es un límite que nunca debemos atravesar» y criticó a quienes «abandonaron el republicanismo».

La medida cautelar de Maraniello prohibió la difusión de «chats, fotos, audios y videos de Karina Milei en cualquier medio o red social», una decisión que para los denunciantes constituye «lisa y llanamente un acto de censura previa contra la prensa» y representa «el avasallamiento del derecho constitucional y convencional a la libertad de expresión y acceso a la información pública».

La restricción fue aplicada en el marco de la investigación por presuntas coimas en ANDIS, organismo que maneja fondos millonarios destinados a personas con discapacidad.

Denuncian vínculos con funcionarios del gobierno

Más allá de la censura, la denuncia incluye acusaciones sobre una presunta «relación de connivencia» entre Maraniello y el secretario de Justicia de la Nación, Sebastián Amerio. Según los denunciantes, esta vinculación tendría como objetivo «encubrir procesos penales y disciplinarios abiertos contra Maraniello en el Consejo de la Magistratura y la justicia federal».

De confirmarse estas imputaciones, estaríamos ante una «violación de la independencia judicial y de la división de poderes», señalaron Carrió, Campagnoli y Reyes en su presentación.

Una asociación con «auspiciantes incompatibles»

La denuncia también apunta contra la actividad extrajudicial de Maraniello como socio fundador y presidente de la Asociación Argentina de Justicia Constitucional (AAJC). Los denunciantes sostienen que esta institución «resultaría formar parte de una supuesta red de tráfico de influencias dentro del Poder Judicial de la Nación».

Particularmente problemático resulta que entre los auspiciantes de la AAJC figuren los Laboratorios HLB Pharma y Ramallo, empresas implicadas en la trama de corrupción vinculada a la producción de lotes de fentanilo contaminado que provocaron cerca de un centenar de muertes. Para la Coalición Cívica, estos vínculos comerciales son «incompatibles con el ejercicio de la magistratura».

Múltiples denuncias por violencia de género

El expediente de Maraniello incluye además cinco denuncias ante el Consejo de la Magistratura y la Cámara Civil y Comercial Federal por «abuso moral, sexual y violencia de género», todas iniciadas por personal de su propio juzgado.

«Estamos frente a un magistrado que ha violado su deber de imparcialidad, ha ignorado deliberadamente el derecho vigente, ha abusado de su autoridad en perjuicio de subalternos y ha menoscabado con sus actos la confianza pública en la Justicia», concluyeron los denunciantes en su presentación formal.

El precedente de la censura judicial

La medida de Maraniello generó un rechazo prácticamente unánime entre juristas, colegios de abogados y organizaciones de derechos humanos, quienes coincidieron en calificarla como una flagrante violación de un derecho humano fundamental como es la libertad de expresión.

La prohibición de difundir material periodístico relacionado con funcionarios públicos en casos de investigación por corrupción representa un precedente peligroso para la libertad de prensa en Argentina, particularmente en un contexto donde la transparencia en la gestión pública resulta fundamental.

Puntos clave:

  • La Coalición Cívica presentó pedido de juicio político contra el juez Alejandro Maraniello ante el Consejo de la Magistratura
  • La denuncia se basa en la medida cautelar que censuró la difusión de audios de Karina Milei
  • Acusan al magistrado de connivencia con funcionarios del gobierno y vínculos con laboratorios investigados por corrupción
  • Maraniello acumula cinco denuncias por violencia de género de personal de su juzgado
  • La medida de censura fue rechazada por juristas y organizaciones de derechos humanos por violación de la libertad de expresión

Denuncia

Primero el disparo, después la censura: Villarruel y Bullrich prohíben muestra fotográfica de Pablo Grillo

Cancelaron la exhibición y la ceremonia en la que se le iba a entregar al fotoperiodista gravemente herido durante una represión un diploma de honor. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Pablo Grillo.

Censura y represión: Villarruel y Bullrich vetaron la muestra fotográfica de Pablo Grillo en el Congreso

★ En el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, la vicepresidenta Victoria Villarruel y la jefa de la bancada oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor que iba a entregarse este viernes al fotoperiodista Pablo Grillo, gravemente herido durante la represión del 12 de marzo de 2025. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.

La actividad estaba programada para este viernes 8 de mayo a las 16:30 en el Salón Azul del Senado, organizada por el senador justicialista Eduardo «Wado» De Pedro en el marco del Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional. El evento incluía la entrega de un diploma de honor a Grillo y una exposición de su obra fotográfica, pero fue cancelada intempestivamente horas antes de su realización, a pesar de haber contado con autorización previa.

La denuncia de De Pedro

«La actividad había sido autorizada, coordinada y anunciada públicamente, hasta que intempestivamente y sin explicación se nos comunicó que la autorización había sido revocada», señaló De Pedro en una publicación en la red social X. El senador por la provincia de Buenos Aires apuntó directamente contra las responsables: «Victoria Villarruel y Patricia Bullrich no quieren que se vean las fotos porque tienen miedo de que Pablo hable a través de su obra, tienen miedo al testimonio de su familia y le tienen miedo a la voz de las víctimas de violencia institucional». De Pedro calificó la medida como «una decisión autoritaria, un atropello a los valores democráticos y un nuevo acto de censura».

La familia: «No solo censuran fotos, atacan la libertad de expresión»

El padre de Pablo, Fabián Grillo, fue contundente al repudiar la cancelación: «No se censuran solamente fotos. Se ataca la libertad de expresión, la cultura y el derecho a mostrar quién es realmente Pablo. Pero no van a callar su mirada». Convocó a reunirse este viernes a las 16:30 en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) para compartir igualmente la obra del fotógrafo.

La fecha elegida no fue casual: el 8 de mayo es el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, y Patricia Bullrich era ministra de Seguridad cuando Gendarmería Nacional y Policía Federal reprimieron a los jubilados y a trabajadores de prensa que cubrían la marcha del 12 de marzo de 2025.

El ataque y sus consecuencias

Pablo Grillo, de 36 años, resultó gravemente herido el 12 de marzo de 2025 cuando el cabo primero de la Gendarmería Nacional, Héctor Jesús Guerrero, disparó una lata de gas lacrimógeno directamente hacia su cabeza. Según estableció la investigación judicial, Guerrero efectuó seis disparos de forma antirreglamentaria (en ángulo horizontal) «sin que existiera un contexto de agresión». Grillo sufrió fractura de cráneo y pérdida de masa encefálica, con secuelas cognitivas permanentes. Permaneció meses en terapia intensiva en el Hospital Ramos Mejía y fue sometido a múltiples intervenciones quirúrgicas. El 27 de noviembre de 2025 recibió el alta de la unidad de cuidados intensivos.

El gendarme, a un paso del juicio oral

La cancelación del homenaje se produjo en medio de un avance judicial de enorme trascendencia: el fiscal federal Eduardo Taiano, a cargo de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N°3, solicitó la elevación a juicio oral de la causa contra el gendarme Guerrero. Los delitos imputados son lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado, cometido en cinco oportunidades. Taiano sostuvo que el comportamiento del efectivo representó «un peligro concreto para la vida e integridad física» de los manifestantes y que actuó con «plena conciencia de que infringía las normas». A su vez, la querella de la familia Grillo también requirió a la jueza María Servini la elevación a juicio oral del caso.

La Editorial Perfil le otorgó a Grillo el Premio Perfil 2025 a la Libertad de Prensa Nacional en reconocimiento a su trabajo y al impacto institucional del ataque sufrido mientras ejercía su labor informativa. El galardón fue recibido por su padre, Fabián, quien expresó: «No debería estar acá yo. Pablo estaría ahí, tendría que estar ahí con sus colegas».

Censura que confirma el patrón

La decisión de vetar la muestra de Grillo se inscribe en una serie de restricciones a la libertad de prensa que el actual gobierno impulsa de manera sistemática: acreditaciones negadas a periodistas críticos en la Casa Rosada y el Congreso, cierre de medios públicos y reducción del financiamiento a la comunicación. Desde la cuenta «Justicia por Pablo Grillo» el resumen fue lapidario: «Primero el disparo. Después la estigmatización. Ahora la censura».

Puntos clave:

  • Villarruel y Bullrich cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor a Grillo en el Salón Azul del Senado, pese a estar autorizada previamente.
  • La cancelación ocurrió en el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, el 8 de mayo de 2026.
  • El fiscal federal Taiano y la querella de la familia Grillo pidieron la elevación a juicio oral del gendarme Héctor Guerrero.
  • Guerrero está imputado por lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado en cinco oportunidades.
  • La familia convocó a mostrar la obra de Grillo en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) a las 16:30 del viernes 8 de mayo.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo