Conectate con El Argentino

Mundo 🌐

Golpe en Perú: ratifican 18 meses prisión para Castillo

La orden de prisión ya había sido dada por un tribunal el 15 de diciembre, pero su defensa pidió que fuera revocada por considerarla injusta.

Publicado hace

#

Un tribunal peruano ratificó hoy la prisión preventiva de 18 meses para el destituido presidente Pedro Castillo, recluido en una prisión policial luego de ser destituido el 7 de diciembre, acusado de «rebelión», pese a que juró que «jamás» cometió ese delito cuando intentó cerrar el Congreso y gobernar por decreto.

«La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema ratificó la resolución que ordenó 18 meses de prisión preventiva contra expresidente Pedro Castillo, investigado por el delito de rebelión (alternativamente, conspiración para rebelión) en agravio del Estado», indicó el jueves el poder judicial en Twitter.

La orden de prisión ya había sido dada por un tribunal el 15 de diciembre, pero su defensa pidió que fuera revocada por considerarla injusta.

«Pido cese el odio y solicito mi libertad por ser un justo derecho. Jamás he cometido un delito de rebelión», expuso Castillo ayer durante una audiencia virtual.

«Señor juez, yo no he cometido ningún delito de conspiración, pero quien ha conspirado es el Congreso y otras instituciones con la finalidad de armar un plan sobre la caída de mi gobierno a través de sucesivos pedidos de vacancia y otras artimañas», amplió.

Castillo, un maestro rural y líder sindical izquierdista, dijo estar incomunicado y pidió al juez que se le otorgue acceso a un teléfono para contactar con su esposa y dos hijos, que partieron asilados a México la semana pasada.

La Defensoría del Pueblo, que lo visitó hace una semana junto a un equipo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), expresó que el expresidente fue destituido constitucionalmente por el Congreso y se encuentra recluido bajo condiciones legales y sin complicaciones físicas.

Castillo, de 53 años, está recluido en el penal Barbadillo, dentro del cuartel de la Dirección de Operaciones Especiales de la Policía (Diroes) en la capital.

Es investigado por el delito de rebelión y conspiración por anunciar el cierre del Congreso, intervenir los poderes públicos y gobernar por decreto. La maniobra no tuvo respaldo institucional.

Horas antes, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso aprobó el informe final de la denuncia constitucional que recomienda acusar a Castillo por los presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y colusión, y pasará a la Comisión Permanente para su ratificación.

La denuncia constitucional, formulada por la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, recibió 16 votos a favor, seis en contra y una abstención, en la sesión del grupo de trabajo realizada hoy, informaron el diario local RPP y la agencia de noticias Europa Press.

En el texto, el exministro de Transportes y Comunicación de Castillo, Juan Silva, y el exministro de Vivienda, Geiner Alvarado, son imputados por el presunto delito de organización criminal, tráfico de influencias y delito contra la administración pública en modalidad de colusión.

El encargado de sustentar el informe final ante la subcomisión fue el congresista Diego Bazán, del partido de derecha Avanza País.

El informe final se basa en las investigaciones de la Fiscalía por el caso Puente Tarata, donde se habría favorecido a un consorcio desde el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) para ganar la licitación; el caso Petroperú, sobre la adquisición irregular de biodiesel; y contrataciones irregulares desde el Ministerio de Vivienda.

Por su parte, la presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, Lady Camones, declaro que se respetó el derecho a la defensa de Castillo y los otros investigados, así como el debido proceso según el reglamento del Congreso.

Ahora, el informe sobre la acusación pasará a la Comisión Permanente para que lo ratifique y, tras ello, será debatido en el pleno del Congreso.

De ser finalmente aprobado en el Parlamento, la fiscal Benavides podrá seguir adelante con el proceso acusatorio.

Castillo fue acusado por la Fiscalía de ser partícipe de varias tramas corruptas.

Mundo 🌐

Impactante accidente en Miami: un avión carguero de Amazon Prime Air se estrelló

La aeronave había partido desde San Juan, Puerto Rico, y se encontraba en la etapa final del trayecto. El siniestro dejó al menos 5 muertos y 5 heridos.

Publicado hace

#

Un avión de carga Boeing 767 se estrelló este domingo en las inmediaciones del Aeropuerto Internacional de Miami, Estados Unidos. La aeronave terminó atravesada sobre una carretera y envuelta en llamas, mientras los equipos de emergencia trabajaban en la zona. Fuentes locales señalaron en primera instancia que habría al menos 5 muertos y 5 heridos.

El accidente obligó a interrumpir temporalmente las operaciones aéreas del aeropuerto, uno de los más transitados del país.

El avión había despegado desde Puerto Rico

Según la información disponible, el carguero había partido desde San Juan, Puerto Rico, y se encontraba en la fase final de su vuelo hacia Miami cuando ocurrió el siniestro.

Videos difundidos por testigos permitieron observar una densa columna de humo negro y fuego saliendo de parte del fuselaje. En las inmediaciones del impacto también se registraron vehículos detenidos.

Las primeras imágenes mostraron que la aeronave permanecía mayormente intacta, aunque presentaba importantes daños visibles en su estructura.

Imagen

El aeropuerto de Miami suspendió temporalmente las salidas

Como consecuencia del accidente, el Aeropuerto Internacional de Miami activó un ground stop, una medida que implica la suspensión temporal de las salidas de vuelos.

La interrupción se produjo mientras los equipos de emergencia trabajaban tanto en la pista como en el sector donde quedó inmovilizado el avión.

El impacto operativo sobre los vuelos del aeropuerto todavía se encuentra en desarrollo y se esperan nuevas precisiones de las autoridades.

Investigan qué provocó el accidente

La investigación quedó en manos de las autoridades aeronáuticas de Estados Unidos, que deberán establecer qué ocurrió durante la fase final del vuelo.

Entre las posibilidades que deberán analizarse se encuentran una eventual falla mecánica, un despiste durante el aterrizaje u otra circunstancia que haya provocado el accidente.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo