Conectate con El Argentino

Mundo 🌐

Golpe en Perú: ratifican 18 meses prisión para Castillo

La orden de prisión ya había sido dada por un tribunal el 15 de diciembre, pero su defensa pidió que fuera revocada por considerarla injusta.

Publicado hace

#

Un tribunal peruano ratificó hoy la prisión preventiva de 18 meses para el destituido presidente Pedro Castillo, recluido en una prisión policial luego de ser destituido el 7 de diciembre, acusado de «rebelión», pese a que juró que «jamás» cometió ese delito cuando intentó cerrar el Congreso y gobernar por decreto.

«La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema ratificó la resolución que ordenó 18 meses de prisión preventiva contra expresidente Pedro Castillo, investigado por el delito de rebelión (alternativamente, conspiración para rebelión) en agravio del Estado», indicó el jueves el poder judicial en Twitter.

La orden de prisión ya había sido dada por un tribunal el 15 de diciembre, pero su defensa pidió que fuera revocada por considerarla injusta.

«Pido cese el odio y solicito mi libertad por ser un justo derecho. Jamás he cometido un delito de rebelión», expuso Castillo ayer durante una audiencia virtual.

«Señor juez, yo no he cometido ningún delito de conspiración, pero quien ha conspirado es el Congreso y otras instituciones con la finalidad de armar un plan sobre la caída de mi gobierno a través de sucesivos pedidos de vacancia y otras artimañas», amplió.

Castillo, un maestro rural y líder sindical izquierdista, dijo estar incomunicado y pidió al juez que se le otorgue acceso a un teléfono para contactar con su esposa y dos hijos, que partieron asilados a México la semana pasada.

La Defensoría del Pueblo, que lo visitó hace una semana junto a un equipo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), expresó que el expresidente fue destituido constitucionalmente por el Congreso y se encuentra recluido bajo condiciones legales y sin complicaciones físicas.

Castillo, de 53 años, está recluido en el penal Barbadillo, dentro del cuartel de la Dirección de Operaciones Especiales de la Policía (Diroes) en la capital.

Es investigado por el delito de rebelión y conspiración por anunciar el cierre del Congreso, intervenir los poderes públicos y gobernar por decreto. La maniobra no tuvo respaldo institucional.

Horas antes, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso aprobó el informe final de la denuncia constitucional que recomienda acusar a Castillo por los presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y colusión, y pasará a la Comisión Permanente para su ratificación.

La denuncia constitucional, formulada por la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, recibió 16 votos a favor, seis en contra y una abstención, en la sesión del grupo de trabajo realizada hoy, informaron el diario local RPP y la agencia de noticias Europa Press.

En el texto, el exministro de Transportes y Comunicación de Castillo, Juan Silva, y el exministro de Vivienda, Geiner Alvarado, son imputados por el presunto delito de organización criminal, tráfico de influencias y delito contra la administración pública en modalidad de colusión.

El encargado de sustentar el informe final ante la subcomisión fue el congresista Diego Bazán, del partido de derecha Avanza País.

El informe final se basa en las investigaciones de la Fiscalía por el caso Puente Tarata, donde se habría favorecido a un consorcio desde el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) para ganar la licitación; el caso Petroperú, sobre la adquisición irregular de biodiesel; y contrataciones irregulares desde el Ministerio de Vivienda.

Por su parte, la presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, Lady Camones, declaro que se respetó el derecho a la defensa de Castillo y los otros investigados, así como el debido proceso según el reglamento del Congreso.

Ahora, el informe sobre la acusación pasará a la Comisión Permanente para que lo ratifique y, tras ello, será debatido en el pleno del Congreso.

De ser finalmente aprobado en el Parlamento, la fiscal Benavides podrá seguir adelante con el proceso acusatorio.

Castillo fue acusado por la Fiscalía de ser partícipe de varias tramas corruptas.

Mundo 🌐

Imputaron al acusado por el intento de asesinato contra Trump y podría recibir cadena perpetua

La próxima audiencia ya fue fijada y se espera que en las próximas semanas se definan los pasos procesales siguientes.

Publicado hace

#

Cole Tomas Allen fue formalmente imputado por el intento de asesinato del Trump

El ciudadano estadounidense Cole Tomas Allen fue formalmente imputado por el intento de asesinato del presidente de EEUU, Donald Trump, tras el tiroteo ocurrido durante una cena en el Hotel Hilton, en el marco de la tradicional gala de corresponsales de la Casa Blanca.

El acusado, de 31 años, compareció ante el juez federal Matthew Sharbaugh, donde respondió preguntas y solicitó la designación de una defensa pública. Según se informó, permanecerá detenido bajo custodia federal mientras avanza el proceso judicial.

Cargos graves y posible condena máxima

Allen enfrenta múltiples cargos:

  • Intento de asesinato del presidente de Estados Unidos
  • Uso de arma de fuego en un delito violento
  • Transporte de armas con fines delictivos en comercio interestatal

De ser hallado culpable, podría recibir una condena de cadena perpetua. Además, algunos de los cargos prevén penas adicionales obligatorias, que podrían extender aún más su tiempo en prisión.

La acusación fue impulsada por la fiscal federal Jeanine Pirro, quien sostuvo que el ataque no dejó lugar a dudas sobre la intencionalidad: aseguró que el acusado buscaba atentar no solo contra Trump, sino también contra otros altos funcionarios del gobierno.

Un manifiesto con amenazas al Gobierno

En paralelo, la investigación reveló la existencia de un manifiesto redactado por Allen antes del ataque. El documento fue alertado por su propia familia a la policía minutos antes del hecho.

Según trascendió, el texto incluía expresiones de odio hacia el mandatario y referencias a un plan más amplio para atacar a miembros del gabinete. También describía la intención de avanzar de manera escalonada contra distintos objetivos políticos.

Las autoridades indicaron que el contenido del manifiesto será una pieza clave dentro de la causa, ya que refuerza la hipótesis de premeditación.

Investigación en curso

El caso sigue bajo análisis de la justicia federal estadounidense, que deberá determinar el grado de responsabilidad penal del acusado. La próxima audiencia ya fue fijada y se espera que en las próximas semanas se definan los pasos procesales siguientes.

El intento de atentado reavivó las preocupaciones en torno a la seguridad presidencial en Estados Unidos, especialmente en eventos públicos de alto perfil donde confluyen dirigentes políticos, periodistas y figuras influyentes.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo