Conectate con El Argentino

Energía

Caos en Medio Oriente: el crudo cayó 6% y crece el temor por el cierre de Ormuz

El ataque de Irán a una base militar estadounidense en Qatar desató un colapso de casi el 6% en los precios internacionales del crudo. El Parlamento iraní pidió el cierre del paso marítimo por donde circula el 20% del petróleo mundial.

Publicado hace

#

Los precios del petróleo sufrieron este lunes una caída abrupta luego de que Irán atacó la base aérea estadounidense de Al Udeid, en las afueras de Doha, capital de Qatar. El barril de West Texas Intermediate (WTI) se desplomó un 6,51%, hasta los 69,01 dólares, mientras que el Brent del Mar del Norte retrocedió un 6,41%, cerrando en 72,07 dólares.

Se trató del descenso más pronunciado en lo que va de junio y representó una reversión completa respecto de las subas observadas tras los primeros bombardeos de Israel sobre territorio iraní. Los precios volvieron a niveles del 13 de junio, antes de que el conflicto escalara con nuevos ataques en Medio Oriente.

Un posible cierre del Estrecho de Ormuz, en el centro del conflicto

La volatilidad se profundizó tras las declaraciones del general Esmaeil Kousari, miembro de la Comisión de Seguridad Nacional del Parlamento iraní, quien aseguró que «la cámara alcanzó la conclusión de que hay que cerrar el estrecho». Sin embargo, aclaró que la decisión final depende del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán.

El Estrecho de Ormuz es una vía marítima estratégica que conecta el Golfo Pérsico con el Golfo de Omán y por donde transita aproximadamente el 20% del petróleo mundial. Un eventual cierre —aunque sea parcial— tendría consecuencias severas para el abastecimiento global de energía.

Según datos de la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA), más de 17 millones de barriles diarios de petróleo pasaron por ese corredor en 2023. Arabia Saudita, Irak, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos e Irán exportan gran parte de su crudo por esa ruta.

Estados Unidos bombardeó instalaciones nucleares iraníes

El ataque iraní a la base estadounidense se produjo en respuesta al bombardeo que Estados Unidos lanzó sobre tres centrales nucleares situadas en Fordow, Natanz e Isfahán. La administración Biden no confirmó oficialmente su autoría, pero funcionarios del Pentágono filtraron al New York Times que se trató de una «acción preventiva» ante posibles represalias de Teherán por los ataques israelíes previos.

Expertos en relaciones internacionales señalaron que la ofensiva estadounidense marcó un nuevo punto de inflexión en el conflicto regional. “La destrucción de infraestructuras nucleares siempre fue una línea roja para Irán. La respuesta era esperable y el cierre del Estrecho es su principal carta de presión”, explicó el analista Ali Vaez del International Crisis Group.

El mercado teme una escalada prolongada

Los inversores reaccionaron con temor a una eventual interrupción prolongada del suministro. Las bolsas de Asia y Europa cerraron en rojo, mientras que el oro volvió a subir como refugio ante la incertidumbre geopolítica.

Además del impacto inmediato sobre el precio del crudo, el conflicto en Medio Oriente genera presión sobre los costos de transporte, seguros marítimos y contratos de futuros. Los países importadores netos, como Japón, India y China, comenzaron a buscar proveedores alternativos, aunque reconocieron que un cierre sostenido del Estrecho no podría compensarse con otras rutas en el corto plazo.

Advertencias de la OPEP y llamado a la moderación

La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) emitió un comunicado en el que llamó a «la moderación y el respeto del derecho internacional» y advirtió que «la estabilidad del mercado energético depende del libre tránsito de bienes por rutas críticas como Ormuz».

Por su parte, el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, pidió a las partes «evitar una escalada que ponga en peligro la seguridad global» y recordó que el Consejo de Seguridad tiene previsto reunirse de urgencia para tratar la situación en Medio Oriente.

Economía 💲

Los US$ 20.000 millones de Lamelas: qué hay detrás de la cifra y cómo la ató a las elecciones de 2027

El embajador de Estados Unidos dijo en Neuquén que Washington pondrá hasta US$ 20.000 millones en inversiones y financiamiento antes de que termine 2027, que ese número responde a las elecciones y que el apoyo posterior depende de que el país vaya “hacia la derecha”. Volvió a advertir contra la tecnología china.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Embajador Lamelas-Javier Milei.
Dinero con fecha electoral: el embajador de EEUU dijo que apoya a Milei si la Argentina va “hacia la derecha”.

“Pusimos el número ese de 2027 porque esa es la elección”: el embajador de Estados Unidos ató a la fecha electoral los US$ 20.000 millones que prometió para la Argentina. Peter Lamelas lo dijo el martes 20 de octubre ante empresarios del sector energético en Neuquén, con otra frase que no dejó lugar a dudas: “Estamos poniendo la plata”.

Lamelas, embajador de Donald Trump en la Argentina, habló en un encuentro de la Cámara de Comercio Argentina-Texas realizado en paralelo a la exposición Argentina Oil & Gas (AOG) Patagonia 2026, que organiza el Instituto Argentino del Petróleo y del Gas (IAPG). Ratificó el respaldo de Washington al gobierno de Javier Milei: “Creemos en este rumbo que está tomando la Argentina y creemos en ustedes”. Y agregó: “Van a haber 20 mil millones de dólares antes del final de 2027”, con Vaca Muerta como uno de los principales destinos.

Un respaldo con condición política

El embajador dijo que Estados Unidos está listo para seguir financiando más allá de 2027 si la Argentina sigue avanzando “hacia adelante y nunca hacia atrás”, y que la plata estará lista hasta 2027 y que “vamos a ver lo que pasa después”. Luego explicitó el sentido político: el apoyo es para el Gobierno de Milei y para el pueblo argentino si van por el rumbo correcto, “el rumbo hacia la derecha, no hacia la izquierda”. El embajador vinculó la continuidad de los fondos con la orientación política que adopte el país en las elecciones presidenciales de 2027.

Qué hay detrás de los US$ 20.000 millones

Lamelas precisó que existen acuerdos por US$ 7.000 millones con el Exim Bank, de los cuales US$ 6.000 millones se colocarían en el proyecto de gas natural licuado que encabeza YPF. También mencionó cooperación en ferrocarriles, vías navegables y puertos, el desarrollo de Vaca Muerta y la minería de minerales críticos, además del Corredor Andes Atlántico, el proyecto bilateral para modernizar la infraestructura que conecta los recursos energéticos y mineros con los puertos del Atlántico.

El anuncio se suma al protocolo adicional al Acuerdo sobre Comercio e Inversiones Recíprocos que el canciller Pablo Quirno firmó la semana pasada con Estados Unidos, que deberá ser revisado por el Congreso y que Quirno vinculó con los fondos del Exim Bank y las líneas de la Corporación Financiera de Desarrollo Internacional (DFC). Las declaraciones difundidas no detallan las condiciones de los desembolsos, los plazos ni qué parte de los US$ 20.000 millones corresponde a inversión privada y cuál a financiamiento de organismos estatales.

La advertencia contra China y el caso CALF

En el mismo encuentro, Lamelas volvió a cuestionar la tecnología china y sostuvo que el gobierno chino obliga a las empresas a entregar datos sensibles a las autoridades y al Partido Comunista sin control judicial. No es un planteo nuevo. En agosto, directivos de la Cooperativa CALF de Neuquén denunciaron ante la Comisión de Asuntos Cooperativos de Diputados presiones y amenazas de la Embajada de Estados Unidos por sus convenios con Huawei.

La comisión, que preside el diputado de Unión por la Patria Aldo Leiva, citó a Lamelas para el 19 de agosto. El embajador no se presentó, y la comisión resolvió volver a convocarlo y pedirle que proponga una fecha para concurrir al Congreso.

Una misión que preparó el terreno

A principios de octubre, una delegación de altos funcionarios estadounidenses estuvo en el país para analizar posibles inversiones y se reunió con Lamelas y con Quirno. La encabezó Katrien Hinderdael, directora de Infraestructura e Inversión Global del Departamento de Estado, e integraron la comitiva Danielle Monosson, directora de la Oficina de Brasil y Cono Sur de esa cartera, Ryan Berg, de la DFC, y Carter Mateer, de EXIM.

Qué se discute

La combinación de respaldo financiero, definiciones sobre la tecnología que el país puede usar y una referencia explícita a la orientación política del Gobierno alimenta el debate sobre la injerencia de una potencia extranjera en decisiones económicas y energéticas. Con Vaca Muerta, el GNL de YPF y los minerales críticos en el centro de la agenda, la discusión sobre soberanía energética y sobre quién fija las reglas de los recursos estratégicos vuelve a quedar sobre la mesa. Las fuentes consultadas no registran, hasta el momento, una respuesta oficial del Gobierno nacional a las declaraciones del embajador.

Lo que tenés que saber:

  • Lamelas dijo el 20 de octubre, en Neuquén, que habrá hasta US$ 20.000 millones antes del final de 2027.
  • Explicó que fijaron 2027 “porque esa es la elección” y que luego “vamos a ver lo que pasa”.
  • Dijo que apoyan al Gobierno de Milei si va por “el rumbo hacia la derecha, no hacia la izquierda”.
  • Existen acuerdos por US$ 7.000 millones con el Exim Bank, de los cuales US$ 6.000 millones irían al GNL de YPF.
  • No se presentó en agosto en Diputados por el caso CALF y Huawei; la comisión volvió a citarlo.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo