Por Oleg Yasinski

Las elecciones no son mi tema favorito, he escrito mucho sobre mis creencias antidemocráticas sobre este tipo de democracia, pero estos tres días me tocó observar de cerca un proceso que va más allá de un evento electoral más.

Lo principal es que la gente votó en masa y con toda sinceridad. Todo transcurrió con mucha calma, amigable y sin histeria.

Las elecciones fueron esencialmente un referéndum sobre el curso político actual de Rusia y la mayoría de sus residentes expresaron su opinión, le gustara o no a alguien. Por supuesto, esta opinión se vio reforzada por los misiles ucranianos y las sanciones occidentales, que superaron cualquier manifestación de descontento con las autoridades. Sin la actual guerra no declarada contra Rusia (no Putin, sino Rusia), que comenzó hace muchos años, el nivel actual de apoyo a su gobierno no sería posible.

Usando un cálculo matemático simple: multiplicamos el 77% de la participación por el 87,3% de los votos a Putin, obtenemos una cifra mínima del 70% de apoyo de la sociedad (incluso si asumimos que todos los que no votaron están en contra).

Esto en el contexto de los trágicos acontecimientos en el frente ruso-ucraniano (que nunca deberían haber sucedido), y en las condiciones de la propaganda occidental altamente profesional que ha llenado la mayor parte del ciberespacio, incluso en Rusia. Ante una evidente debilidad de la propaganda rusa.

La mayoría de los rusos defendieron radical e inequívocamente su propio derecho a independizarse de Occidente. Esta no es la voz de súbditos leales (como nos dirán ahora los caballeros demócratas), sino la exigencia de los ciudadanos de que sus autoridades superen rápidamente las consecuencias criminales de las “reformas” antipopulares de la perestroika.

Considerando las diferentes alineaciones e intereses dentro del gobierno ruso, es imposible no comprender que para Putin personalmente esta es una tarea muy difícil y una enorme responsabilidad. La sociedad rusa está experimentando una rápida politización y sus exigencias de poder aumentarán. Las “demandas” de los liberales no tienen nada que ver con esto; estos son vectores opuestos del pensamiento y la historia.

El hecho de que el candidato del Partido Comunista de la Federación Rusa (no importa cómo nos sintamos acerca de este partido) esté en segundo lugar tiene un gran significado simbólico: es un indicador del sentimiento anticapitalista en una sociedad que se ha desilusionado con las “libertades de mercado” que alguna vez le fueron impuestas. Crecerán las demandas de una mayor justicia social, incompatible con las “libertades económicas”.

Curiosamente, las elecciones de ayer coincidieron con la fecha del referéndum de 1991 sobre la preservación de la URSS. A pesar de que la gran mayoría de nuestro pueblo votó entonces “sí”, las fuerzas que ayer, mientras buscaban sus instrumentos económicos favoritos, obligaron a los pensionistas rusos a llenar las urnas de verde brillante, actuaron como de costumbre: despreciando democráticamente la voluntad de los ciudadanos.

El resultado de las elecciones es la exigencia de la sociedad de la rápida creación de un proyecto inmobiliario, lo cual es imposible sin ideología, ya que los enemigos de Rusia tienen una ideología. Otro requisito es poner fin a la pseudoindependencia del Banco Central, que hoy está subordinado a los intereses de las estructuras financieras internacionales.

El resultado de las elecciones es una conversación no sólo sobre Putin y ni siquiera sólo sobre Rusia. Esta es una nueva página en la actual guerra de la humanidad contra su enemigo más terrible.

Independientemente de cualquier crítica, justa o injusta, al gobierno ruso, esto es una victoria. Las expectativas, esperanzas y riesgos son enormes. Los errores también son inevitables. Pero sin esto nunca se hizo historia. Los invito a todos a mi canal de Telegram https://t.me/olegyasynsky