Conectate con El Argentino

Legislativo

España aprueba ley de cambio de género y reforma la ley del aborto en un «día histórico»

La coalición de Gobierno que forman el partido socialista (PSOE) del presidente Pedro Sánchez y la agrupación de izquierda Podemos celebraron lo que describieron como un «día histórico de avances en derechos feministas».

Publicado hace

#

El Congreso español sancionó hoy definitivamente un paquete de leyes impulsado por el Gobierno progresista que permite el libre cambio de identidad de género desde los 16 años, devuelve el derecho al aborto a chicas menores de 17 sin necesidad de permiso materno y paterno y establece la ausencia laboral por menstruación, que no tiene antecedentes en Europa.

La coalición de Gobierno que forman el partido socialista (PSOE) del presidente Pedro Sánchez y la agrupación de izquierda Podemos celebraron lo que describieron como un «día histórico de avances en derechos feministas», pero las fuerzas opositoras de extrema derecha y derecha, Vox y Partido Popular (PP), atacaron duramente las leyes.

«Hemos dado un paso gigante», dijo la ministra de Igualdad y rostro visible de la defensa de las leyes, Irene Montero, de Podemos, en el Congreso de los Diputados.

«Es un avance histórico», agregó.

Una de las leyes sancionada por la Cámara de Diputados abre la puerta a que cualquier persona a partir de los 16 años pueda cambiar su identidad de género en el DNI, mediante un sencillo procedimiento administrativo.

Gracias a la norma, conocida en España como «Ley Trans», ya no serán necesarios los requisitos exigidos hasta ahora: un informe médico que diagnostique disforia de género y una prueba de tratamiento hormonal por dos años.

El texto, aprobado por 191 votos a favor, 60 en contra y 91 abstenciones, extiende el derecho a los jóvenes de entre 14 y 16 años, si son acompañados por sus tutores legales, y a los de entre 12 y 14, si obtienen autorización judicial.

La ley era la iniciativa insignia de Podemos y había despertado no solo el esperado rechazo del PP y de Vox, sino también resistencias de parte del PSOE, el socio mayoritario -que más bancas tiene en el Parlamento- de la coalición gobernante.

El PSOE planteó importantes objeciones a la ley e incluso puso en duda la constitucionalidad de aspectos como el de los menores, hasta que perdió la pulseada con Podemos y acabó asumiendo el texto tal como salió.

La diputada del PSOE Carmen Calvo, ex vicepresidenta del Gobierno, fue una de las 91 abstenciones.

«Muy poca gente confió en que esto fuera posible», dijo Montero, que habló de una ley aprobada «contra todo pronóstico».

La diputada del PP María Jesús Moro advirtió de los «problemas irreversibles» que, según ella, va a provocar la ley por la ausencia de «salvaguardas» como pasar por un médico, principalmente entre los menores de edad que den pasos para cambiar su aspecto físico y adecuarlo a su identidad de género autopercibida, y que luego se arrepientan.

España pasa a ser uno de los pocos países que autorizan la elección del género de forma sencilla, a imagen de Dinamarca, que fue el primero que concedió este derecho a las personas transgénero, en 2014.

El debate sobre la disforia de género, que es la falta de coincidencia entre el sexo biológico de una persona y el género con el que se identifica, ha cobrado fuerza en varios países en los últimos años, con el aumento de las solicitudes para cambiar de género, especialmente entre los menores.

Pero España da este paso en momentos en que varios países, que fueron pioneros en la materia, frenaron o retrocedieron en derechos ya conquistados por la población LGBTI+.

Suecia decidió hace un año frenar las terapias de hormonas para menores, alegando la necesidad de observar «precaución», algo que ya había hecho Finlandia dos años antes.

En Francia, la Academia de Medicina pidió «gran cautela médica» en el tratamiento de pacientes jóvenes.

Y en el Reino Unido, el Gobierno bloqueó en enero una ley similar a la española adoptada a finales de diciembre por el Parlamento de Escocia tras un acalorado debate.

Un sector del movimiento feminista consideró que el género no es algo que se elija y que la libre autodeterminación «borra» a las mujeres tras décadas de lucha por sus derechos.

«Es muy peligroso que los niños puedan cambiar sus cuerpos sin ninguna restricción», advirtió recientemente la relatora de la ONU sobre la violencia contra las mujeres, Reem Alsalem, en una entrevista con el diario español El Mundo.

La otra ley sancionada por las y los diputados españoles de manera definitiva es una amplia norma sobre derechos sexuales y reproductivos que reforma la ley del aborto y devuelve ese derecho a las adolescentes de 16 y 17 años sin necesidad de contar con permiso materno o paterno.

Además, la norma elimina los llamados tres días de reflexión, garantiza que se pueda llevar a cabo en hospitales públicos y blinda el aborto frente a protocolos antiabortistas como uno que propuso Vox en algunas regiones de España.

En total, la ley recibió 185 votos a favor, 154 en contra y tres abstenciones, informó la agencia de noticias Europa Press.

«Recuperamos el derecho que hurtaron a las mujeres jóvenes de 16 y 17 años a decidir sobre su propio cuerpo», dijo Montero, en alusión al PP, que en 2015, cuando gobernaba, había reformado la ley para que las chicas de esas edades tuvieran que contar con permiso de los adultos para interrumpir su embarazo.

«¡Aborto seguro y en la pública para no morir, anticonceptivos para no abortar y educación sexual integral para decidir, ser libres y ser felices! ¡Que viva la lucha de las mujeres!», dijo Montero, repitiendo una frase acuñada por el feminismo argentino.

El aborto se despenalizó en España en 1985 y luego se legalizó en 2010, pero sigue siendo un derecho plagado de obstáculos en este país tradicionalmente católico.

La diputada del PP Marta González criticó la ley y dijo que era «innecesaria, inoportuna e inesperada».

La legisladora de Vox Lourdes Méndez dijo que es «sadismo» que «se sancione con cárcel a quien mate una rata mientras se puede matar libremente a un niño en el seno de su madre».

La ley también contempla que las trabajadoras que sufren menstruaciones dolorosas puedan tomarse una «baja menstrual» (no asistir al empleo), una medida pionera en Europa para, según el Gobierno, romper tabúes.

España en el primer país de Europa y uno de los pocos del mundo en contemplar esta medida, a imitación de Japón, Indonesia y Zambia.

El texto de la ley afirma que «tendrá la consideración de situación especial de incapacidad temporal por contingencias comunes aquella baja laboral en que pueda encontrarse la mujer en caso de menstruación incapacitante secundaria o dismenorrea secundaria asociada a patologías tales como endometriosis».

La ley no especifica cuánto tiempo durará esta licencia por enfermedad.

La «baja menstrual» ha despertado reservas en la parte socialista del Gobierno y es criticada por el sindicato UGT (Unión General de Trabajadores), que dijo temer que los empresarios acaben frenando la contratación de mujeres.

La ley también prevé que se imparta más educación sexual en las escuelas y la distribución gratuita de anticonceptivos y productos de higiene menstrual en los institutos.

España es un país considerado referencia en cuanto a los derechos de la mujer en Europa, especialmente desde la aprobación de una ley sobre violencia de género en 2004.

El Gobierno de Sánchez se declara feminista y cuenta con más mujeres que hombres en su gabinete.

América Latina

Trump amparó a Flávio Bolsonaro y en Diputados piden interpelar a Quirno

Trump dijo que el senador brasileño puede quedarse “todo el tiempo que quiera”, mientras un asesor de la Casa Blanca confirmó que consiguió el avión en el que salió de la Argentina. Diputados de Provincias Unidas piden explicaciones al canciller por el paso por Misiones.

Publicado hace

#

Flávio Bolsonaro, senador brasileño, en una fotografía real.

Donald Trump le abrió las puertas de Estados Unidos sin plazo a Flávio Bolsonaro, el senador brasileño que salió de su país pese a una prohibición judicial, mientras el Gobierno argentino insiste en que su paso por Puerto Iguazú no fue delito. “Puede quedarse aquí todo el tiempo que quiera”, dijo el presidente estadounidense el sábado 31 de octubre ante periodistas, durante una fiesta de Halloween en su club de Mar-a-Lago, en Florida.

“No tengo planes de reunirme con él, pero creo que lo trataron muy mal”, agregó Trump, que consideró que “las elecciones fueron una vergüenza”. Un día después del balotaje había asegurado, sin presentar pruebas, que las elecciones brasileñas “parecían muy, muy corruptas”. Lula da Silva ganó la segunda vuelta del 25 de octubre con cerca del 52% de los votos, frente al 48% de Flávio Bolsonaro, por una diferencia de más de 4,4 millones de sufragios, y la misión de observación de la OEA convalidó los resultados en su informe provisional.

Un permiso temporal y dos versiones sobre el avión

Flávio Bolsonaro ingresó a Estados Unidos el miércoles 28 de octubre con un permiso humanitario temporal (“parole”), una autorización que habitualmente dura un año y no equivale a una residencia permanente. El secretario de Estado, Marco Rubio, aseguró que la Casa Blanca no participó “directamente” en la salida del senador y que no facilitó su entrada.

Esa versión convive con la confirmación de Jason Miller, asesor de comunicación de la Casa Blanca, de que fue él quien consiguió el jet en el que viajó la familia. Se trata de un Gulfstream G400 de la empresa argentina Baires Fly, cuyo dueño, Luis Grande, contó que el vuelo costó 150.000 dólares y que lo pagó un intermediario desde una cuenta en Estados Unidos.

La salida por Puerto Iguazú

El juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes le había ordenado a Bolsonaro entregar sus pasaportes en 24 horas y le había prohibido salir de Brasil. Ante el incumplimiento, la Policía Federal brasileña canceló los documentos. Según los registros oficiales de Migraciones, el senador ingresó a la Argentina a las 22.50 del martes 27 de octubre, junto con su esposa y sus dos hijas, por el puente que une Foz do Iguaçu con Puerto Iguazú. El avión despegó esa noche con destino declarado a Guayaquil, Ecuador, y aterrizó en Miami el miércoles 28.

La “Nota a Brasil”

Tras el balotaje, Flávio Bolsonaro había anunciado que no reconocería la derrota y que pediría anular los comicios ante la Justicia electoral. El domingo por la tarde, ya en Estados Unidos, publicó en su cuenta de X una “Nota a Brasil” en la que denunció una persecución judicial. “No salí de Brasil, salí por Brasil”, escribió. Aseguró que no se arrepiente “de absolutamente nada”. También acusó a la Rede Globo de desistir de una entrevista exclusiva después de que él exigiera que se emitiera completa y sin cortes. Sus acusaciones contra la Justicia brasileña son su versión y no fueron comprobadas.

El pedido de interpelación a Quirno

En la Argentina, los diputados Pablo Juliano y Esteban Paulón (Provincias Unidas) pidieron interpelar al canciller Pablo Quirno por el paso de Bolsonaro por Misiones. El proyecto de Juliano le formula 91 preguntas: si el Gobierno conocía las restricciones judiciales que pesaban sobre el senador, qué organismos intervinieron en los controles migratorios y aeroportuarios, si se usaron recursos públicos y por qué la Argentina no felicitó a Lula por su reelección. La presentación no implica que Quirno deba comparecer de manera automática.

“Creemos que hace falta poner un grado de información arriba de la mesa”, dijo Juliano en Splendid AM990, y cuestionó la política exterior de Javier Milei: “Esto es pegarle a tu vecino para favorecer a tu patrón”. Aclaró que, por ahora, no ve elementos para llevar el caso a la Justicia.

Dos causas, dos resultados

En Comodoro Py, el juzgado federal de María Eugenia Capuchetti, con intervención de la fiscal Paloma Ochoa, investiga una denuncia del dirigente del Partido Obrero Gabriel Solano contra Milei y otros funcionarios por presunto encubrimiento. Ochoa pidió informes a Migraciones y a Cancillería para determinar si las autoridades argentinas sabían que Bolsonaro tenía prohibido salir de Brasil, y se ordenó preservar las cámaras del aeropuerto de Puerto Iguazú y de la pista.

En Puerto Iguazú, en cambio, el fiscal federal subrogante Aníbal Fabián Martínez desestimó otra denuncia por inexistencia de delito, después de analizar informes de Migraciones e Interpol. El Gobierno dio el caso por cerrado mientras la Justicia federal porteña todavía espera la documentación y un asesor de la Casa Blanca admite que consiguió el avión.

Leé también: Un broker en Florida y 150.000 dólares: quién pagó el avión de Flávio Bolsonaro

Leé también: “No hay delito”: el Gobierno da por cerrado el caso Bolsonaro antes de que la Justicia responda

Lo que tenés que saber:

  • Trump dijo que Flávio Bolsonaro puede quedarse en Estados Unidos “todo el tiempo que quiera” y que no prevé reunirse con él.
  • Entró con un permiso humanitario temporal; Rubio negó participación directa de Washington, pero Jason Miller, de la Casa Blanca, confirmó que consiguió el avión.
  • El juez Moraes le había prohibido salir de Brasil y ordenado entregar los pasaportes.
  • Los diputados Juliano y Paulón piden interpelar al canciller Quirno; el proyecto de Juliano plantea 91 preguntas.
  • En Comodoro Py la fiscal Ochoa pidió informes; en Puerto Iguazú se desestimó una denuncia por inexistencia de delito.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas