El jurista, juez y criminólogo Raúl Zaffaroni respaldó este miércoles la presentación de Cristina Fernández de Kirchner ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, pero matizó su apoyo con una advertencia sobre los ritmos propios de la justicia internacional. Lo hizo en el programa Damos la vuelta, de Radio 750, pocas horas después de que los abogados de la expresidenta dieran una conferencia de prensa para comunicar la estrategia jurídica desplegada en Ginebra.

«La denuncia al Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas tiene cuatro años, como lo dice ella en la carta; ahora lo que se plantea es otra cosa, es tratar de obtener una orden del comité de suspensión del cumplimiento de la pena accesoria de inhabilitación hasta que se resuelva la cuestión definitiva», explicó Zaffaroni. Y agregó: «Si la cuestión se resuelve dentro de un año, naturalmente no sirve para nada para los efectos electorales; entonces, lo que quieren del comité es una medida previsional. Es una tentativa valiosa, creo que está bien».

El jurista subrayó que la clave de la estrategia no es la denuncia en sí, que data de hace cuatro años, sino la solicitud de una medida cautelar urgente que suspenda la inhabilitación mientras el organismo resuelve el fondo del planteo. Se trata de una distinción técnica relevante: sin esa medida previsional, un fallo favorable podría llegar tarde para cualquier incidencia en el ciclo electoral argentino.

Los tiempos de Ginebra no son los tiempos de Buenos Aires

Zaffaroni moderó el optimismo con la experiencia propia acumulada en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, donde señaló haber tratado casos con una antigüedad de hasta una década. Los organismos internacionales de derechos humanos operan con lógicas y cronogramas que difícilmente se acomodan a las urgencias de la política nacional, advirtió el jurista.

«Yo espero que tengan éxito, pero advierto que los tiempos del Comité, los tiempos internacionales, no son los tiempos nacionales, los tiempos de la política. Entonces, depende del éxito que tenga la procuración que esta gente haga en Ginebra», afirmó. La aclaración no fue menor: la eficacia de la presentación ante la ONU quedó supeditada, según Zaffaroni, no solo al contenido jurídico del planteo sino también a la capacidad del equipo legal para gestionar políticamente los tiempos del proceso en la sede del organismo.

Anomia, desconcierto y servilismo

Más allá del caso puntual, Zaffaroni ofreció un diagnóstico político más amplio sobre la Argentina bajo la presidencia de Javier Milei. El jurista enmarcó la gestión libertaria en lo que describió como una «decadencia civilizatoria» de alcance global, con impacto directo en el plano local.

«Yo no voy a comparar esto con la dictadura, pero en la dictadura uno sabía dónde estaba parado y aquí hay un desconcierto; la gente está desconcertada. Hay una anomia, han generado una situación anómica«, diagnosticó. El exministro de la Corte trazó además una línea de continuidad entre el gobierno de Mauricio Macri y el de Milei: «En lo municipal nos desconcertó lo que ha pasado en el mundo y que también vino precedido por Macri, vino precedido por un gobierno que no fue bueno y que permitió que triunfe este histérico».

En el cierre de la entrevista, Zaffaroni fue contundente al caracterizar el proyecto político del presidente: «Este sujeto que tenemos de presidente quiere escriturar el país, quiere escriturar la tierra. Nunca se había llegado a este extremo y a este extremo de servilismo», afirmó, en alusión a lo que consideró una subordinación inédita de la política argentina a los designios de Donald Trump.

Un llamado a la oposición

Frente a ese diagnóstico, el jurista convocó a los sectores opositores a articular algún tipo de acuerdo capaz de ofrecer una alternativa política real. La consigna que propuso fue la de recuperar la dignidad soberana: «Un proyecto que diga ‘no somos un país bananero’, ‘no somos el corre, ve y dile del señor Trump'». La frase condensó, en clave coloquial, una crítica estructural a lo que Zaffaroni percibió como la abdicación de la soberanía nacional ante presiones externas.

Puntos clave

• Zaffaroni calificó la presentación de CFK ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU como «una tentativa valiosa».
• La clave jurídica no es la denuncia original, de cuatro años de antigüedad, sino la solicitud de una medida cautelar urgente de suspensión de la inhabilitación.
• El jurista advirtió que los tiempos del organismo internacional pueden no coincidir con los plazos del ciclo electoral argentino.
• Diagnosticó una situación de «anomia» y «desconcierto» social generada por la gestión Milei, a la que calificó de inédita en su «extremo de servilismo».
• Llamó a la oposición a construir un proyecto político colectivo que recupere la dignidad soberana del país.