Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

EN VIVO: Dictan sentencia en el juicio a Cristina

«El fallo ya está escrito», repitió la vicepresidenta Cristina Kirchner en reiteradas oportunidades.

Publicado hace

#

La vicepresidenta Cristina Kirchner conocerá finalmente este martes el fallo en la causa por la concesión de obras públicas en Santa Cruz. Al cabo de tres años y medio de debate judicial, los jueces que integran el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2.

Los magistrados Rodrigo Giménez Uriburu, Andrés Basso y Jorge Gorini darán el veredicto de la llamada causa Vialidad que tiene también como imputados al empresario Lázaro Báez y a los ex funcionarios kirchneristas Julio de Vido y José Francisco López.

Suman 13 los acusados por dos delitos: asociación ilícita y administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública por un monto superior a los 5.321 millones de pesos.

El juicio comenzó en mayo de 2019 y celebró casi un millar de horas de audiencias, que tuvieron su etapa más resonante con los alegatos de la fiscalía y las defensas. A la ex presidenta se la acusa de liderar esa supuesta banda delictiva que favorecía a Báez con la concesión de obras públicas en Santa Cruz. El período investigado va de 2003 a 2015.

Este martes está previsto que se conozca únicamente el veredicto (inocente o culpable y en este último caso, cuántos años de pena), aunque no así los fundamentos del fallo, de primera instancia.

A 50 años de la masacre de Trelew, el pasado 22 de agosto los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola pidieron penas que van de los dos a los 12 años de prisión, en este último caso para Cristina y el empresario kirchnerista Báez.

Solicitaron también que a la vicepresidenta se la inhabilite de por vida para ejercer cargos públicos. De todos modos, en el caso de que la funcionaria sea declarada culpable, no habrá consecuencias jurídicas porque tiene fueros y porque para que el fallo sea de cumplimiento efectivo debe quedar firme.

A qué hora leen el veredicto del juicio a Cristina

La lectura del veredicto aproximadamente a las 18 se hará por videoconferencia para todas las partes y con la presencia en el tribunal de los tres jueces, Giménez Uriburu, Basso y Gorini.

Qué condenas pidieron Luciani y Mola en la causa Vialidad

De acuerdo con Luciani y Mola, Cristina y Báez, de igual modo que el fallecido ex presidente Néstor Kirchner, fueron los máximos responsables de lo que consideraron una «asociación ilícita» articulada desde el Gobierno nacional a lo largo de 12 años.

  • Cristina Fernández de Kirchner: 12 años por defraudación contra la administración pública y jefa de la asociación ilícita.
  • Lázaro Báez: 12 años como organizador de la asociación ilícita y partícipe necesario de defraudación.
  • Julio De Vido (ex ministro de Planificación): 10 años de prisión como organizador de la asociación ilícita y partícipe necesario en la defraudación.
  • José Francisco López (ex secretario de Obras Públicas): 10 años de prisión como organizador de la asociación ilícita y partícipe necesario en la defraudación.
  • Nelson Periotti (ex titular de Vialidad Nacional: 10 años de prisión Mauricio Collareda (ex jefe del Distrito Santa Cruz de Vialidad Nacional): 6 años.
  • Juan Carlos Villafañe (ex titular de la Administración General De Vialidad Provincial de Santa Cruz): 6 años.
  • Raúl Daruich (ex jefe del Distrito Santa Cruz de Vialidad Nacional): 5 años.
  • Raúl Pavesi (ex titular de la Administración General De Vialidad Provincial de Santa Cruz): 5 años.
  • Abel Fatala (ex subsecretario de Obras Públicas): 4 años de prisión.
  • Raúl Santibáñez (ex presidente del directorio de la Administración General De Vialidad Provincial de Santa Cruz): 4 años.
  • Héctor Garro (ex presidente de la Administración General De Vialidad Provincial de Santa Cruz): 3 años de prisión en suspenso.
  • Carlos Santiago Kirchner (ex subsecretario de Coordinación de Obra Pública Federal): solo 2 años por administración fraudulenta.

EN VIVO: Dictan sentencia en el juicio a Cristina

Streaming en vivo del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de CABA N°2 – Audiencia del día Martes 6 de Diciembre del 2022 | Expediente 2833 caratulado «Fernández de Kirchner, Cristina y otros s/inf. arts. 173 y 210 del Código Penal»

Judiciales ⚖️

Nuevo revés para Lorena Villaverde: la Justicia ordenó un embargo preventivo en dólares

El juez Cristian Tau Anzoátegui dispuso una medida cautelar sobre la legisladora nacional por una demanda vinculada con un desarrollo inmobiliario en Las Grutas. La dirigente negó las acusaciones y remarcó que no existe una condena en su contra.

Publicado hace

#

La Justicia de Río Negro autorizó un embargo preventivo contra la diputada nacional de La Libertad Avanza Lorena Villaverde por 29.970 dólares.

La medida cautelar fue dispuesta por Cristian Tau Anzoátegui, titular de la Unidad Jurisdiccional N° 5 de Bariloche, en el marco de una causa del fuero civil, informó NA.

El origen del expediente está relacionado con una demanda presentada por un particular, quien denunció un presunto incumplimiento en la entrega de un terreno y en la provisión de infraestructura básica dentro del desarrollo inmobiliario Tajamar, ubicado en Las Grutas.

Qué implica el embargo contra la diputada

La medida tiene carácter preventivo y fue dictada para resguardar un eventual resultado del juicio.

Por tratarse de una causa civil, el embargo no representa una condena firme contra Villaverde ni determina en forma definitiva su responsabilidad por los hechos denunciados.

La decisión judicial busca preservar bienes ante la posibilidad de que el proceso concluya con una obligación económica.

Villaverde ya había afrontado otros embargos

La nueva medida se suma a otros embargos preventivos que habían sido dictados anteriormente contra la diputada y que también estaban relacionados con la comercialización del mismo desarrollo inmobiliario.

Entre esos antecedentes figura una medida por aproximadamente 50 millones de pesos dictada en 2025.

En diciembre pasado, además, se dispuso un bloqueo sobre su dieta y aguinaldo por 40,5 millones de pesos. En marzo de este año se ordenó otro embargo por más de 31 millones de pesos.

Qué dijo Lorena Villaverde

Villaverde aseguró ante la prensa que se enteró del nuevo embargo a través de los medios de comunicación.

La diputada negó las acusaciones y remarcó que no existe una sentencia ni una condena en su contra.

Además, defendió el proyecto inmobiliario Tajamar y sostuvo que las demoras en su desarrollo estuvieron vinculadas con las dificultades que atravesó el sector durante la pandemia.

Según afirmó, las obras continúan actualmente.

La causa se originó por un reclamo inmobiliario

El expediente judicial surgió a partir del reclamo de un particular por la presunta falta de entrega de un terreno y de infraestructura básica comprometida dentro del desarrollo Tajamar, en Las Grutas.

La resolución del juez Tau Anzoátegui se limita por ahora a establecer una medida cautelar destinada a resguardar el eventual resultado económico del proceso.

El fondo de la controversia todavía deberá resolverse dentro de la causa civil.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo