Denuncia
Lozano denuncia que el gobierno de Milei realizó millonario gasto exprés en inteligencia
Un informe sugiere posibles delitos como malversación y falsedad ideológica, ya que se gastaron más de 80.000 millones de pesos en inteligencia en un solo mes. Algo imposible por los tiempos administrativos que se deben cumplir.
El economista Claudio Lozano denunciará ante la Comisión Bicameral de Inteligencia presuntas maniobras delictivas en la ejecución de fondos reservados por parte del gobierno de Javier Milei. Un informe elaborado por Lozano y el investigador Jaime Farji revela que se devengaron y pagaron más de 80.000 millones de pesos en gastos de inteligencia en solo un mes, lo que plantea serias dudas sobre su legalidad.
Gastos millonarios en tiempo récord
Según el informe, basado en datos oficiales de ejecución presupuestaria, en agosto de 2024 se registraron gastos por 80.043 millones de pesos en la partida «Otros Servicios» del área de Inteligencia. Esta cifra representa el 80% del crédito de 100.000 millones asignado mediante el decreto 656/24 del 19 de julio.
«Es altamente improbable que haya podido devengarse y pagarse en un mes el 80% del crédito asignado, a menos que no se respetaran las previsiones establecidas en la ley de Administración Financiera», afirmó Lozano.
Posibles delitos en juego
El informe sugiere que podrían haberse cometido varios delitos contra la administración pública:
«Podemos estar frente a delitos de malversación, falsedad ideológica y/o administración fraudulenta», señaló el economista.
Lozano explicó que para que el gasto fuera legal, en solo 37 días se deberían haber realizado todos los pasos administrativos: selección de proveedores, contratación, prestación de servicios, entrega de resultados, revisión, aceptación y pago.
Fondos cuestionados en medio de ajuste
El economista contrastó estos gastos millonarios con otras políticas del gobierno: «Al mismo tiempo que el gobierno reprime a los jubilados que defienden la decisión parlamentaria de modificar la Movilidad, incurre en maniobras delictivas asignando 80.000 millones de pesos en la partida de Inteligencia».
Pedido de investigación
Lozano presentará el informe ante la Comisión Bicameral de Inteligencia, presidida por el senador Martín Lousteau, para que se investigue el destino de estos fondos reservados.
El decreto que asignó los fondos ya fue rechazado por la Cámara de Diputados, lo que aumenta las dudas sobre la legalidad de su ejecución.
El enigma de los 80.000 millones: ¿Qué oculta el Sistema de Inteligencia?
El Decreto 656/2024 y los fondos reservados
El 19 de julio de 2024, el Poder Ejecutivo Nacional aprobó el Decreto 656/2024, asignando cien mil millones de pesos a la Secretaría de Inteligencia del Estado. El objetivo, según el decreto, fue fortalecer el Sistema de Inteligencia Nacional, otorgando carácter reservado a estos fondos en línea con el artículo 38 bis de la Ley N° 25.520.
El artículo 38 bis establece que las partidas presupuestarias para los organismos de inteligencia deben ser públicas, salvo aquellas que, por su naturaleza, deban mantenerse en reserva para no afectar el desarrollo de las operaciones de inteligencia. Sin embargo, estos fondos reservados también están sujetos a los controles de la Ley N° 25.520, supervisados por la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia.
Desviaciones en la ejecución presupuestaria
La consulta de la ejecución presupuestaria realizada en la página del Ministerio de Economía reveló que hasta el 23 de agosto de 2024, el Sistema de Inteligencia Nacional había devengado 168.003 millones de pesos. De este monto, 81.744 millones correspondieron al inciso de «Servicios No Personales», siendo la partida «Otros Servicios» la principal, con 81.067 millones. Lo más sorprendente es que el 98,73% de este total, equivalente a 80.043 millones de pesos, se devengó y pagó en agosto, apenas un mes después de la asignación del crédito.
Es inusual que se ejecute el 80% del crédito asignado en tan corto tiempo, lo que sugiere un posible incumplimiento de las normativas establecidas en la Ley N° 24.156 y sus reglamentaciones. Según el artículo 31 de esta ley, el gasto se considera ejecutado cuando se devenga, es decir, cuando se efectúa la prestación del servicio y se recibe conformidad. No se pueden registrar como devengados servicios no prestados o anticipos de fondos sin contraprestación efectiva.
Implicancias y necesidad de una auditoría exhaustiva
El ritmo acelerado en la ejecución y pago de los fondos asignados para inteligencia genera dudas sobre la legalidad de las operaciones. La ausencia de beneficios tangibles para la sociedad, a pesar de la magnitud del gasto, refuerza la sospecha de irregularidades. Los ciudadanos tienen motivos para cuestionar la veracidad de los registros y exigir una investigación profunda.
La Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia tiene la responsabilidad de garantizar que estos recursos se utilizaron conforme a la normativa vigente y, en caso contrario, denunciar las irregularidades. Además, corresponde a la Contaduría General de la Nación, la Oficina Nacional de Presupuesto, la Sindicatura General de la Nación y la Auditoría General de la Nación, asegurar el cumplimiento de las normativas, sin excepciones para el Sistema de Inteligencia Nacional.
Denuncia
Fuga de Bolsonaro por Puerto Iguazú: denuncian a Milei por encubrimiento agravado
Comodoro Py investiga si el Gobierno de Javier Milei facilitó la salida de Flávio Bolsonaro, quien tenía prohibido abandonar Brasil, cruzó por Puerto Iguazú y viajó a Estados Unidos en un jet privado. Ya hay al menos tres denuncias penales, un pedido de interpelación al canciller y sospechas sobre la presencia en Misiones del asesor Santiago Caputo.
Flávio Bolsonaro, con prohibición judicial de salir de Brasil, cruzó la frontera argentina, abordó un jet privado en Puerto Iguazú y horas después estaba en Estados Unidos, con el aval de una Migraciones que informó que no existía ningún impedimento legal. Ahora la Justicia federal investiga si el Gobierno de Javier Milei hizo algo más que mirar.
El senador y excandidato presidencial del Partido Liberal, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, ingresó por el Puente Internacional Tancredo Neves el martes 27 de octubre a las 22:50, junto a su esposa, Fernanda Antunes Figueira, y sus dos hijas, según confirmó la Dirección Nacional de Migraciones. La primera denuncia penal contra Milei y funcionarios de su gobierno la presentó el dirigente del Partido Obrero Gabriel Solano y recayó en el juzgado federal de María Eugenia Capuchetti, en Comodoro Py.
La denuncia: encubrimiento, abuso de autoridad y malversación
Solano denunció la presunta comisión de los delitos de encubrimiento agravado, abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público, peculado y malversación de caudales. En su escrito sostuvo que era imposible que Milei desconociera la prohibición de salida del país que le impuso el juez del Supremo Tribunal Federal de Brasil, Alexandre de Moraes. Para el denunciante, el Presidente “es cómplice de este accionar ilícito” y utilizó los recursos del Estado para ejecutar una maniobra clandestina.
El dirigente también apuntó contra Migraciones, a la que acusó de omitir dolosamente la colaboración internacional y las alertas sobre la restricción dictada en Brasil. Pidió medidas de prueba, entre ellas un pedido de informes urgente a las fuerzas federales de Misiones para que detallen la presencia de Bolsonaro en la zona.
El expediente quedó sorteado en el juzgado de Capuchetti, que este año está de turno con la Fiscalía Federal N°10, a cargo de Paloma Ochoa. Según pudo saberse, la magistrada todavía no había girado la presentación a la fiscal para que dictamine. Capuchetti es una jueza cuestionada por su actuación en la causa por el intento de magnicidio contra Cristina Fernández de Kirchner.
Migraciones: de la falta de registro a la confirmación
Según trascendió, Migraciones había informado primero que no tenía notificada ninguna entrada de Bolsonaro. En la madrugada del miércoles, el organismo confirmó que el excandidato cruzó la frontera y que lo hizo con documentación hábil de viaje, sin ningún impedimento legal para ingresar al país. Las autoridades argentinas aclararon que no existía pedido de captura que activara una alerta en sus sistemas.
De acuerdo con los datos oficiales difundidos, el avión privado despegó del aeropuerto de Puerto Iguazú a las 00:21 del miércoles. La denuncia de Solano señala que se trató de un vuelo de la empresa Baires Fly. Horas más tarde, según trascendió, Bolsonaro ya estaba en Miami.
Caputo en Misiones y una lluvia de denuncias
Según trascendió, el asesor presidencial Santiago Caputo se encontraba en Misiones cuando partió la aeronave. La diputada nacional Marcela Pagano incorporó ese dato a su denuncia penal y pidió que se esclarezca su presencia. La legisladora presentó su escrito ante la Justicia Federal de Puerto Iguazú, donde el fiscal Fabián Martínez solicitó informes a organismos oficiales para determinar cómo ingresó Bolsonaro y si existía algún impedimento legal. Pagano pidió además preservar las grabaciones de las cámaras de seguridad del puente internacional y del aeropuerto.
El diputado Esteban Paulón (Provincias Unidas) también radicó una denuncia por presunto encubrimiento agravado contra Milei, el canciller Pablo Quirno y Caputo. Su presentación quedó sorteada en el Juzgado Federal 3, a cargo de Sebastián Ramos, aunque como la de Solano entró primero es probable que las causas se acumulen en el juzgado de Capuchetti. En la Cámara baja, el diputado Pablo Juliano pidió la interpelación de Quirno.
Un aliado que prometió no irse
Tras perder el domingo la segunda vuelta frente a Luiz Inácio Lula da Silva, Bolsonaro grabó un video en el que contó que la Policía Federal lo interceptó para pedirle que entregue sus pasaportes y notificarlo de la prohibición de salida del país. En ese mismo mensaje afirmó: “Nunca pensé en abandonar el país”. La frase quedó desmentida por los hechos.
El episodio llega después de meses de alineamiento político. En julio, durante su visita a San Pablo, Milei respaldó la candidatura de Flávio y llamó “ladrón” a Lula sin nombrarlo. Tras la primera vuelta del 4 de octubre, celebró en su cuenta de X la derrota de un “zurdo comunista”.
La Justicia deberá determinar si el Gobierno cumplió con sus deberes de cooperación internacional y control fronterizo, o si puso la estructura del Estado al servicio de un aliado político. La Casa Rosada sostiene que no hubo impedimento legal; los denunciantes sostienen que hubo una maniobra.
-
Fútbol & Goles!6 díasMundial 2030: La Plata afirma que el Maradona será sede, pero la FIFA no confirmó
-
Mundo 🌐6 díasLandau firmó acuerdos en Paraguay y sigue su gira en Buenos Aires
-
Judiciales ⚖️4 díasTres de cada cuatro abogados usan IA y los jueces ya detectan fallos inventados
-
CABA4 díasSentada en el Mariano Acosta: la policía llegó y crece la alarma por el Protocolo de Macri
-
Misiones1 díaMigraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
-
CABA6 díasTerminó el motín en la comisaría del microcentro y liberaron al último policía
-
Infraestructura3 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Comunidad 👥5 díasLínea A: un hombre fue arrollado en la estación Acoyte
