Judiciales ⚖️
Atentado a la AMIA: Telleldín proclamó su «total y absoluta inocencia»
El único acusado por el atentado a la mutual israelita quiso «dejar constancia de algunas cosas que fueron mentiras desde el primer día, mentiras fraudulentas ingresadas por la ventana».
El único acusado por el atentado a la mutual israelita quiso «dejar constancia de algunas cosas que fueron mentiras desde el primer día, mentiras fraudulentas ingresadas por la ventana».
El Tribunal Oral Federal 3 dará a conocer a las 13 su veredicto en el juicio por el atentado a la AMIA que se sigue a Carlos Telleldín, quien proclamó su «total y absoluta inocencia» y cuestionó las «mentiras fraudulentas» de la acusación, al pronunciar sus últimas palabras.
Los jueces del Tribunal Andrés Basso, Javier Ríos y Fernando Canero se retiraron a deliberar hasta las 13, luego de una última audiencia en la cual Telleldín quiso «dejar constancia de algunas cosas que fueron mentiras desde el primer día, mentiras fraudulentas ingresadas por la ventana».
El único acusado como último poseedor de la camioneta Trafic usada como cochebomba el 18 de julio de 1994 para volar la sede de la AMIA en el barrio porteño de Once reiteró su «total y absoluta inocencia».
«Voy a aclarar puntos que continuamente son ingresados por la ventana de forma maliciosa», comenzó ante los jueces en una última audiencia remota que tuvo varios problemas de conexión, sobre todo de la defensora oficial de Telleldín, Verónica Carzoglio.
El acusado recordó que pasó diez años y dos meses preso hasta que resultó absuelto en 2004, en el primer juicio por el atentado.»Estamos a 27 años del terrible atentado y seguimos con Telleldín sabe, Telleldín presume, Telleldín cree. Estuve diez años y dos meses detenido en forma injusta, me quise suicidar en prisión», recordó.
«Cuando quedé libre no quería salir, tenía mis hijos de 4 y 5 años y cuando salí tenían 20, era un extraño para mis hijos», dijo.En el juicio actual «27 años después, vivo lo mismo, las mismas mentiras, las mismas conjeturas, no se ya cómo decir que la camioneta se vendió a una persona que vino por el aviso de manera normal y se pagó», agregó.
Además, cuestionó a la querella de la AMIA DAIA que, «como algunos sectores siguen presionando para que arme una historia trucha, como la de los policías bonaerenses», juzgados junto con él en el primer juicio oral y absueltos.
La fiscalía y la querella de Familiares de Víctimas pidieron condenarlo a prisión perpetua mientras que AMIA DAIA a 20 años de cárcel de cumplimiento inmediato.
La exposición de Telleldín debió interrumpirse porque su defensora no escuchó el inicio de la audiencia. Carzoglio explicó al Tribunal, tenía su micrófono «muteado», pensó estar ante un «inconveniente técnico» y sólo se dio cuenta del inicio del juicio cuando vio gesticular a su cliente.
El acusado ya había hablado ante los jueces cuando tras una pausa, la defensora pudo conectarse y pidió hacer uso de su derecho a responder planteos de la querella AMIA DAIA formulados en la audiencia anterior, para rechazarlos.
El titular del Tribunal, Andrés Basso, le concedió la palabra y, tras escuchar a la defensora, Telleldín pudo terminar de hablar.
Telleldín, a punto de cumplir 60 años, ya fue juzgado como presunto partícipe necesario del atentado a raíz de haber sido el último poseedor de la camioneta Trafic usada como cochebomba, de acuerdo a lo concluido en la investigación judicial.
El primer juicio a cargo del mismo Tribunal pero con otros jueces que ya no ejercen, Gerardo Larrambebere, Miguel Pons y Guillermo Gordo, terminó en 2004 con la absolución y liberación de Telleldín y cinco expolicías bonaerenses que habían sido procesados y detenidos como parte de una «conexión local».
En ese momento, el Tribunal anuló toda la investigación que llevó adelante el destituido exjuez federal porteño Juan José Galeano, por entender que se cometieron ilícitos que la invalidaron. Entre esas irregularidades se encontraba el pago ilegal de 400 mil dólares a Telleldín para involucrar a los policías, sobre quienes dijo haberles entregado la Trafic el 10 de julio de 1994, ocho días antes de la voladura.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó parcialmente este veredicto en 2009 y determinó la validez de todo lo hecho hasta la apertura de la llamada «Causa Brigadas» contra policías bonaerenses, posterior al cobro ilegal de Telleldín.
Tras ese fallo, el nuevo juez de la causa AMIA, Rodolfo Canicoba Corral, retomó la investigación y envió al ex reducidor de autos a otro juicio oral, tras declarar delito de lesa humanidad imprescriptible al atentado.
Judiciales ⚖️
López se arrepintió de ser arrepentido: “No hubiera declarado”
El ex secretario de Obras Públicas declaró este jueves en el juicio de la Causa Cuadernos y afirmó que nunca integró una estructura delictiv. También cuestionó su propia declaración como arrepentido de 2018, al asegurar que en otras condiciones no la hubiera hecho.
El giro del principal arrepentido: López negó la asociación ilícita y despegó a Cristina
★ José López, ex secretario de Obras Públicas durante los tres gobiernos kirchneristas (2003-2015), declaró este jueves 30 de abril ante el Tribunal Oral Federal Nro. 7 en el edificio de Comodoro Py 2002, en el marco del juicio oral por la Causa Cuadernos. Su testimonio marcó el cierre de la etapa de indagatorias del debate.
El ex funcionario, trasladado desde la cárcel de Ezeiza donde cumple una condena unificada de 13 años por el caso Vialidad y por enriquecimiento ilícito, negó de manera terminante haber integrado una asociación ilícita. «No fui invitado a conformar una asociación ilícita, sino a conformar un gobierno legítimo y elegido por el pueblo en tres períodos consecutivos», afirmó López ante el tribunal.
En el tramo más relevante de su declaración, el ex funcionario despejó cualquier responsabilidad de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y del ex ministro de Planificación Julio De Vido respecto de esa figura penal: «Nunca vi a Cristina Kirchner como jefa u organizadora de una asociación ilícita, tampoco vi en ese sentido a Julio De Vido».
Se arrepintió de haber sido arrepentido
En uno de los pasajes más significativos de la jornada, López puso en duda el valor de su propia declaración como imputado colaborador realizada en 2018, durante la instrucción que condujeron el fiscal Carlos Stornelli y el juez Claudio Bonadío. «Si me hubiera encontrado en otra situación anímica y de salud, seguramente no hubiera hecho esa declaración como arrepentido», sostuvo.
El ex secretario describió el contexto de presión y vulnerabilidad en el que tomó aquella decisión: señaló que en aquellos días escuchaba que «las sortijas se estaban agotando», en referencia a la dinámica mediante la cual los empresarios debían sumarse al mecanismo de colaboración para evitar la prisión. También recordó que en aquella audiencia de 2018 no estuvo presente ningún secretario del juzgado.
Sobre el temor que había mencionado en declaraciones previas respecto de la ex presidenta, López lo reencuadró: «El miedo que mencioné tenía que ver con la forma de gestionar el poder del Gobierno Nacional. Mi temor era hacer mal el trabajo o perderlo, que para ese entonces era mi única fuente de ingreso».
El ex funcionario leyó su declaración desde un papel y, al concluir, se negó a responder preguntas de ninguna de las partes, incluida su propia defensa.
Contexto del juicio y próximas etapas
El juicio oral de la Causa Cuadernos arrancó en noviembre de 2025 con 86 acusados e investiga hechos ocurridos entre 2003 y 2015. El proceso se desarrolla bajo modalidad semipresencial en la sala Auditorium de Comodoro Py, con los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli al frente del tribunal.
La declaración de López inició una ronda que también incluyó las indagatorias del empresario Marcelo Marcuzzi, cuya defensa solicitó una «reparación integral» a cambio de su sobreseimiento, pedido rechazado por la fiscal de juicio Fabiana León, y del empresario de la construcción Juan José Luciano, quien figura en el expediente como otro de los arrepentidos y reconoció haber realizado pagos periódicos a ex funcionarios para conservar contratos de concesiones viales.
El tribunal rechazó recientemente diversos pedidos de nulidad presentados por las defensas de los acusados. A partir de mayo, el proceso ingresará en una etapa de 43 testimonios, con la convocatoria de periodistas que participaron en la investigación original y de ex funcionarios y allegados de los principales imputados, entre ellos la ex secretaria de Néstor Kirchner, Miriam Quiroga.
La causa y su historia procesal cuestionada
La Causa Cuadernos se originó en las anotaciones del chofer Oscar Centeno, quien registró presuntos movimientos de dinero vinculados a contratos de obra pública. La investigación fue instruida originalmente por Bonadío y Stornelli, y ha sido cuestionada por organismos de derechos humanos y sectores del ámbito jurídico que denunciaron irregularidades en los procedimientos. Como informó este medio en cobertura anterior, varios de los testigos que declararon en el marco del caso cuestionaron las condiciones en las que prestaron sus testimonios originales.
López es el imputado de mayor rango que actuó como colaborador. Su figura cobró notoriedad pública en junio de 2016, cuando fue detenido mientras intentaba ocultar bolsos con casi 9 millones de dólares en un convento de General Rodríguez. Permanece detenido desde junio de 2025.
Puntos clave:
- López negó haber integrado una asociación ilícita y afirmó nunca haber sido «invitado» a conformar una.
- Declaró que nunca vio a Cristina Kirchner ni a Julio De Vido como organizadores de una estructura delictiva.
- Cuestionó su propia declaración como arrepentido de 2018, señalando que el contexto de presión y vulnerabilidad fue determinante.
- El tribunal rechazó pedidos de nulidad de las defensas y el juicio avanza hacia la etapa de 43 testimonios en mayo.
- La causa tiene 86 acusados e investiga hechos de entre 2003 y 2015.
-
Goles! ⚽7 díasEscándalo en Italia: videos, nombres y siete años de operación de la red VIP que sacude al deporte mundial
-
Espectáculos 🎭7 díasConfirman que Luis Brandoni dejó grabada la nueva temporada de “Nada” con De Niro
-
Femicidio6 díasHallaron el cuerpo de una mujer desaparecida hace tres días en el río de Coronda
-
Economía 💲7 díasBloomberg califica a la Argentina de Milei al nivel de Jamaica, Panamá, Trinidad y Tobago, Bulgaria, Malta, Zimbabue y Palestina
-
Investigación 🔎4 díasAdorni acumula causas y riqueza pero Milei lo proteje, mientras Insaurralde tuvo que renunciar sin blindaje
-
Presidencia7 díasPeter Thiel: el polémico mega millonario cercano a Milei compró la casa más cara de Buenos Aires
-
Presidencia7 díasAlejandra Mángano: quién es la fiscal que busca cerrar la causa Adorni y el viaje con su esposa Bettina Angeletti en el avión presidencial
-
Educación3 díasIncendio en Sociales de la UBA: en una semana marcada por la tensión política en los pasillos
