Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

“La lógica indica que va a ser condenado”: expectativa por el veredicto contra el ex marido de Julieta Prandi

El abogado de la actriz, Javier Baños, pidió 50 años de prisión para Claudio Contardi y sostiene que “una absolución es impensable” en la causa por abuso sexual agravado.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Julieta Prandi-Javier Baños.

Este miércoles a las 11, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de Zárate-Campana dará a conocer el veredicto contra Claudio Contardi, acusado de abuso sexual agravado y violencia psicológica contra su ex esposa, la actriz y conductora Julieta Prandi. El abogado de la denunciante, Javier Baños, quien firma parte del equipo de Fernando Burlando, confía en obtener una condena ejemplar y advierte sobre las consecuencias de una posible absolución.

La audiencia que definirá el futuro judicial de Contardi se realizará en los Tribunales de Campana, donde se espera la presencia de Prandi junto a su representante legal, así como del empresario acompañado de sus defensores. Los magistrados Daniel Répolo, Lucía Leiro y Mariano Aguilar serán quienes dicten la sentencia tras evaluar las pruebas presentadas durante el juicio.

«La lógica indica que va a ser condenado, quiero pensar eso», declaró el abogado Javier Baños en diálogo con El Argentino. El letrado manifestó su confianza en el resultado: «Jurídicamente una absolución es impensable, lo que se puede discutir es el monto de la pena».

La querella pidió 50 años, la fiscalía 20

La querella, representada por el equipo legal de Fernando Burlando, solicitó una pena de 50 años de prisión para Contardi. «Pedimos 50 años porque Contardi no tiene posibilidad de reinserción», explicó Baños, quien justificó la severidad del pedido en la gravedad de los delitos imputados.

Por su parte, el fiscal Cristian Fabio peticionó 20 años de prisión para el imputado, mientras que la defensa del empresario reclamó la absolución y solicitó que se declare nulo todo el proceso judicial.

El abogado de Prandi advirtió sobre las consecuencias de una eventual condena menor: «Si los jueces dictan una pena a la mitad de la sanción solicitada, te quedás sin recursos» debido a que el imputado podría apelar. «Si pasa eso, también iríamos a Casación, no queremos que se lo escuche solamente a él», sostuvo.

Medidas cautelares y estado emocional de la denunciante

Los jueces del tribunal le prohibieron a Contardi salir del país hasta que se dictamine la sentencia, tras los pedidos realizados durante la jornada de alegatos del viernes pasado.

Baños describió el estado emocional de su clienta tras la audiencia del viernes: «Julieta estaba rota cuando finalizó, está muy angustiada, tiene altibajos, se encuentra medicada y tenía una voz triste». La conductora había solicitado prisión preventiva para su ex marido «a fin de resguardar su integridad física y la de sus hijos», pero los magistrados rechazaron el pedido.

Las expectativas de Julieta Prandi

«Los hechos tienen que tener consecuencias. Si no, lo que permitimos se repite», había manifestado Prandi en la puerta del tribunal tras finalizar su declaración testimonial. La actriz permanecerá custodiada hasta conocerse el veredicto y expresó su dolor durante el proceso: «Lloré desde las tripas, saqué todo mi dolor, este hombre es capaz de hacer cualquier cosa».

El juicio se desarrolló durante dos días intensos, con testimonios que describieron situaciones de violencia física, psicológica y sexual. Los defensores de Contardi habían solicitado la realización de un juicio por jurados populares, pero esa posibilidad fue denegada por el tribunal.

Puntos clave:

  • El veredicto se conocerá este miércoles a las 11 en los Tribunales de Campana
  • La querella pidió 50 años de prisión, la fiscalía 20 años, la defensa solicitó absolución
  • Prohíben a Contardi salir del país hasta conocerse la sentencia
  • El abogado de Prandi considera «impensable» una absolución
  • La actriz permanece custodiada y medicada por el estrés del proceso

Judiciales ⚖️

ARCA sumo nueva denuncia contra la AFA, mientras el titular del organismo es investigado por lavado y evasión

La agencia fiscal presentó una segunda causa penal que recae sobre Tapia, Toviggino y otros dirigentes de la institución. El fiscal Claudio Navas Rial investiga evasión agravada y asociación ilícita fiscal. En simultáneo, el propio titular de ARCA, Andrés Vázquez, enfrenta un pedido de indagatoria por propiedades millonarias no declaradas en Miami.

Publicado hace

#

La ARCA sumó una nueva denuncia contra la AFA mientras el titular del organismo también es investigado por evasión

★ La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) presentó una nueva denuncia penal contra la cúpula de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA): el presidente Claudio «Chiqui» Tapia y el tesorero Pablo Toviggino volvieron a quedar en el centro de una causa por delitos tributarios. Esta vez, el organismo recaudador denunció el uso de facturas apócrifas por un monto superior a los $916 millones correspondientes a servicios que, según el fisco, nunca se prestaron.

La nueva causa y el fiscal que la lleva

El fiscal en lo Penal Económico Claudio Navas Rial resolvió abrir una investigación a partir de la ampliación de denuncia que ARCA presentó ante la Justicia. Según fuentes judiciales, el fiscal ya solicitó al juez Diego Amarante las primeras medidas de prueba. La pesquisa apunta a los delitos de evasión agravada mediante la utilización de facturas ideológica o materialmente falsas, y asociación ilícita fiscal.

En el dictamen que fundamentó la apertura de la causa, Navas Rial señaló que «las actuaciones administrativas darían cuenta de un accionar presuntamente ilícito, en el marco de la actividad habitual de la contribuyente Asociación del Fútbol Argentino, en atención a haberse detectado erogaciones, salidas de dinero cuyo respaldo documental es inconsistente, presumiéndose, de los elementos aportados en el marco de las tareas de fiscalización propias del organismo de control, su apocrificidad». El fiscal también resaltó que se trataría de conductas «considerables en su volumen, y reiteradas y sostenidas por un lapso ininterrumpido de tiempo».

Las cifras bajo la lupa fiscal

Según la denuncia de ARCA, la AFA habría registrado entre enero de 2023 y marzo de 2025 facturación por $916.527.614,05 sin abonar el impuesto a las Ganancias en concepto de salidas no documentadas. La evasión estimada asciende a $320.784.664,61, que con intereses escala a los $341 millones, a lo que se suma una multa de $125.792.579,86. El organismo también advirtió que la AFA emitió facturas a empresas con diversas irregularidades que hacen sospechar que se trata de gastos simulados.

Una segunda causa que se monta sobre la primera

Esta nueva presentación no surge del vacío. Se suma a una causa anterior impulsada también por ARCA, en la que el juez Diego Amarante citó a indagatoria en marzo pasado a Tapia y Toviggino por presunta retención indebida de aportes y tributos entre marzo de 2024 y septiembre de 2025. Según fuentes judiciales, en ese expediente los mismos dirigentes ya están procesados por haber apropiado de manera ilícita unos $19.300 millones.

Además de Tapia y Toviggino, el fiscal Navas Rial extendió la investigación al gerente general Gustavo Lorenzo y a los secretarios generales, actual y ex, Cristian Malaspina y Víctor Blanco, respectivamente. Todos ellos estaban a cargo de la administración de la institución durante el período en que se habrían producido los hechos investigados.

La paradoja: el jefe del fisco también bajo investigación

El escenario adquiere un carácter paradójico que no puede soslayarse. En simultáneo con la ofensiva judicial que ARCA ejerce sobre la AFA, su propio director ejecutivo, Andrés Vázquez, enfrenta un pedido de indagatoria ante el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi por presuntos delitos de enriquecimiento ilícito, lavado de activos y evasión tributaria.

La Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) detectó que Vázquez habría adquirido tres propiedades en Miami por un total de 2,1 millones de dólares a través de sociedades offshore panameñas, sin declarar esos bienes ante el fisco ni ante la Oficina Anticorrupción. Las propiedades identificadas son una unidad en el Icon Brickell (USD 710.000), un departamento en la avenida Brickell 1060 (USD 400.000) y una suite en el Chateau Beach Residences de Sunny Isles (USD 980.000). La inconsistencia resulta llamativa: al momento de realizar esas compras, Vázquez declaraba ante la entonces AFIP activos líquidos de apenas 44.000 dólares.

El fiscal titular de la PIA, Sergio Rodríguez, solicitó su indagatoria ante el juez Martínez de Giorgi, quien habilitó una batería de medidas de prueba. También intervienen en la causa el fiscal federal Guillermo Marijuán y la PROCELAC, a cargo del fiscal Diego Velasco. El Gobierno, en la voz del asesor presidencial Santiago Caputo, intentó cerrar el debate argumentando sobreseimientos previos, pero los nuevos hallazgos de la PIA reabrieron la línea de investigación. El propio presidente Javier Milei defendió a Vázquez señalando que «es la persona que más sabe de la estructura impositiva en la Argentina», justificando así su permanencia en el cargo pese a las causas abiertas.

Doble estándar en la cima del fisco

La combinación de estos elementos configura un cuadro institucional de difícil sostenimiento: el organismo que persigue la evasión de la AFA está conducido por un funcionario al que la Justicia investiga por los mismos tipos de delitos que le imputa a los dirigentes del fútbol. En ese contexto, la credibilidad y la consistencia de la acción fiscal quedan expuestas a una contradicción que el Gobierno no parece dispuesto a resolver.

Puntos clave:

– ARCA presentó una nueva denuncia contra la AFA por facturas apócrifas por más de $916 millones correspondientes a servicios que no habrían existido.
– El fiscal Navas Rial investiga evasión agravada y asociación ilícita fiscal contra Tapia, Toviggino, Lorenzo, Malaspina y Blanco.
– La causa anterior, por retención indebida de $19.300 millones, ya tiene a Tapia y Toviggino con citación a indagatoria.
– El director ejecutivo de ARCA, Andrés Vázquez, enfrenta un pedido de indagatoria por propiedades no declaradas en Miami valuadas en USD 2,1 millones.
– El Gobierno mantiene a Vázquez al frente de ARCA pese a las investigaciones por enriquecimiento ilícito, lavado y evasión.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo