Judiciales ⚖️
Tribunal brasileño aseguró que el fallo no absuelve a Darthés ni paraliza la investigación
«Es importante aclarar que no hubo paralización del proceso de investigación o absolución del acusado», señaló el Tribunal Regional Federal de la Tercera Región (TRF3) en un comunicado.
El juicio contra el actor Juan Darthés, acusado de violar a su colega Thelma Fardín en Nicaragua en 2009, quedó en suspenso por una cuestión de competencia territorial de la justicia de Brasil, aunque el tribunal de alzada que tomó la determinación aclaró que esto no significa el cierre de la causa o la absolución del imputado.
«Es importante aclarar que no hubo paralización del proceso de investigación o absolución del acusado», señaló el Tribunal Regional Federal de la Tercera Región (TRF3) en un comunicado.
Por el momento se desconoce cuánto demorará el nuevo fuero en asumir el juicio contra el actor.
La sala Quinta del TRF3, por dos votos contra uno, aceptó el pedido de la defensa del actor nacido en Brasil para que quien lo juzgue sea la justicia común y no la justicia federal, como venía ocurriendo desde mediados de 2021.
Al menos 5 testigos habían declarado desde el 30 de noviembre en la causa ante el juez federal Alí Mazloum, en audiencias que se retomaron en enero y cuya validez continúa.
De acuerdo a la Sala Quinta del tribunal de segunda instancia federal paulista, «los delitos en cuestión son competencia de la Justicia del Estado (provincial) y el hecho de que hayan sido cometidos en el exterior no implica que necesariamente la competencia sea de la Justicia Federal».
Los jueces le dieron la razón a Darthés para cambiar de fuero en base a un precedente del Supremo Tribunal Federal, la máxima corte de Brasil.
Se desconocen los plazos para el reinicio de los trabajos, ya que toda la investigación del Ministerio Público Federal -que trabajó en sintonía con las fiscalías de Argentina y Nicaragua- deberá ser pasada ahora al Ministerio Público ordinario del estado de San Pablo.
El pedido había sido presentado por los abogados de Darthés, que por el momento dijeron que querían estudiar a fondo el fallo para sentar una posición.
El relator del caso, André Custodio Nekatschalow, había rechazado el pedido de Darthés, pero fue vencido por los votos de los otros dos camaristas, Mauricio Kato y Paulo Fontes.
En declaraciones periodísticas realizadas hoy, la titular de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM), Mariela Labozzetta, dijo que desconocía el fallo del Tribunal Superior e imaginó dos escenarios.
«Puede ser que haya una declaración de nulidad de todo lo que pasó y eso implicaría volver a foja cero, o que la nulidad sea solo a la competencia para hacer el juicio, y en ese caso podría ocurrir que un juez local reciba todo lo que se hizo, lo tome, y podría cambiar juez y fiscal que deberían mirar todas las audiencias grabadas», explicó la funcionaria judicial.
Este juicio involucra a la justicia de tres países, la de Argentina, la de Nicaragua y la de Brasil, donde Darthés se radicó poco después conocerse la denuncia en su contra, ya que el actor nació en ese país y tiene nacionalidad brasileña.
Ayer, Fardin anunció en sus redes sociales la anulación del juicio a pedido de una presentación de la defensa.
«En Brasil existe esta posibilidad que para nosotros es un poco desconcertante, que es que una vez empezado el proceso -nosotros ya estábamos en la etapa final, faltaban muy pocos testigos ser escuchados-, todavía se pueda estar discutiendo la posibilidad de juzgamiento, de jurisdicción», explicó hoy Fardin.
La decisión del Tribunal brasileño generó el repudio del colectivo Actrices Argentinas, que convocó a una manifestación mañana al mediodía en el consulado brasileño en Buenos Aires.
«No lo vamos a dejar pasar», declaró esa organización en un comunicado.
Judiciales ⚖️
Otra denuncia por corrupción: licitación de $700 millones en la Quinta de Olivos
La diputada nacional Marcela Pagano denunció un presunto esquema irregular en una licitación millonaria destinada al mantenimiento de espacios verdes en la Quinta de Olivos. La presentación apunta a la secretaria general de la Presidencia y hermana del mandatario.
Lo que tenés que saber
- Marcela Pagano denunció una licitación de $700 millones en Olivos.
- El contrato es para mantenimiento y jardinería de la residencia presidencial.
- La acusación apunta a Karina Milei como responsable del proceso.
- Se cuestiona que dos empresas oferentes pertenecerían al mismo empresario.
- Se investiga un posible vínculo familiar entre actores involucrados.
- Se pidió suspender la adjudicación y resguardar el expediente.
- También se mencionan posibles delitos contra la administración pública.
Denuncia por una licitación millonaria en la Quinta de Olivos
La diputada nacional Marcela Pagano denunció un presunto esquema irregular en una licitación pública por $700 millones destinada al mantenimiento y jardinería de la Quinta de Olivos y la Casa de Gobierno.
La presentación judicial apunta a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, a quien responsabiliza por la adjudicación del proceso.
El contrato fue convocado para tareas de mantenimiento preventivo, correctivo y riego de espacios verdes de la residencia presidencial.
Las irregularidades señaladas en la licitación
Según la denuncia, dos empresas que participaron de la compulsa —La Mantovana y Grub— pertenecerían al mismo empresario, lo que habría simulado una competencia inexistente.
La presentación sostiene que ambas firmas estarían vinculadas a un mismo grupo económico, lo que pondría en duda la transparencia del proceso licitatorio.
Además, se menciona la posible existencia de vínculos familiares entre el empresario adjudicado y una funcionaria cercana a la estructura de la Secretaría General.
Señalamientos sobre el rol de la administración
La denuncia afirma que la responsabilidad del control del proceso recae en la autoridad que impulsó la licitación, al exigir la verificación de la independencia de los oferentes.
En ese marco, el escrito plantea que la participación de empresas vinculadas entre sí podría configurar una simulación de competencia dentro del proceso estatal.
También se menciona la posibilidad de que el servicio ya se estuviera prestando previamente sin contrato formal, lo que habría derivado en la regularización mediante la licitación.
Pedido judicial y medidas solicitadas
La diputada solicitó al juzgado interviniente suspender la adjudicación del proceso y resguardar el expediente administrativo completo.
También pidió el secuestro de documentación vinculada a la licitación y la aplicación de medidas cautelares sobre los bienes de los eventuales responsables.
La presentación incluye referencias a posibles delitos como fraude contra la administración pública, negociaciones incompatibles e incumplimiento de deberes de funcionario público.
-
Judiciales ⚖️6 díasAutopsia de Benjamín Scerra: revelan que recibió más de 20 puñaladas
-
Fútbol & Goles!6 díasEscándalo total: Malcorra fue a buscar a Gustavo López a la salida de la radio y casi terminan a las piñas
-
Espectáculos 🎭2 díasWanda ganó el Martín Fierro a Mejor Conductora: su discurso a favor de las mujeres y la salud pública
-
Buenos Aires5 díasAlerta en Mar del Tuyú: el mar avanza y las casas de la costa quedan al borde del colapso
-
Mundo 🌐3 díasSeis vidas en las profundidades: el accidente de buceo más letal en la historia de Maldivas
-
Judiciales ⚖️5 díasNarcoaviones y política: avanza la investigación en EEUU que vincula a Machado con Espert
-
Goles! ⚽4 díasRiver vs. Belgrano en el Kempes: la final del Apertura 2026 que el fútbol popular esperaba
-
Consumo6 díasEl sueldo que no alcanza: la brecha entre inflación y salarios destruye el consumo de las familias argentinas
