Conectate con El Argentino

Chaco

Fiscales afirman que Cecilia fue asesinada en la casa de los Sena y que hubo planificación

Los fiscales encargados del caso del presunto femicidio de Cecilia Strzyzowski (28) en la provincia de Chaco, Argentina, han revelado nuevos detalles sobre el crimen. Afirman tener «fuertes indicios» de que la joven fue asesinada en la casa de la familia de su esposo, César Sena, y que el crimen fue planificado.

Publicado hace

#

En una conferencia de prensa realizada en el Centro de Estudios Judiciales (CEJ) de la provincia de Chaco, el procurador General Jorge Canteros y los fiscales Jorge Cáceres Olivera, Jorge Gómez y Nelia Velásquez, quienes investigan el presunto femicidio de Cecilia Strzyzowski (28), presentaron nuevos detalles sobre el caso y afirmaron que existen «fuertes indicios» de que la joven fue asesinada en la casa de la familia de su esposo, César Sena.

Cáceres Olivera destacó el trabajo de inteligencia realizado por muchas personas en relación con este delito y mencionó que se tuvieron varios días para descartar pruebas. El fiscal indicó que existen sólidos indicios de que Cecilia sufrió un hecho que terminó con su vida y que se está trabajando arduamente para esclarecer lo sucedido. Según su declaración, la existencia de siete personas detenidas en este caso refuerza la sospecha de que hubo planificación y que estas personas articularon e idearon la situación para darle muerte.

El equipo de fiscales anunció que, una vez vencido el plazo para resolver las situaciones procesales, solicitarán la prisión preventiva para los siete detenidos, entre ellos el hijo de la familia Sena, sus padres y dos parejas colaboradoras. También se informó que se están esperando los resultados de peritajes, algunos de los cuales ya arrojaron resultados negativos, aunque no se proporcionaron más detalles al respecto. Además, se han secuestrado más evidencias en la casa de la familia Sena para su análisis.

Cáceres Olivera mencionó que se han realizado diligencias relacionadas con el entrecruzamiento de llamadas y la recopilación de información en la nube, a cargo de la División de Cibercrimen de la Policía del Chaco. Afirmó que se espera contar con los informes pertinentes a más tardar mañana, ya que estos informes son fundamentales para la solicitud de prisión preventiva.

El fiscal señaló que se han llevado a cabo numerosas medidas, allanamientos, secuestros y detenciones en las primeras 72 horas de la investigación. Se realizaron operativos de rastrillaje terrestre, aéreo y virtual para determinar si había indicios de un posible femicidio. Paralelamente, se investigó la posible desaparición de Cecilia, ya que se rumoreaba que había huido con una tercera persona.

Respecto a las hipótesis sobre lo que pudo haber sucedido con Cecilia, la fiscal Velásquez mencionó la existencia de restos óseos que aún no han sido examinados. También adelantó que la próxima semana regresará a Resistencia el equipo de antropólogos de Córdoba para realizar más análisis.

Velásquez enfatizó que la búsqueda de Cecilia no impide que se lleve a cabo un juicio, incluso sin el cuerpo. Afirmó que manejan varias hipótesis sobre qué pudo haber ocurrido con el cuerpo de la víctima.

El procurador General Canteros calificó el caso como un hecho «atroz y macabro» que marcará un antes y un después en la historia judicial de la provincia. Aseguró que las personas detenidas recibirán prisión preventiva y que la causa será elevada a juicio por jurado en el menor tiempo posible para lograr una condena ejemplar.

El fiscal Gómez destacó la importancia de la participación de los querellantes y su aporte a la búsqueda de justicia. Expresó que están abiertos a considerar medidas conducentes y valoran la mirada especial que pueden aportar los querellantes.

El procurador general adjunto, Fonteina, subrayó el compromiso de todos los involucrados en el caso y afirmó que, aunque el cuerpo de Cecilia no aparezca, las personas detenidas recibirán prisión preventiva y una condena ejemplar.

Este presunto femicidio ha generado una fuerte conmoción en la sociedad y se espera que se continúen realizando las investigaciones correspondientes para esclarecer completamente los hechos y llevar a los responsables ante la justicia.

Chaco

Zdero y la mordaza prensa: un periodista preso siete horas por preguntar sobre la falta de agua

Fernando Ojeda, cronista de TV Local, fue detenido en Margarita Belén tras una consulta que incomodó al gobernador radical. La policía justificó el arresto con acusaciones de desorden, mientras el jefe de la fuerza y el juez de paz ensayaron versiones contradictorias.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Chaco-Leandro Zdero.

Margarita Belén se convirtió en el escenario de un grave atropello a la libertad de expresión que sacudió a la provincia del Chaco. El periodista Fernando Ojeda, trabajador del medio TV Local, terminó detenido de forma arbitraria luego de intentar realizar una consulta al gobernador Leandro Zdero. El cronista permaneció privado de su libertad durante siete horas bajo una acusación de «promover desorden» que despertó el repudio inmediato de sus colegas y de organismos de prensa locales.

El incidente ocurrió durante una visita oficial del mandatario radical al Club San Martín. Según registros fílmicos que circularon con rapidez, Ojeda se acercó al gobernador para consultarle sobre las deficiencias en el suministro de agua potable en la zona. Ante la pregunta, Zdero evitó dar una respuesta técnica o política y optó por descalificar al trabajador al tildarlo de militante kirchnerista antes de continuar su camino. Minutos después, efectivos policiales procedieron a la aprehensión del joven.

Versiones cruzadas y abusos de poder

La Policía del Chaco emitió un comunicado donde intentó justificar el arresto con el argumento de que el ciudadano buscó «violar el perímetro de seguridad» y que intentó fugarse. Sin embargo, el jefe de la fuerza, Fernando Romero, brindó una explicación distinta en contacto con los medios. Romero negó que el arresto estuviera vinculado a la labor de prensa o a la seguridad de Zdero y afirmó que se debió a un supuesto «entredicho» e insultos hacia el personal de seguridad a cien metros del club.

El Juez de Paz de Margarita Belén, José Luis Pontón, reconoció ante el portal Litigio que no tomó contacto directo con el cronista ni constató su estado de salud antes de ratificar el procedimiento. Pontón admitió que su decisión se basó exclusivamente en la versión policial y afirmó que no tuvo constancia de que el episodio ocurrió durante una cobertura periodística, un dato que pone de manifiesto la precariedad legal del proceso.

El uso de figuras comodín contra la prensa

El caso generó una fuerte alerta en el arco periodístico regional debido al uso de figuras contravencionales que funcionan como herramientas de disciplinamiento. La creación de conceptos como la violación de perímetros para restringir el acceso de los trabajadores a los funcionarios públicos representa un antecedente peligroso para el ejercicio de la profesión en la provincia.

Finalmente, Pontón ordenó la libertad de Ojeda a la una de la madrugada al considerar que no existían motivos para mantener una prisión preventiva. La prensa local confirmó que el hecho despertó la solidaridad de diversos sectores que exigen garantías para que preguntar no sea motivo de detención en el Chaco de Zdero.

Puntos clave

  • Un periodista de TV Local fue detenido siete horas en Margarita Belén.
  • El gobernador Leandro Zdero lo calificó de «militante» ante una consulta sobre el agua.
  • La policía y el juez de paz brindaron versiones contradictorias sobre el arresto.
  • Denuncian el uso de figuras contravencionales para cercenar la libertad de prensa.
  • El trabajador fue liberado durante la madrugada sin cargos claros.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo