Conectate con El Argentino

Femicidio

Femicidio de Iara Rueda: 2 perpetuas y un tercer culpable menor de edad

El fallo dictado por el Tribunal en lo Criminal 3 jujeño condenó a Raúl Cachizumba y a Mauricio Abad como responsables del «homicidio doblemente agravado por alevosía y por ser cometido contra una mujer» de Iara, mismo delito que se le atribuyó al joven que era menor de edad cuando ocurrió el femicidio.

Publicado hace

#

Dos hombres fueron condenados este miércoles a prisión perpetua por el femicidio de Iara Rueda, la adolescente asesinada en septiembre del 2020 en Jujuy, mientras que el restante imputado, que tenía 17 años al momento del crimen y se trata del principal acusado del hecho, fue declarado culpable, aunque el monto de la pena será evaluado por un juzgado de menores.

El fallo dictado por el Tribunal en lo Criminal 3 jujeño condenó a Raúl Cachizumba y a Mauricio Abad como responsables del «homicidio doblemente agravado por alevosía y por ser cometido contra una mujer» de Iara, mismo delito que se le atribuyó al joven que era menor de edad cuando ocurrió el femicidio.

El asesinato de la adolescente de 16 años provocó un incansable peregrinar por parte Mónica Cunchila y José Rueda, padres de la víctima, quienes desde el momento de su desaparición reclamaron justicia y esta tarde presenciaron la lectura del fallo con muestras de dolor.

«Mi hija tuvo justicia y la siento acá conmigo», fueron las primeras palabras de Mónica, luego de conocerse la resolución, con la que se se mostró conforme, al tiempo que requirió que la condena «quede firme para que los asesinos cumplan la pena en una cárcel común».

«Estoy convencida que en la causa de mi hija tiene que haber más imputados y vamos a seguir trabajando en eso porque quedó claro las complicidades«, dijo la mujer.

Luego, valoró la «lucha colectiva, que permitió visibilizar lo que estaba sucediendo en la provincia» y afirmó que el femicidio de Iara, «marcó un antes y un después en el trabajo de todos los colectivos de mujeres».

Por su parte, el abogado de la familia de Iara, Emanuel Palmieri, indicó se dio «un paso importante en relación a la condena, que es por lo que tanto se luchó», y opinó que en este caso «correspondía una sentencia ejemplar».

En relación a la situación procesal del joven declarado culpable aclaró que «tienen que remitirse las actuaciones a un juzgado de menores para refrendar la sentencia definitivamente».

«Ya tenemos a los tres autores materiales del hecho, no lo decimos nosotros sino la justicia y estamos con la tranquilidad que fuimos por el buen camino para que Iara descansa en paz«, completó.

El de esta adolescente, más una serie de femicidios cometidos en dos meses de 2020 en distintas localidades de la provincia de Jujuy, permitió que, en función de los reclamos de colectivos de mujeres, la Legislatura local declare la Emergencia por Violencia de Género, norma conocida como «Ley Iara».

De hecho, estos colectivos acompañaron a la familia de Iara en su reclamo de justicia durante todo el juicio con una permanencia sostenida frente a los tribunales de San Salvador de Jujuy.Iara (16) desapareció el 23 de septiembre de 2020, cuando salió en bicicleta de su casa en la ciudad jujeña de Palpalá.

De acuerdo a la requisitoria fiscal, el adolescente de por entonces 17 años mantenía una relación sentimental con la víctima y pactó ese día un encuentro con ella.

Para los acusadores, el chico fue a ese encuentro junto a los otros dos imputados y por la fuerza la terminaron subiendo al vehículo en el que se movilizaban.Luego de asesinarla, los femicidas arrojaron su cuerpo en inmediaciones de un descampado, donde también intentaron prenderlo fuego.

El 28 de septiembre, el cadáver fue hallado en ese terreno, ubicado a ocho cuadras del domicilio de la víctima.»El móvil del crimen quedó claro, sin lugar a duda fue un caso de violencia de género ante la negativa de la joven de someterse a los designios de los tres hombres», refirió el fiscal ante el tribunal, Alejandro Bossatti.

El funcionario judicial manifestó que quedó «acreditada la participación» de las tres personas acusadas en el asesinato de la adolescente y que «hubo pruebas suficientes» en la determinación de los hechos.

Durante los alegatos, la fiscalía solicitó que Cachizumba y Abad sean condenados a prisión perpetua, mientras que para el entonces adolescente pidió se lo declare responsable del delito por el que está acusado y que las actuaciones sean giradas a un juzgado de menores para que se le aplique la pena a cumplir.

Por su parte, la querella particular de la familia de Iara adhirió al pedido sobre ese joven y para los dos mayores de edad solicitó «prisión perpetua con más la accesoria de 50 años de prisión» y «sin goce de beneficios que le pueda brindar la ley».

Si vivís una situación de violencia de género o conocés a alguien que necesite ayuda llamá gratis al 144, mandá un mensaje al 11 5050 0147 o por WhatsApp al +54 911 2771 6463. También podés descargar acá una app para recibir ayuda de profesionales.

Córdoba

Justicia para Agostina Vega: Córdoba marchó y piden que la causa no cierre con 6 acusados

A casi cuatro meses del femicidio de la adolescente de 14 años, cientos de personas recorrieron el barrio Cofico hasta la Legislatura provincial. El fiscal pidió elevar la causa a juicio, pero Gabriel Vega, padre de la víctima, insiste en que hay más responsables que aún no fueron imputados.

Publicado hace

#

Cientos de personas salieron a las calles de Córdoba este sábado para exigir justicia por Agostina Vega, la adolescente de 14 años asesinada hace casi cuatro meses. La marcha recorrió desde el barrio Cofico, el mismo lugar donde la menor fue vista con vida por última vez, hasta la Legislatura provincial, donde los manifestantes desplegaron una bandera con su imagen y el reclamo de justicia.

Gabriel Vega, padre de Agostina, encabezó la movilización y cuestionó públicamente el avance de la investigación. La causa está a punto de ir a juicio oral con seis personas acusadas, pero la familia sostiene que el expediente cierra con demasiados interrogantes abiertos y que hay responsables que todavía no fueron alcanzados por la Justicia. «Las pruebas hablan. Acá faltan personas», afirmó Vega durante la marcha.

La causa camino al juicio: seis acusados y una estrategia defensiva que cambia

El fiscal Raúl Garzón formalizó el pedido para elevar la causa a juicio oral. El principal imputado es Claudio Barrelier, acusado de abuso sexual con acceso carnal y homicidio triplemente calificado por alevosía, ensañamiento y violencia de género, cargos que contemplan prisión perpetua. Junto a él quedaron imputados por presunto encubrimiento doblemente calificado: Osvaldo Fassetta, Matías Córdoba, Soledad Andreani, Marianela Palmero y Eugenia Ascarruz.

La semana previa a la marcha, Barrelier amplió su declaración ante la Justicia y reiteró su versión de los hechos. El fiscal Garzón descartó que lo expresado por el acusado pudiera dejarlo «libre de culpa y cargo», aunque evitó brindar detalles sobre el contenido de esa presentación. La defensa de Barrelier, que cambió tanto de abogado como de estrategia, intenta ahora sostener una hipótesis que lo ubica como un «nexo» entre distintas partes, una figura que diluye su responsabilidad directa en lo ocurrido.

El reclamo del padre: investigar a tres personas más

Gabriel Vega lleva meses señalando que la investigación no agotó todas las líneas posibles. Durante la marcha volvió a reclamar que la Justicia avance sobre Viviana Brizuela, Ángela Barrelier y Mario Muñoz, a quienes la familia considera vinculados con el crimen. También cuestionó la situación procesal de Marianela Palmero, expareja del principal acusado, imputada por encubrimiento pero con una situación que la familia evalúa como insuficiente.

El reclamo del padre condensa una tensión que atraviesa muchas causas de femicidio: la distancia entre lo que la Justicia puede probar y lo que el entorno de la víctima percibe que efectivamente ocurrió. La elevación a juicio, aun siendo un avance procesal, no siempre significa para las familias que se hizo todo lo que se debía hacer.

El juicio oral podría comenzar a fines de 2026 o en los primeros meses de 2027

El abogado de la madre de Agostina, Carlos Nayi, estimó que el debate oral podría comenzar entre fines de este año y los primeros meses de 2027, una vez cumplidas las etapas procesales que siguen al pedido de elevación a juicio. La decisión sobre ese pedido deberá atravesar la instancia de control jurisdiccional correspondiente antes de que se fije fecha.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo