Conectate con El Argentino

Comunidad 👥

Festival frente al Congreso en defensa de la soberanía cultural

Las organizaciones que conforman el Frente Unidxs por la Cultura realizan este evento con el objetivo de «visibilizar la gravísima y urgente situación que esta atravesando todo el sector cultural» debido a la finalización de «las asignaciones específicas a cada sector a partir del 1º de enero del año próximo».

Publicado hace

#

Festival frente al Congreso en defensa de la soberanía cultural

Este Jueves, entre las 16 y las 20, el frente Unidxs por la Cultura convoca al «Festival en Defensa de la Soberanía Cultural» frente al Congreso de la Nación.

Las organizaciones que conforman este «Frente Cultural» realizan este evento con el objetivo de «visibilizar la gravísima y urgente situación que esta atravesando todo el sector cultural debido al efecto que tendría la concreción del plazo dispuesto por la Ley 27.432», votada en diciembre de 2017, que pone fin a las asignaciones específicas a cada sector a partir del 1º de enero del año próximo.

Unidxs por la Cultura es una organización integrada por colectivos de todo el país, en el que conviven diferentes expresiones artísticas, del teatro, el cine, la música, bibliotecas populares y medios de comunicación comunitarios.

Quienes alertan que «de producirse la caducidad de estas asignaciones, se afectaría la matriz productiva de la cultura y quedarían desfinanciados el Instituto Nacional de Teatro (INT), el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), el Instituto Nacional de la Música (INaMu), las Bibliotecas Populares, las Radios y los Medios Comunitarios, entre otros sectores».

Con esta acción pública, bajo el lema «evitemos apagón cultural, la cultura no caduca», Unidxs por la Cultura solicita «el urgente tratamiento en el Congreso del proyecto de Ley presentado en Septiembre del 2021 (Expte. 3823-D-2021), que extiende la vigencia de estas asignaciones a la cultura por 50 años».

«Remarcamos con énfasis que estas asignaciones específicas, que son el motor de nuestra Cultura, provienen entre otras fuentes, de un porcentaje de las entradas de cine, de la retención a los premios de la Lotería Nacional, de un canon por publicidad que pagan los medios televisivos y radiales, todos ingresos que genera la propia actividad cultural», sostienen.

Desde Unidxs por la Cultura además señalan que «la producción cultural es constitutiva de nuestra identidad colectiva y debe ser el Estado el garante de la inclusión de la diversidad de miradas y de territorios, sin dejar en manos exclusivamente del Mercado nuestros bienes culturales».

Asimismo, remarcan que «es el Estado quien debe velar por la preservación del trabajo de los y las artistas que quedarían sin sus fuentes de ingreso si caducan estos fondos de fomento. Porque está en manos de las y los legisladores evitar el apagón cultural».

«Les exigimos que impulsen el tratamiento ya del proyecto presentado (Expte. 3823-D-2021) y legislen a favor del Pueblo», añade el colectivo cultural.

Las y los abajo firmantes sostienen que «la cultura es un derecho y su defensa debe ser política pública».

Artistas: Maria Onetto – Delegación Misiones – Sakatumba – Ballet Nehuen – Sokoles – Actrices Argentinas – Paula Ferré – Ballet Raices – María y Cosecha – Autoras – Claudia Levy – Dabke Ballet Palestino – UDEMUS – Francisco Alvero. CIERRE: Arbolito.

REDES:

Unidxs por la Cultura @UnidxsporlaCultura
https://www.facebook.com/UnidxsporlaCultura/
UnidxsporlaCultura @unidxsporla
https://twitter.com/unidxsporla
unidxs_por_la_cultura
https://www.instagram.com/unidxs_por_la_cultura/
Unixsporlacultura@gmail.com

CONTACTOS:

Nara Carreira :1154707359
Ana Fraile: 1132811596
Javier Gabino: :1169426663
Jus Burgos :1164094534
Ignacio Ascua :3424864842

Seguir leyendo
El Argentino
1 Comentario

1 Comentario

  1. Alicia Ester Gabarain

    28.04.2022 at 18:45

    Felicitaciones a los organizadores. Lo digo como ciudadana porteña y actriz de teatro alternativo. Lamentablemente por una gripe no he podido asistir. Todo mi apoyo a las expresiones artísticas en todas sus ramas.

Judiciales ⚖️

Propofest: Fini Lanusse rompe el silencio pero esquiva los detalles de la causa que involucra dos muertes

La médica procesada por el presunto desvío de propofol del Hospital Italiano publicó un breve mensaje en redes sociales en el que aseguró confiar en el proceso judicial. La declaración llega más de un mes después de que el juez Javier Sánchez Sarmiento formalizara los cargos y dispusiera el embargo de sus bienes.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Fini Lanusse-Propofest.

“Las cosas se van a aclarar”: el descargo de Fini Lanusse tras ser procesada en el Propofest

Delfina «Fini» Lanusse, exresidente de tercer año en el área de Anestesiología del Hospital Italiano de Buenos Aires y procesada en la denominada causa «Propofest», realizó este domingo un breve descargo público a través de un mensaje en redes sociales. Sin entrar en detalles sobre los cargos que pesan en su contra, Lanusse aseguró que «las cosas se van a aclarar» y expresó su confianza en el proceso judicial en curso.

«Por el momento no puedo hacer declaraciones profundas», explicó la profesional, quien agregó que la Justicia «se encuentra trabajando en el caso». El mensaje, escueto y cuidadosamente medido, representa la primera aparición pública de Lanusse desde que el juez Javier Sánchez Sarmiento formalizara su procesamiento junto al anestesista Hernán Boveri por el delito de administración fraudulenta.

El procesamiento y las medidas cautelares

El 10 de abril de 2026, el magistrado Sánchez Sarmiento dictó el procesamiento formal de Boveri y Lanusse por el presunto desvío de propofol, remifentanilo y otros fármacos de uso controlado del Hospital Italiano. Ambos profesionales tienen prohibida la salida del país. La Justicia dispuso además un embargo superior a los 30 millones de pesos sobre los bienes de Lanusse.

Según consta en el expediente judicial, Boveri ocupaba un cargo de jerarquía en el área de Anestesiología y habría aprovechado esa posición para vulnerar los controles de stock del hospital. En su declaración ante el juez, el anestesista reconoció haber administrado sustancias anestésicas a Lanusse en reiteradas oportunidades, con su consentimiento, y señaló que fue ella quien sustrajo los medicamentos. La defensa de ambos procesados busca revertir las medidas cautelares y sostiene que no existen pruebas suficientes para sostener la acusación.

El origen del caso: dos muertes y un sistema de control fallido

La investigación que derivó en el procesamiento comenzó el 20 de febrero de 2026, cuando efectivos policiales hallaron sin vida al anestesiólogo Alejandro Zalazar, de 29 años, en su departamento de Palermo. La autopsia reveló muerte por congestión, edema pulmonar y edema meningoencefálico, lesiones compatibles con sobredosis de propofol y remifentanilo. El análisis de trazabilidad del instrumental hallado en el domicilio de Zalazar determinó que una parte significativa del material pertenecía al Hospital Italiano, institución en la que Zalazar no tenía acceso laboral directo.

El 3 de abril, una segunda muerte complejizó aún más la causa. El enfermero Eduardo Bentancourt, de 44 años, fue encontrado sin vida en su departamento de la calle Fray Justo Santa María de Oro al 2428, en Palermo. En el lugar se secuestraron tres ampollas de fentanilo del laboratorio HLB Pharma S.A., propiedad del empresario Ariel García Furfaro, procesado en una causa separada vinculada a 111 muertes por adulteración de sustancias medicinales. La Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°31, a cargo del fiscal Carlos Vasser, confirmó que las ampollas correspondían al certificado N° 53.100, inhabilitado por la ANMAT, con vencimiento en marzo de 2026, lo que refuerza la hipótesis de un desvío deliberado del stock que debía ser destruido tras la clausura del laboratorio.

Lo que declararon los jefes del área de Anestesiología

El jefe y el subjefe del área de Anestesiología del Hospital Italiano declararon ante el juez que Lanusse reconoció tener problemas de consumo de sustancias desde hacía dos años, un elemento que el Ministerio Público incorporó como contexto agravante en la formulación de cargos. El análisis forense de las filmaciones de vigilancia interna del hospital permitió reconstruir los momentos en que Boveri accedía a sectores restringidos y retiraba ampollas sin que los sistemas de registro lo detectaran a tiempo. El Hospital Italiano se presentó como querellante en la causa para resguardar su prestigio institucional y colabora activamente con la Justicia.

La causa avanza hacia el juicio oral

Con el procesamiento formalizado, la investigación se encamina hacia la etapa de preparación del juicio oral. El Ministerio Público deberá consolidar su acusación, mientras los defensores de Boveri y Lanusse ofrecerán sus descargos y pruebas ante el tribunal. Nuevas definiciones podrían conocerse en las próximas semanas.

Puntos clave:

  • Delfina Lanusse publicó un mensaje en redes sociales en el que aseguró que «las cosas se van a aclarar» y expresó confianza en la Justicia.
  • El juez Javier Sánchez Sarmiento la procesó junto a Hernán Boveri por administración fraudulenta; ambos tienen prohibida la salida del país y enfrentan embargos millonarios.
  • La causa se vincula a dos muertes: el anestesiólogo Alejandro Zalazar y el enfermero Eduardo Bentancourt, hallados sin vida en Palermo.
  • En el domicilio de Bentancourt se encontraron ampollas de fentanilo del laboratorio clausurado HLB Pharma (certificado N° 53.100, inhabilitado por ANMAT), vinculado a 111 fallecidos.
  • El Hospital Italiano se constituyó como querellante; la investigación avanza hacia el juicio oral.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo