Economía 💲
La actividad industrial retrocedió en junio 2,3% interanual
Si bien en el semestre acumuló suba de 1,3%, este reflujo cortó con una racha de tres meses consecutivos de números en alza en el sector fabril.
La actividad industrial registró en junio un retroceso de 2,3% interanual, debido esencialmente al magro desempeño de que marcaron durante el mes la molienda de oleaginosa, de cereales y la producción de vino, afectados principalmente por la sequía.
La baja de junio cortó una racha de tres meses consecutivos con números en alza en el sector fabril, lo que determinó que el acumulado del primer semestre cerrara con una suba de 1,3% respecto a igual período de 2022.
En el sector de la construcción, por su parte, el nivel de actividad marcó en junio una baja interanual de 2,8% y un acumulado negativo de 2,1% para los primeros seis meses de 2023.
La baja de la producción industrial durante junio se dio en un marco heterogéneo, ya que nueve de las 16 divisiones que componen el índice presentaron caídas interanuales.
En orden a su incidencia en el nivel general, se registraron bajas en “Alimentos y bebidas”, -4,2%; “Otros equipos, aparatos e instrumentos”, -20,3%; “Maquinaria y equipo”, -5,5%; “Madera, papel, edición e impresión”, -2,6%; y “Productos minerales no metálicos”, -3,3%.
Por el contrario, mostraron subas las divisiones de “Industrias metálicas básicas”, 2,8%; “Refinación del petróleo, coque y combustible nuclear”, 2,7%; “Productos de metal”, 2,1%; “Vehículos automotores, carrocerías, remolques y autopartes”, 1,7%; “Caucho y plástico”, 0,9%; “Tabaco”, 10,9%; y “Otro equipo de transporte”, 2,2%.
Los efectos relacionados con la sequía se reflejaron en la caída de la «Molienda de Oleaginosas», que retrocedió 21,2% interanual; «Molienda de Cereales», que marcó una baja de 4,5%; y la producción de «Vino», con una merma de 10% frente a junio del año pasado.
En base a datos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca (SAGyP), la elaboración de aceite y subproductos de soja presentó una disminución interanual de 21,8% y acumuló, en el período enero-junio, una caída de 24,3% con respecto a igual lapso del año pasado.
En el segmento vinculado al girasol, por su parte, la merma interanual fue de 15 %, lo que recortó la suba en lo que va del año al 5,4%.
En este contexto, las cantidades exportadas de aceite y subproductos de soja registraron en junio una caída interanual de 32%.
En lo que respecta a la medición general, la baja de junio cortó una racha de tres meses consecutivos con números positivos -marzo (3,4%), abril (1,8%) y mayo (1,1%)-, tras un inicio de año con altibajos, ya que en enero la actividad industrial registró una suba de 6,3%, mientras que en febrero retrocedió 1,7%.
En lo que respecta al sector de la construcción, el informe del Indec dio cuenta que
en mayo -último mes de referencia- los permisos de edificación otorgados para la ejecución de obras privadas en una nómina representativa de 176 municipios registraron una baja de 14,3% con respecto al mismo mes del año anterior.
En tanto, los datos del consumo aparente de los insumos para la construcción en junio mostraron subas de 19,5% en mosaicos graníticos y calcáreos; 17,3% en asfalto; 8,7% en el resto de los insumos (incluye grifería, tubos de acero sin costura y vidrio para construcción); 6,0% en hormigón elaborado; y 1,9% en pinturas para construcción.
Por el contrario, se registraron bajas de 16,9% en yeso; 13,5% en pisos y revestimientos cerámicos; 10,9% en hierro redondo y aceros para la construcción; 9,8% en ladrillos huecos; 7,8% en cales; 4,0% en artículos sanitarios de cerámica; 3,2% en placas de yeso; y 2,1% en cemento portland.
Pobreza
La trampa estadística de la Fundación Libertad: la pobreza infantil ante el relato libertario
Una fundación liberal difundió una baja en la pobreza de menores, pero el dato choca con las advertencias de la UCA sobre la metodología del INDEC y el endeudamiento familiar.
El relato de la baja de pobreza infantil: entre la deuda y el maquillaje del INDEC
★ La Fundación Libertad y Progreso, de orientación liberal, difundió un informe basado en datos de la EPH del INDEC donde aseguró que la pobreza infantil en Argentina descendió al 41,3% en diciembre de 2025. El reporte, que intenta instalar una mejora estructural frente al 66,1% registrado en junio de 2024, omite mencionar el retraso metodológico del organismo oficial que, según el Observatorio de la Deuda Social de la UCA, oculta la realidad de millones de hogares que subsisten bajo un esquema de canastas básicas desactualizadas.
El espejismo de los ingresos y la ayuda social
Aunque la fundación ponderó que la pobreza en menores de 5 años bajó al 19,4%, los datos de este medio y de consultoras como Zentrix revelaron que la caída estadística se explica por la inclusión de ingresos no laborales, como la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Tarjeta Alimentar, en la medición del INDEC. Estos parches asistenciales, que alcanzan a 4,1 millones de niños y adolescentes, logran perforar el umbral de indigencia pero no resuelven la pobreza estructural.
De hecho, la propia fundación admitió en su gacetilla que esta asistencia económica «no alcanza por sí sola para quebrar las dinámicas estructurales», reconociendo implícitamente que el bienestar de la primera infancia depende hoy de transferencias del Estado antes que de una recuperación genuina del empleo o del salario real, el cual, según el 83,9% de los argentinos, continúa perdiendo contra la inflación.
La brecha entre la estadística y la realidad académica
La lectura optimista de la fundación liberal colisiona con las proyecciones de la Universidad Católica Argentina (UCA), que advirtió que la baja de la pobreza informada por el Gobierno estaría «sobrerrepresentada». El motivo central es la utilización de una Canasta Básica Total (CBT) basada en patrones de consumo de 2004, lo que ignora el encarecimiento de servicios públicos y conectividad.
Si se aplicaran parámetros de universidades como la UTDT o la UBA, que consideran canastas más cercanas a los 2 millones de pesos para una familia tipo, el porcentaje de niños bajo la línea de pobreza sería significativamente superior al 41,3% publicitado. Además, estudios del IDECBA confirmaron que en el último año las canastas básicas crecieron sistemáticamente por encima de la inflación general, golpeando con mayor dureza a los hogares con menores a cargo.
Puntos clave:
- La Fundación Libertad y Progreso reportó una pobreza infantil del 41,3%, basándose en la metodología del INDEC.
- Más de 4,1 millones de niños dependen de la AUH para no caer bajo la línea de indigencia.
- La UCA denunció que los datos oficiales están «sobrerrepresentados» por el uso de canastas básicas desactualizadas.
- El 56,4% de los hogares argentinos se endeuda para pagar alimentos y servicios, afectando la calidad de vida de los menores.
- Instituciones académicas estiman que la pobreza real es al menos 10 puntos superior si se actualiza el umbral de consumo.
-
Sociedad7 díasQuién era la neuróloga que murió atropellada por un colectivo en Villa Devoto
-
CABA22 horasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Sociedad5 díasUn informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
-
Chubut7 díasCrisis: polémica en Chubut por la venta de carne de burro
-
Policiales 🚨3 díasCaso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado
-
Cultura7 díasDJ Zulan: la argentina que llevó la camiseta de Boca a Coachella y desató la euforia
-
Actualidad6 díasNafta a $2.000 el litro: llenar el tanque cuesta más de $100 mil
-
Economía 💲2 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
