Conectate con El Argentino

Fintech

“Estoy tranquilo porque obré de buena fe”: las primeras palabras de Milei sobre la estafa $LIBRA

El jefe de Estado argentino se defendió tras la polémica por promover la inversión en la criptomoneda, mientras surgen acusaciones sobre la legalidad del proyecto y fuertes sospechas de fraude.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei.

Javier Milei generó un revuelo en el mundo de las criptomonedas al invitar a sus seguidores a invertir en $LIBRA. La propuesta, lanzada a través de sus redes sociales, prometía ayudar a las pequeñas y medianas empresas (Pymes) del país. Según declaraciones de Milei, este tipo de iniciativas son esenciales para “incentivar el crecimiento de la economía argentina”.

Lo que comenzó como una invitación a impulsar un proyecto privado rápidamente se convirtió en un tema de fuerte impacto. En cuestión de horas, más de 40 mil personas se volcaron a adquirir la criptomoneda, generando un movimiento de más de 1.500 millones de dólares y alcanzando una capitalización de casi 4 mil millones. Sin embargo, el análisis de expertos ha puesto en tela de juicio la viabilidad del proyecto, así como la responsabilidad del presidente en lo que muchos consideran un episodio de potencial fraude.

La defensa de Milei y la voz de los involucrados

Milei aseguró a Paulo Vilouta que “obró de buena fe” y que “se siente tranquilo” acerca de su implicación en la promoción de $LIBRA, afirmando que actuó sin conocer «los pormenores» del proyecto. Esta declaración ha suscitado reacciones adversas, puesto que la falta de información no exime de responsabilidad cuando se involucran fondos públicos y la economía de ciudadanos.

Desde la otra orilla, Hayden Mark Davis, creador de $LIBRA, se presentó como “la víctima de esta situación”, afirmando que sus acciones fueron respaldadas por múltiples reuniones con el presidente, lo que agrega una capa de complejidad al asunto. La claridad sobre quién tiene la responsabilidad última parece diluirse en un mar de declaraciones contradictorias.

Contexto y repercusiones

Este incidente se producirá en un entorno donde la regulación de las criptomonedas es un tema de debate tanto en Argentina como a nivel internacional. Según un informe del Banco Mundial de 2023, las criptomonedas han aumentado en popularidad, pero también han planteado serios riesgos de fraude y volatilidad. La promoción de un activo tan arriesgado por parte de una figura pública genera no solo escepticismo, sino también potenciales consecuencias legales.

Expertos en finanzas subrayan la importancia de que figuras como Milei sean más responsables al involucrarse en mercados tan volátiles. La promoción de criptomonedas no reguladas podría poner en riesgo a los inversionistas menos experimentados, que en su búsqueda de oportunidades podrían hallarse atrapados en fraudes.

Denuncia

Bullrich denunció a Binance por bloquearle el acceso a su cuenta

El ex senador padece Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), una enfermedad que afectó su fisonomía y derivó en el rechazo automático del reconocimiento facial.

Publicado hace

#

“La ELA está tomando mi cuerpo”: destacó el ex senador del PRO, Esteban Bullrich

El exministro de Educación y exsenador Esteban Bullrich hizo público un reclamo contra la plataforma de criptomonedas Binance luego de que el sistema de verificación biométrica le impidiera ingresar a su cuenta personal. El dirigente padece Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), una enfermedad que afectó su fisonomía y derivó en el rechazo automático del reconocimiento facial.

Un sistema que no reconoce la enfermedad

El conflicto surgió cuando la aplicación dejó de validar su identidad debido a los cambios físicos provocados por la ELA. Al no superar el filtro biométrico, Bullrich quedó bloqueado de sus propios fondos digitales.

Desde sus redes sociales, expresó su malestar con una frase contundente: “La ELA está tomando mi cuerpo. No debería también llevarse mi dinero”.

Críticas por falta de accesibilidad

El exfuncionario cuestionó la falta de alternativas inclusivas dentro de la plataforma. Señaló que una empresa que opera a escala global debería contemplar mecanismos de validación manual u opciones adaptadas para personas con discapacidad.

“Esto es lo que pasa cuando una plataforma que mueve miles de millones trata la accesibilidad como algo opcional”, sostuvo, y cerró su reclamo con una definición tajante: “Vergüenza para Binance”.

Un problema que expone un vacío

El caso dejó en evidencia una limitación estructural en muchos sistemas de seguridad digital: la dependencia exclusiva de datos biométricos sin contemplar situaciones médicas que alteran la apariencia de los usuarios.

Hasta el momento, el conflicto no tuvo una solución técnica para Bullrich, pese a la repercusión pública de su denuncia. Mientras tanto, el episodio abre un debate más amplio sobre inclusión, accesibilidad y derechos en el sistema financiero digital.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo