Consumo
La caída del “dólar supermercado”: una estrategia que tambalea
Mientras que el dólar blue retrocedió 6,29%, la cotización en Diarco lo hizo 6,42%. La estrategia surgió para sumar otra opción de pago, pero la baja en el consumo impacta directo y su sostenibilidad es incierta.
A un mes de la implementación del «dólar supermercado», una estrategia comercial que permitía a los consumidores pagar en dólares billetes en cualquier condición, las cadenas mayoristas han visto una caída significativa en su valor. Según datos recientes, este tipo de cambio en Diarco disminuyó un 6,42%, mientras que el dólar blue cayó un 6,29% en el mismo período.
El 19 de agosto, cuando se anunció el «dólar supermercado», la cotización en Diarco alcanzaba los $1.400, mientras que el dólar blue cerraba a $1.350. Sin embargo, el 13 de septiembre, la situación era distinta: el dólar Diarco se ubicaba en $1.310 y el dólar blue en $1.265, marcando un descenso pronunciado en ambos tipos de cambio.
Impacto en el consumo y la economía
La caída del dólar supermercado se enmarca en un contexto de crisis económica y pérdida del poder adquisitivo, que afecta gravemente el consumo en Argentina. Desde que asumió Javier Milei, las políticas de ajuste han generado una caída constante en la demanda, lo que ha obligado a los comercios a reajustar sus estrategias para seguir siendo competitivos.
El «dólar supermercado» nació con la intención de ofrecer una opción alternativa para los consumidores y pequeños comerciantes, en un contexto de alta demanda de dólares y un sistema financiero que se mostraba reacio a aceptar dólares en mal estado. Según especialistas del sector, esta política ayudó a captar divisas que de otro modo quedarían fuera de circulación. Sin embargo, la caída sostenida en el poder adquisitivo plantea serias dudas sobre la sostenibilidad a largo plazo de esta medida.
Una herramienta útil, pero temporal
A pesar de la baja, el «dólar supermercado» sigue resultando atractivo para quienes poseen dólares en efectivo, especialmente aquellos que no pueden ser depositados en bancos. La clave, según los analistas, será la evolución del dólar blue en las próximas semanas. Mientras la diferencia entre el dólar blue y el dólar supermercado no sea sustancial, esta iniciativa continuará teniendo sentido para ciertos sectores de la población.
Sin embargo, los comercios que han adoptado esta estrategia deben estar atentos a las fluctuaciones del mercado y a la creciente incertidumbre económica que atraviesa el país. La baja del dólar blue, junto con una caída sostenida en el consumo, podría significar el fin de la competitividad de esta herramienta.
Consumo
Consumo masivo en caída: las regiones de Argentina donde más se desplomaron las ventas
Las ventas en supermercados acumularon un retroceso frente a 2023 y también frente al año pasado. El relevamiento privado identifica diferencias marcadas entre jurisdicciones y vincula el escenario con empleo, gastos obligatorios e ingresos disponibles.
El consumo masivo registró una caída en todo el territorio argentino y ninguna de las 24 jurisdicciones recuperó los niveles correspondientes a 2023, según un estudio privado de la Fundación Encuentro.
El relevamiento señaló que el retroceso “es más profunda en el NEA y el NOA” y planteó que la evolución del salario registrado frente a la inflación general no alcanza para explicar por sí sola la reducción del consumo.
El informe también atribuyó relevancia al “peso del aumento de los gastos fijos, la pérdida de empleo formal y la informalidad”.
Cuánto bajaron las ventas en supermercados
Entre enero y julio de 2026, las ventas en supermercados, medidas a precios constantes, quedaron 15,8% por debajo del mismo período de 2023.
En comparación con 2025, el descenso fue del 7% en el total del país.
El estudio detalló diferencias importantes según la región:
- NEA: caída del 32,8%.
- NOA: caída del 27,3%.
- Región Pampeana: caída del 11,2%.
- Patagonia: caída del 10,9%.
De acuerdo con el relevamiento, las regiones del norte del país concentraron los mayores retrocesos.
Formosa y Neuquén, en los extremos provinciales
La diferencia entre las jurisdicciones también resulta significativa.
Formosa registró una caída del 39,3% en las ventas respecto de 2023, mientras que Neuquén presentó un retroceso del 3,1%.
El informe ubicó de esta manera a ambas provincias en los extremos del relevamiento por variación del consumo.
El salario frente a la inflación general
El estudio indicó que, al medirlo frente al IPC general, el salario privado registrado quedó prácticamente en el nivel de noviembre de 2023 en las distintas regiones.
Las variaciones regionales oscilaron entre una caída del 2,1% y una suba del 3,7%.
Sin embargo, el escenario cambia cuando el poder de compra se compara con los precios regulados.
Los gastos fijos y el poder de compra
Frente a tarifas, combustibles, transporte, medicina prepaga y educación, el poder de compra del salario privado registrado cayó entre 27,5% y 38,3%.
El informe sostiene que “como los gastos fijos se pagan primero, el ajuste recae sobre el consumo que puede postergarse”.
El estudio utilizó como ejemplo la evolución del precio de la garrafa en el NEA, donde el 98% de los hogares urbanos no cuenta con conexión a la red de gas.
Según el relevamiento, “En el NEA, donde el 98% de los hogares urbanos no tiene conexión a la red de gas, la garrafa de 10 kg aumentó 412,5% entre noviembre de 2023 y marzo de 2026, frente a 276,0% del IPC regional.
Con ese incremento, un salario privado registrado promedio de la región pasó de comprar 91 garrafas a comprar 69.
El empleo registrado también retrocedió en la mayoría de las provincias
Otro de los indicadores analizados fue el empleo asalariado privado registrado.
Entre noviembre de 2023 y abril de 2026, este indicador cayó en 22 de las 24 jurisdicciones.
Las únicas dos provincias donde aumentó fueron:
- Neuquén: 7,1%.
- Río Negro: 2,8%.
El informe relacionó ambos incrementos con la actividad vinculada con Vaca Muerta.
Las provincias con mayores pérdidas de empleo
Las mayores caídas porcentuales del empleo asalariado privado registrado se registraron en:
- Santa Cruz: 16,4%.
- Tierra del Fuego: 15,6%.
- Catamarca: 12,3%.
En términos absolutos, Buenos Aires concentró la mayor pérdida, con 79 mil puestos de trabajo.
Qué plantea el informe sobre el futuro del consumo
El estudio de la Fundación Encuentro sostiene que la evolución del consumo dependerá principalmente de la recomposición del ingreso disponible de los hogares.
Según el informe, este factor tendrá mayor incidencia sobre el comportamiento del consumo que el crecimiento agregado de la actividad.
-
Buenos Aires5 díasLuján 2026: peregrinaron 2,7 millones de fieles, muy por encima del año pasado
-
Misiones5 díasPassalacqua va a la Justicia para defender el suelo misionero
-
Espectáculos 🎭5 díasCómo sigue la salud de Daniel Osvaldo
-
CABA5 díasDeliveries sin derechos: la precarización laboral que el conflicto vecinal en CABA no muestra
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️2 díasEl show de los drones y la pierna que no era: el adiós a Messi, entre la emoción y el meme
-
Economía 💲7 díasCaputo presentó la lista de precios del “faro de la libertad”: cuál es la tarifa para tener ciudadanía argentina
-
América Latina7 díasBolivia: tras de la detención del fiscal que investigaba a Cerimedo, Beller teme que desaparezcan pruebas
-
Espectáculos 🎭5 díasMiguel Pardo se diferencia de Rottemberg: “Apuesto día a día sin especular con el resultado económico”
