Conectate con El Argentino

Denuncia

Sur Finanzas: la investigación periodística que frenó un patrocinio millonario en Racing

Una pesquisa del periodista Leandro Belli expuso vínculos judiciales y conexiones con la barra brava que obligaron al club de Avellaneda a dar marcha atrás con un acuerdo que estaba prácticamente cerrado.

Publicado hace

#

★ A principios de 2023, Racing Club estaba a punto de anunciar un contrato millonario por dos años con Sur Finanzas Group S.A. como sponsor principal. Las negociaciones estaban tan avanzadas que circularon imágenes de la camiseta con el logo de la financiera estampado en el pecho. Sin embargo, una investigación periodística del comunicador Leandro Belli desarmó en pocas horas lo que parecía un hecho consumado.

El vínculo con Tapia y el acuerdo que nunca fue

La empresa llegó a la mesa de negociaciones de Racing por intermedio de Claudio «Chiqui» Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), quien la presentó directamente ante Víctor Blanco, titular del club. Según trascendidos, el acuerdo estaba virtualmente cerrado cuando Belli comenzó a investigar los antecedentes de la compañía y de sus directivos.

Lo que el periodista publicó en un hilo de X —que rápidamente se viralizó— expuso un entramado que involucraba causas judiciales, irregularidades financieras y vínculos con sectores vinculados a la violencia en el fútbol. La reacción de los socios e hinchas fue inmediata y contundente.

Antecedentes judiciales y vínculos con la barra

Entre los nombres revelados por la investigación apareció Ariel Maximiliano Vallejo, presidente de Sur Finanzas, quien según la pesquisa periodística está investigado por la Unidad de Información Financiera (UIF) y la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) por presuntas maniobras irregulares que habrían movido más de 6.000 millones de pesos sin justificación clara. A eso se sumaban causas por estafa, sumarios de la AFIP y antecedentes de intentos fallidos por ingresar a la política interna del club.

Otro nombre que encendió las alarmas fue el de Raúl «Huevo» Escobar, ex jefe de la barra brava de Racing, quien también figuraba vinculado a la estructura empresarial. El hilo de Belli incluyó el relato de un episodio en la platea A del Cilindro en el que Escobar fue increpado por otro sector de la hinchada, situación que terminó con intervención policial.

La combinación de causas judiciales abiertas, vínculos con barras bravas y empresas bajo la lupa de organismos de control estatal generó una reacción imposible de ignorar.

La presión social que frenó el contrato

El impacto público de la investigación fue fulminante. En cuestión de horas, el hilo se convirtió en tendencia y la oposición interna al acuerdo se volvió masiva. Racing, que tenía el contrato prácticamente firmado, decidió pausar el anuncio y revisar la situación.

El club evaluó que avanzar con ese patrocinio principal implicaba un riesgo reputacional significativo, capaz de dañar la imagen institucional y profundizar conflictos internos. En lugar de firmar, la dirigencia optó por congelar el acuerdo de main sponsor y buscar alternativas.

La investigación periodística logró así frenar un contrato que parecía irreversible.

De sponsor principal a acuerdo secundario

Aunque la presión social impidió que Sur Finanzas ocupara el pecho de la camiseta, la empresa logró mantenerse como patrocinador menor. El club aceptó un acuerdo de menor escala vigente desde octubre de 2023 hasta diciembre de 2024, aunque manteniendo abierta la posibilidad de buscar otro sponsor principal.

Cuando ese vínculo estaba por finalizar, según fuentes del ámbito dirigencial, Tapia pidió que Sur Finanzas continuara durante 2025. Esa intervención logró extender la presencia de la marca, aunque lejos del protagonismo que buscaba originalmente.

Transparencia y escrutinio público

El caso de Sur Finanzas en Racing dejó al descubierto varias tensiones estructurales del fútbol argentino: empresas con estructuras financieras opacas, vínculos entre dirigentes y barras bravas, contratos que dependen de avales políticos y un mercado de sponsors cada vez más expuesto al control de los hinchas y la opinión pública.

Aquella movida —una investigación periodística, un hilo viral y una reacción masiva— terminó bajando a Sur Finanzas de un lugar que parecía asegurado: el frente de la camiseta de uno de los grandes del fútbol argentino.

Puntos clave:

• Racing estuvo a punto de firmar un contrato millonario con Sur Finanzas como main sponsor a principios de 2023
• Una investigación del periodista Leandro Belli expuso vínculos judiciales y conexiones con la barra brava
• El club dio marcha atrás tras la viralización del hilo y la reacción de socios e hinchas
• Sur Finanzas quedó como sponsor secundario desde octubre de 2023
• Claudio Tapia intervino para que la empresa continuara en 2025

Denuncia

Primero el disparo, después la censura: Villarruel y Bullrich prohíben muestra fotográfica de Pablo Grillo

Cancelaron la exhibición y la ceremonia en la que se le iba a entregar al fotoperiodista gravemente herido durante una represión un diploma de honor. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Pablo Grillo.

Censura y represión: Villarruel y Bullrich vetaron la muestra fotográfica de Pablo Grillo en el Congreso

★ En el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, la vicepresidenta Victoria Villarruel y la jefa de la bancada oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor que iba a entregarse este viernes al fotoperiodista Pablo Grillo, gravemente herido durante la represión del 12 de marzo de 2025. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.

La actividad estaba programada para este viernes 8 de mayo a las 16:30 en el Salón Azul del Senado, organizada por el senador justicialista Eduardo «Wado» De Pedro en el marco del Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional. El evento incluía la entrega de un diploma de honor a Grillo y una exposición de su obra fotográfica, pero fue cancelada intempestivamente horas antes de su realización, a pesar de haber contado con autorización previa.

La denuncia de De Pedro

«La actividad había sido autorizada, coordinada y anunciada públicamente, hasta que intempestivamente y sin explicación se nos comunicó que la autorización había sido revocada», señaló De Pedro en una publicación en la red social X. El senador por la provincia de Buenos Aires apuntó directamente contra las responsables: «Victoria Villarruel y Patricia Bullrich no quieren que se vean las fotos porque tienen miedo de que Pablo hable a través de su obra, tienen miedo al testimonio de su familia y le tienen miedo a la voz de las víctimas de violencia institucional». De Pedro calificó la medida como «una decisión autoritaria, un atropello a los valores democráticos y un nuevo acto de censura».

La familia: «No solo censuran fotos, atacan la libertad de expresión»

El padre de Pablo, Fabián Grillo, fue contundente al repudiar la cancelación: «No se censuran solamente fotos. Se ataca la libertad de expresión, la cultura y el derecho a mostrar quién es realmente Pablo. Pero no van a callar su mirada». Convocó a reunirse este viernes a las 16:30 en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) para compartir igualmente la obra del fotógrafo.

La fecha elegida no fue casual: el 8 de mayo es el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, y Patricia Bullrich era ministra de Seguridad cuando Gendarmería Nacional y Policía Federal reprimieron a los jubilados y a trabajadores de prensa que cubrían la marcha del 12 de marzo de 2025.

El ataque y sus consecuencias

Pablo Grillo, de 36 años, resultó gravemente herido el 12 de marzo de 2025 cuando el cabo primero de la Gendarmería Nacional, Héctor Jesús Guerrero, disparó una lata de gas lacrimógeno directamente hacia su cabeza. Según estableció la investigación judicial, Guerrero efectuó seis disparos de forma antirreglamentaria (en ángulo horizontal) «sin que existiera un contexto de agresión». Grillo sufrió fractura de cráneo y pérdida de masa encefálica, con secuelas cognitivas permanentes. Permaneció meses en terapia intensiva en el Hospital Ramos Mejía y fue sometido a múltiples intervenciones quirúrgicas. El 27 de noviembre de 2025 recibió el alta de la unidad de cuidados intensivos.

El gendarme, a un paso del juicio oral

La cancelación del homenaje se produjo en medio de un avance judicial de enorme trascendencia: el fiscal federal Eduardo Taiano, a cargo de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N°3, solicitó la elevación a juicio oral de la causa contra el gendarme Guerrero. Los delitos imputados son lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado, cometido en cinco oportunidades. Taiano sostuvo que el comportamiento del efectivo representó «un peligro concreto para la vida e integridad física» de los manifestantes y que actuó con «plena conciencia de que infringía las normas». A su vez, la querella de la familia Grillo también requirió a la jueza María Servini la elevación a juicio oral del caso.

La Editorial Perfil le otorgó a Grillo el Premio Perfil 2025 a la Libertad de Prensa Nacional en reconocimiento a su trabajo y al impacto institucional del ataque sufrido mientras ejercía su labor informativa. El galardón fue recibido por su padre, Fabián, quien expresó: «No debería estar acá yo. Pablo estaría ahí, tendría que estar ahí con sus colegas».

Censura que confirma el patrón

La decisión de vetar la muestra de Grillo se inscribe en una serie de restricciones a la libertad de prensa que el actual gobierno impulsa de manera sistemática: acreditaciones negadas a periodistas críticos en la Casa Rosada y el Congreso, cierre de medios públicos y reducción del financiamiento a la comunicación. Desde la cuenta «Justicia por Pablo Grillo» el resumen fue lapidario: «Primero el disparo. Después la estigmatización. Ahora la censura».

Puntos clave:

  • Villarruel y Bullrich cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor a Grillo en el Salón Azul del Senado, pese a estar autorizada previamente.
  • La cancelación ocurrió en el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, el 8 de mayo de 2026.
  • El fiscal federal Taiano y la querella de la familia Grillo pidieron la elevación a juicio oral del gendarme Héctor Guerrero.
  • Guerrero está imputado por lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado en cinco oportunidades.
  • La familia convocó a mostrar la obra de Grillo en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) a las 16:30 del viernes 8 de mayo.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo